Skip to main content
Log in

Etude enzymologique comparee de souches de aspergillius fumigatus et de a. Fischeri d'origine saprophytique ou isolees de lesions humaines ou animales. Repercussions pratiques d'ordre diagnostique

  • Published:
Mycopathologia Aims and scope Submit manuscript

Resume

14 activités enzymatiques (3 deshydrogénases et 11 hydrolases) ont été recherchées systématiquement sur les électrophorégrammes en gel d'agar des extraits de 2 souches de Aspergillus fischeri et de 14 souches de A. fumigatus (8 isolées de lésions humaines ou animales intitulées souches ‘pathogènes’, et 6 souches d'origine saprophytique). La composition enzymatique de A. fumigatus est apparue très polymorphe et sans rapport avec l'origine des souches.

D'autre part, l'analyse immunoélectrophorétique de ces extraits antigéniques, par des sérums de lapins hyperimmuns et des sérums de malades atteints d'aspergillose, a montré que l'activité chymotrypsique de type II, supportée par l'arc C, est caractérisée de manière plus fréquente et plus intense lorsque les antigènes provenant de souches pathogènes sont opposés à des sérums de malade.

De plus, si cette activité chymotrypsique est révélée avec la même fréquence par une souche saprophyte et une souche pathogène, le nombre de précipitines mises en évidence est apparu significativement plus élevé avec cette dernière.

Les antigènes utilisés pour le diagnostic de précipitation en gel devraient donc être, de préférence, extraits de souches pathogènes et leur qualité évaluée par des sérums de malades atteints d'aspergillose.

Summary

14 enzymatic activities (3 dehydrogenases and 11 hydrolases) were systematically investigated in the extracts of 2 strains of Aspergillus fischeri and 14 strains of A. fumigatus (8 isolated from human or animal lesions named ‘pathogenic’ strains and 6 strains of saprophytic origin).

The enzymic composition of A. fumigatus appeared to be very different from one strain to another but no relationships could be established between enzymic differences and origin of the strains.

In addition, the immunoelectrophoretic analysis of these antigenic extracts using rabbits immunsera and sera of patients with pulmonary aspergillosis was performed. The type II chymotrypsic activity, corresponding to C arc, was shown more frequently and gave stronger reaction when antigenic extracts from pathogenic strains were allowed to react with sera of patients.

Moreover, when sera of patients revealed a same enzymic activity in a saprophytic strain and a pathogenic strain, the number of precipitin lines was significantly larger with the latter one.

Accordingly, antigenic extracts used for precipitin tests had to be preferably prepared from pathogenic strains and tested, for value, against sera of patients with pulmonary aspergillosis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  1. Barman, T.E. 1969. Enzyme Handbook. Ed.Springer Verlag Springer Verlag Berlin, Heidelberg, New York.

    Google Scholar 

  2. Biguet, J., P. Tran Van Ky, S. Andrieu & J. Fruit. 1964. Analyse immunoélectrophorétique d'extraits cellulaires et de milieux de culture d'Aspergillus fumigatus par des immunsérums expérimentaux et des sérums de malades atteints d'aspergillose pulmonaire. Ann. Inst. Pasteur 107: 72–97.

    Google Scholar 

  3. Biguet, J., P. Tran van Ky, A. Capron & J. Fruit. 1962. Analyse immunochimique des fractions antigéniques d'A. fumigatus. Ordre d'apparition des anticorps expérimentaux du lapin, comparaison de ces derniers avec des anticorps naturels humains. C.R. Acad. Sci. 254 (3): 768–770.

    Google Scholar 

  4. Biguet, J., P. Tran Van Ky, J. Fruit & S. Andrieu. 1967. Identification d'une activité chymotrypsique au niveau de fractions remarquables de l'extrait antigénique d'Aspergillus fumigatus. Répercussions sur le diagnostic immunologique de l'aspergillose. Rev. Immunol. Therap. antimicrob. 31 (4–5): 317–328.

    Google Scholar 

  5. Cohen, R.C., S.H. Rutenburg, K.C. Tsou, M.A: Woodbury & A.M. Seligman. 1952. Colorimetric estimation of beta-glucosidase. J. Biol. Chem. 195: 239–249, 607–614.

    Google Scholar 

  6. Courtois, J.E. & R. Perles. 1964. Traité de Biochimie Générale. Masson & Cie, Paris. Vol. II (2): 301–316, 329–332.

    Google Scholar 

  7. De Vries, G. A. & R.H. Cormane. 1969. A study on the possible relationship between certain morphological and physiological properties of Aspergillus fumigatus Fres. and its presence in, or on, human and animal (pulmonary) tissue. Mycopathol. Mycol. Appl. 39 (3–4): 241–253.

    Google Scholar 

  8. Duchatelle, P. 1968. Action de la neuraminidase de Diplococcus pneumoniae sur les glycoprotéines du mucus bronchique. Thèse Doctorat en Médecine, Lille.

  9. Fishman, W.H. 1955. Advances in Enzymology. Interscience Publishers, Inc. New York. 16: 231.

    Google Scholar 

  10. Fishman, W.H. 1957. Methods in Enzymology. Academic Press, New York, III: 55–57.

    Google Scholar 

  11. Gerber, J., J. Chomicke, J.W. Brandsberg, R. Jones & K.J. Hammerman. 1973. Pulmonary aspergillosis caused by Aspergillus fischeri var. spinosus. Am. J. Clin. Pathol. 60: 861–866.

    Google Scholar 

  12. Grabar, P. & C.A. Williams. 1953. Method permitting the simultaneous study of electrophoretic and immunochemical properties of a protein. Application to blood serum. Biochim. Biophys. Acta 10: 193–194.

    Google Scholar 

  13. Raper, K.B. & D.I. Fennel. 1965. The genus Aspergillus. Baltimore, The Williams & Wilkins Cy. 242–247.

    Google Scholar 

  14. Raunio, U.K. 1968. Characterization of beta-glycosidases by immunoelectrophoresis. Acta Pathol. Microbiol. Scand., Suppl. 195: 15.

    Google Scholar 

  15. Rutqvist, L. 1965. Studies of Aspergillus fumigatus; toxic production by different strains and serological comparison of the strains. Acta Vet. Scand. 6:224–233.

    Google Scholar 

  16. Saez, H. 1970. Croissance linéaire de souches d'Aspergillus fumigatus Fresenius et Aspergillus flavus Link isolées à l'état parasitaire et non parasitaire. Ann. Rech. Vet. 1 (2): 253–263.

    Google Scholar 

  17. Tran Van Ky, P., J. Biguet & J. Fruit. 1966. Localisation et fréquence des arcs des immunoélectrophorégrammes produits par le sérum des malades atteints de mycétomes aspergillaires appligué contre l'antigène A. fumigatus. Rev. Immunol. Thérap. antimicrob. 30 (1–2): 13–20.

    Google Scholar 

  18. Tran Van Ky, P., J. Uriel & F. Rose. 1966. Caractérisation de types d'activités enzymatiques dans des extraits antigéniques d'Aspergillus fumigatus après électrophorèse et immunoélectrophorèse en agarose. Ann. Inst. Pasteur 111 (2): 162–170.

    Google Scholar 

  19. Uriel, J. 1963. Characterization of enzymes in specific immune precipitates. Ann. N.Y. Acad. 103: 956–979.

    Google Scholar 

  20. Uriel, J. 1971. Color reactions for the identification of antigen-antibody precipitates in gels. Methods in Immunol. and Immunochem. Ed. Williams, C.A. & M.W. Chase. Academic Press, N.Y., London, 3: 294–321.

    Google Scholar 

  21. Walbaum, S., R. Tailliez & S. Moreau. Toxicité et pathogénicité comparées de Aspergillus fumigatus et Aspergillus fischeri. Les Mycotoxines INSERM 46: 133–144.

  22. Wieme, R.J. 1965. Agar gel electrophoresis, theoretical and applied. Elsevier Publishing Cie., Amsterdam. 90

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Duriez, T., Walbaum, S., Tailliez, R. et al. Etude enzymologique comparee de souches de aspergillius fumigatus et de a. Fischeri d'origine saprophytique ou isolees de lesions humaines ou animales. Repercussions pratiques d'ordre diagnostique. Mycopathologia 59, 81–90 (1976). https://doi.org/10.1007/BF00493559

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00493559

Mots clés

Key words

Navigation