Advertisement

Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 313, Issue 3, pp 193–199 | Cite as

Kombination von Dünnschicht-Chromatographie (DC) und protonen-induzierter Röntgenemission (PIXE) zur Elementanalyse in Lösungen

  • R. P. H. Garten
  • G. Schneeweis
  • B. Steinbrech
  • K. -H. König
  • K. O. Groeneveld
Originalabhandlungen

Zusammenfassung

Die Elementanalyse wäßriger Lösungen und ihrer Konzentrate mit protoneninduzierter Röntgen-emissionsspektroskopie (PIXE) wird durch Vorschalten der Dünnschicht-Chromatographie (DC) als Trennschritt in ihrer Leistungsfähigkeit wesentlich gesteigert. Spektrale Überlagerungen können durch die Vortrennung in Elementgruppen beseitigt werden, wobei als spezifischer Vorteil die Möglichkeit der ortsaufgelösten Rasteranalyse mit PIXE gezielt genutzt wird. Die Vorteile mit der Kombination DC + PIXE werden am Beispiel von Chelatkomplexen der 8. Nebengruppe untersucht. Die Eichung mit Verdünnungsreihen und die Korrektur der PIXE-Signalintensität, die von den chromatographischen Laufstrecken abhängig ist, führen zu einem quantitativen Verfahren für die Simultanbestimmung von Nebengruppenelementen mit Absolutmengen im Nanogrammbereich. Der zusätzliche Aufwand für die Vortrennung mit DC vor der PIXE-Analyse ist vernachlässigbar.

Combination of Thin-Layer Chromatography (TLC) and Proton Induced X-ray Emission (PIXE) for elemental analysis of solutions

Summary

Proton Induced X-ray Emission (PIXE) analysis is relatively widely used in the analysis of water and metal ion preconcentration preparations from water samples. In this field the efficiency of PIXE is strongly enhanced by taking advantage of the Thin-Layer Chromatography (TLC) as a separation step prior the PIXE.

Spectral interferences from multielement samples are overcome by the TLC group-separation following chemical aspects. The potentials of the locally resolved and scanned PIXE analysis are employed gaining specific advantages in multielement analysis. The benefits of the combined TLC-PIXE technique are exemplified on some metal chelates of the 8th auxiliary group.

A quantitative determination procedure is established for the simultaneous analysis of auxiliary group elements of absolute amounts within the nanogramme-range by calibration using series of graduated dilution and by correction for the dependence of the PIXE-signal intensity on the chromatographic migration length. The additional effort concerning the preseparation by TLC prior to PIXE is negligible.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Ahlberg MS, Johansson G, Malmqvist K (1975) Nucl Instr Meth 131:377Google Scholar
  2. 2.
    Baum R, Gutknecht WF, Willis RD, Walter RL (1975) Anal Chem 47:1727Google Scholar
  3. 3.
    Bergerioux C, Haerdi W (1980) Analusis 8:169Google Scholar
  4. 4.
    Cahill TA (1980) Ann Rev Nucl Part Sci 30:211Google Scholar
  5. 5.
    Cairns JA, Cookson JA (1980) Nucl Instr Meth 168:511Google Scholar
  6. 6.
    Cookson JA (1979) Nucl Instr Meth 165:477 und S 115 in ref. [14]Google Scholar
  7. 7.
    Disam A, Tschöpel P, Tölg G (1979) Fresenius Z Anal Chem 295:97 und dort zitierte LiteraturGoogle Scholar
  8. 8.
    Garten RPH, Groeneveld KO, König K-H (1977) Fresenius Z Anal Chem 288:171Google Scholar
  9. 9.
    Garten RPH, Groeneveld KO, König K-H (1981) Fresenius Z Anal Chem 307:97, 185Google Scholar
  10. 10.
    Garten RPH, Steinbrech B, Schneeweis G, König K-H, Groeneveld KO (1982) Fresenius Z Anal Chem 313:303–308Google Scholar
  11. 11.
    Hashimoto Y, Osada Y, Tanaka S, Chiba R, Yokota H, S 227 in ref. [14]Google Scholar
  12. 12.
    Jahnke A, Shimmen T, Koyama-Ito H, Yamazaki T, S 279 in ref. [14]Google Scholar
  13. 13.
    Johansson E-M, Akselsson KR, S 221 in ref. [14]Google Scholar
  14. 14.
    Johansson SAE (ed) (1981) Proc. 2nd Int. Conf. on PIXE and its Anal. Appl., Lund, Sweden, 1980, Nucl Instr Meth, Vol 181:1–546Google Scholar
  15. 15.
    Johansson SAE, Johansson TB (1976) Nucl Instr Methods 137:473Google Scholar
  16. 16.
    Kelker H (Hrsg) (1980) Analysen- und Meßverfahren, Ullmanns Encyklopädie d. techn. Chemie, Bd 5, 4 Aufl, WeinheimGoogle Scholar
  17. 17.
    Kelker H, Kraft G, König K-H, S 1 in ref. [16]Google Scholar
  18. 18.
    Klockenkämper R, S 501 in ref. [16]Google Scholar
  19. 19.
    König K-H, S 709 in ref. [16]Google Scholar
  20. 20.
    König K-H, Ehmcke H-U, Schneeweis G, Steinbrech B (1979) Fresenius Z Anal Chem 297:411Google Scholar
  21. 21.
    König K-H, Schneeweis G, Steinbrech B, Chaudhuri P, Ehmcke H-U (1979) Fresenius Z Anal Chem 297:144Google Scholar
  22. 22.
    König K-H, Steinbrech B, Schneeweis G, Chaudhuri P, Ehmcke H-U (1979) Fresenius Z Anal Chem 297:114Google Scholar
  23. 23.
    Leyden DE, Wegscheider W, Bodnar B (1979) Intern J Environ Anal Chem 7:85Google Scholar
  24. 24.
    Lochmüller CH, Galbraith JW, Walter RL (1974) Anal Chem 46:440Google Scholar
  25. 25.
    Mangelson NF, Hill MW, S 243 in ref. [14]Google Scholar
  26. 26.
    Martin B, Nobiling R (1980) Adv Electronics Electron Physics, Suppl 13A:321Google Scholar
  27. 27.
    Meinel B, Bode JC, König W, Richter FW (1979) J Clin Chem 17:15Google Scholar
  28. 28.
    Mingay DW, Barnard E (1978) Nucl Instr Meth 157:537Google Scholar
  29. 29.
    Oona H, Kirchner SJ, Kresan PL, Fernando Q, Zeitlin H (1979) Anal Chem 51:302Google Scholar
  30. 30.
    Pallon J, Malmqvist KG, S 71 in ref. [14]Google Scholar
  31. 31.
    Raith B, Stratman A, Wilde HR, Gonsior B, Brüggerhoff S, Jackwerth E, S 199 in ref. [14], sowie Brüggerhoff S, Jackwerth E, Raith B, Stratmann A, Gonsior B (1982) Fresenius Z Anal Chem 311:252–258Google Scholar
  32. 32.
    Reuter W, Lurio A (1977) Anal Chem 49:1737Google Scholar
  33. 33.
    Rickey FA, Simms PC, Mueller KA (1979) IEEE Transact Nucl Sci NS-26:1347Google Scholar
  34. 34.
    Russel SB, Schulte CW, Faiq S, Campbell JL (1981) Anal Chem 53:571Google Scholar
  35. 35.
    Scheubeck E, Jörrens Ch, Hoffmann H (1980) Fresenius Z Anal Chem 303:257 und dort zitierte LiteraturGoogle Scholar
  36. 36.
    Schneeweis G (1982) Dissertation, Univ. FrankfurtGoogle Scholar
  37. 37.
    Schwedt G (1981) Chromatographic methods in inorganic analysis, Hüthig, HeidelbergGoogle Scholar
  38. 38.
    Sparks JC, Jr (1980) X-Ray fluorescence microprobe for chemical analysis, pp 459–512 in: Winick H, Doniach S (eds) Synchrotron Radiation Research, Plenum, New YorkGoogle Scholar
  39. 39.
    Steinbrech B (1982) Dissertation, Univ. FrankfurtGoogle Scholar
  40. 40.
    Steinbrech B, Schneeweis G, König K-H (1982) Fresenius Z Anal Chem 311:499Google Scholar
  41. 41.
    Van Grieken RE, Johansson TB, Winchester JW, Odom LA (1975) Fresenius Z Anal Chem 275:343Google Scholar
  42. 42.
    Willis RD, Walter RL, Shaw RW, Jr Gutknecht WF (1977) Nucl Instr Meth 142:67Google Scholar
  43. 43.
    Yeh SC, Tzeng HS, Hsu CC, Chang YC (1976) Chinese J Phys (Taipeh) 14:43Google Scholar
  44. 44.
    Zepf B, Metternich P, Latz R, Hofmann D, Groeneveld KO (1982) Verhandl DPG (VI)Google Scholar
  45. 45.
    van Zon JBAD, Kivits HPM, van der Heide JA (1981) Nucl Instr Meth 187:569Google Scholar
  46. 46.
    Macdonald GL (1982) Anal Chem 54:150RGoogle Scholar
  47. 47.
    Moore RV (1982) Anal Chem 54:895Google Scholar
  48. 48.
    Van Grieken R (1981) Colloq. Spectr. Intern., 22nd, Tokyo, 1L71, 224Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1982

Authors and Affiliations

  • R. P. H. Garten
    • 1
    • 2
  • G. Schneeweis
    • 1
  • B. Steinbrech
    • 1
  • K. -H. König
    • 1
  • K. O. Groeneveld
    • 2
  1. 1.Institut für Anorganische ChemieJohann-Wolfgang-v.-Goethe-UniversitätFrankfurt/MBundesrepublik Deutschland
  2. 2.Institut für KernphysikJohann-Wolfgang-v.-Goethe-UniversitätFrankfurt/MBundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations