Determination of selenium in human blood serum. Comparison of two atomic-absorption spectrometric procedures

Zusammenfassung

Zwei atomabsorptionsspektrometrische Verfahren, eine Direktbestimmung im Graphitrohrofen und eine Naßveraschung mit Salpetersäure, gefolgt von einer Messung mit der Hydridtechnik, werden für die Bestimmung von Selen in menschlichem Blutserum verglichen. Das Direktverfahren mit Graphitrohrofen ist störfrei, wenn mit einer Zeemaneffekt-Untergrundkompensation, Atomisierung von einer L'vov-Plattform, und einer Isoformierungshilfe aus Kupfer und Eisen zur Matrixmodifikation gearbeitet wird. Auch die Bestimmung mit der Hydridtechnik ist störungsfrei, wenn mit einem genügend kleinen Volumen Aufschlußlösung (entsprechend 20 μl Serum) in einem ausreichend großen Volumen Salzsäure gemessen wird.

Die mit der Graphitrohrofenbzw. der Hydrid-AAS-Technik gefundenen Mittelwerte für Selen in Serum sind 60 bzw. 68 μg/1. Die niedrigeren Werte, die mit dem Direktverfahren gefunden werden, beruhen möglicherweise auf Verlusten an einer flüchtigen Selenverbindung, die im unbehandelten Serum vorliegt. Aber selbst mit einer Naßveraschung liegen die von uns gefundenen Werte niedriger als die meisten anderen publizierten „Normalwerte“ für Selen in Serum.

Summary

Two atomic-absorption spectrometric procedures, a direct method using a graphite furnace and an acid digestion followed by hydride-generation, are compared for the determination of selenium in human blood serum. No interferences are found for the graphite furnace method when Zeeman-effect background correction, atomization off a L'vov Platform, and a mixed copper and iron matrix modifier are used. Also no interferences are found for the hydride-generation procedure if a small enough volume of the digestion solution (corresponding to 20 μl of serum) is used for the determination in a large enough volume of hydrochloric acid.

Average values of 60 and 68 μg/l of Se in serum were obtained with the graphite furnace, and the hydridegeneration procedure, respectively. The lower values for the direct procedure are probably due to some losses of a volatile selenium compound present in undigested serum. Our values even with an acid digestion are lower than most other “normal” values reported for selenium in serum.