Advertisement

Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 293, Issue 2, pp 97–103 | Cite as

A critical comparison between flameless atomic absorption spectroscopy and an improved electrochemical anodic stripping technique in the case of a rapid trace determination of lead in geological samples

  • Karl Cammann
Original Papers

Summary

Classical anodic stripping analysis is greatly improved with respect to sensitivity and selectivity if an ac polarographic technique is applied. By using the phase sensitive second harmonic detection mode, the peak-to-peak measurement is more accurate and less disturbed by interfering elements than the evaluation of one broader peak with respect to a curved base line typical for the classical dc stripping analysis. Mineral and rock sample solutions can thus be analyzed without any separation or enrichment procedures in the range of 0.1–1000 ppm of lead in the sample with a standard deviation of <5 %. This holds also for flameless atomic absorption in the range >1 ppm. In both cases the standard addition calibration has to be applied. Because of the uncertainty of the automatic background correction in the case of a band spectra in the wavelength range of interest produced by interfering substances, the electrochemical method is more superior the lower the lead concentration is.

Kritischer Vergleich der flammenlosen Atomabsorptionsspektroskopie mit einer verbesserten inversvoltammetrischen Methode für die schnelle Spurenbestimmung von Blei in geologischen Proben

Zusammenfassung

Die Empfindlichkeit und Selektivität der Inversvoltammetrie läßt sich entscheidend verbessern, wenn ein Wechselstromverfahren angewandt wird. Bei der Registrierung der phasenselektiven »zweiten Harmonischen« ist die Auswertung wegen einer Spitzen-zu-Spitzen-Messung zweier scharfer Peaks genauer und weniger gestört als bei der klassischen Gleichstromtechnik, wo ein breiter Peak relativ zu einer gekrümmten Basislinie auszuwerten ist. Mineral- und Gesteinsprobenlösungen lassen sich daher ohne weitere Trennoder Anreicherungsschritte im Bereich 0,1–1000 ppm Blei in der Probe mit einer Standardabwichung von <5 % analysieren. Dies gilt für Bleigehalte über 1 ppm auch für die flammenlose Atomabsorption. In beiden Fällen ist allerdings die Standardadditions-auswertung anzuwenden. Wegen der Unsicherheit der automatischen Untergrundkompensation im Fall eines Bandenspektrums im interessierenden Wellenlängenbereich, hervorgerufen durch störende Substanzen, wird die elektrochemische Methode mit abnehmenden Bleigehalten zunehmend überlegener.

Key Words

Best. von Blei in geol. Material Spektralphotometrie, Atomabsorption, flammenlos/Voltammetrie, inverse Methodenvergleich 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Cammann, K.: Meßtechnik 9/72, 273 (1972)Google Scholar
  2. 2.
    Christian, G. D.: J. Electroanal. Chem. 23, 1 (1969)Google Scholar
  3. 3.
    Flanagan, F. J.: Geochim. Cosmochim. Acta 37, 1189 (1973)Google Scholar
  4. 4.
    Interlaboratory comparison organized by DFG in conjunction with “Schwerpunktprogramm umweltrelevanter Spurenstoffe 1973–78”Google Scholar
  5. 5.
    Naumann, R., Schmidt, W.: Fresenius Z. Anal. Chem. 257, 337 (1971)Google Scholar
  6. 6.
    Neeb, R.: Inverse Polarographie und Voltammetrie. Weinheim: Verlag Chemie 1969Google Scholar
  7. 7.
    Oelschläger, W., Lautenschläger, W.: Fresenius Z. Anal. Chem. 287, 28 (1977)Google Scholar
  8. 8.
    Smith, D. E.: In “Electroanalytical Chemistry”, Vol. 1, Ed. A. J. Bard. New York: Marcel Dekker 1966Google Scholar
  9. 9.
    Tölg, G.: Naturwissenschaften 63, 99 (1976)Google Scholar
  10. 10.
    Volland, G., Köblin, G., Tschöpel, P., Tölg, G.: Fresenius Z. Anal. Chem. 284, 1 (1977)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1978

Authors and Affiliations

  • Karl Cammann
    • 1
  1. 1.Mineralogisch-Petrographisches Institut der Universität MünchenMünchen 2

Personalised recommendations