Zusammenfassung
Es wurden getrennt Makroconidien, Mikroconidien und Mycel von Dermatophyten im Phasenkontrastmikroskop nach Einwirkung grenzflächenaktiver Stoffe beobachtet und die Veränderungen beschrieben.
Weiters wurden die nach Netzmitteleinwirkung veränderten Pilzelemente auf günstige Nährböden gebracht und die Art des Überlebens und Auskeimens studiert. Makro- und Mikroconidien sind sensibel gegen alle getesteten oberflächenaktiven Substanzen und außerstande, Mycel zu bilden. Das Mycel zeigt auch nach starken Veränderungen im Plasma meist Wachstum gesunder Verzweigungen und Hyphenenden. Lediglich dem Vertreter der kationaktiven Gruppe gelang auch beim Mycel eine Einstellung des Wachstums.
Literatur
Bommer, S., u. U. Haufe: Derm. Wschr. 138, 761 (1958).
Ehrmann, G., u. A. Wiedmann: Derm. Wschr. 130, 1327 (1954).
Girbardt, M.: Z. wiss. Mikr. 63, 16 (1956).
Götz, H., u. E. Gruber: Hautarzt 5, 548 (1954).
Granits-Thurner, J., u. A. Wiedmann: Wien. med. Wschr. 106, 833 (1956).
Haufe, U., u. F. Haufe: Derm. Wschr. 138, 1217 (1958).
Kaden, R.: Mycopathologia (Den Haag) 7, 328 (1956).
Kimmig, J.: Arch. Derm. Syph. 187, 547 (1948).
—: Dtsch. med. Wschr. 75, 1137 (1950).
—, u. D. Jerchel: Klin. Wschr. 28, 429 (1950).
Tomcsik, J.: Proc. Soc., exp. Biol. (N. Y.) 89, 459 (1955).
—, u. S. Guex-Holzer: Schweiz. Z. Path. 15, 517 (1952).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Thurner, J. Phasenoptische Untersuchungen zur Prüfung des fungistatischen Effekts oberflächenaktiver Substanzen. Arch. klin. exp. Derm. 217, 394–404 (1963). https://doi.org/10.1007/BF00483182
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00483182