Zur dünnschicht-chromatographischen Trennung und fluorimetrischen Bestimmung primärer Amine nach der Derivatisierung zu Salicylaldehydazomethin-diphenylborchelaten

  • E. Hohaus
Originalabhandlungen

Zusammenfassung

Eine Reihe primärer Amine ist nach der Derivatisierung zu Salicylaldehydazomethin-diphenylborchelaten fluorimetrisch bestimmbar. Beschrieben wird die Trennung der Chelate aus n-Alkylaminen mit Hilfe der Adsorptions-Dünnschicht-Chromatographie. Zur quantitativen Bestimmung der Amine werden die Dünnschicht-Chromatogramme photometrisch ausgewertet (in situ Fluorescenzmessung). Es werden Versuche zur Bestimmung der Amine in Wässern beschrieben. Die Nachweisgrenze der meisten untersuchten Amine liegt zwischen 30 und 50 ng in 8 μl.

Key words

Best. von Aminen, primäre Chromatographie, Dünnschicht/Fluorimetrie Salicylaldehydazomethin-diphenylborchelate 

Thin-layer chromatographic separation and fluorimetric determination of primary amines after derivatisation to salicylaldehydeazomethine-diphenylboron chelates

Summary

A number of primary amines can be fluorimetrically determined after derivatisation to salicylaldehydeazomethine-diphenylboron chelates. The separation of chelates from n-alkylamines by means of the adsorption thin-layer chromatography is described. For a quantitative amine determination, the thin-layer chromatograms are evaluated by in situ fluorescence measurements. Tests made with the object of determining amines in water are described. The limit of detection with the majority of the amines investigated ranges between 30 and 50 ng in 8 μl.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Askar, A.: Amine und Nitrosamine, Fortschritte in der Lebensmittelwissenschaft Nr. 4 (Hrsg. H. J. Bielig), Berlin: TU Berlin, Inst. für Lebensmitteltechnologie 1976Google Scholar
  2. 2.
    Barney II, J. E., Harvey, S. R., Hermann, T. S.: J. Chromatogr. 45, 82 (1969)Google Scholar
  3. 3.
    Hezel, U.: Angew. Chem. 85, 334 (1973); Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 12, 298 (1973)Google Scholar
  4. 4.
    Hohaus, E.: Monatsh. Chem. 111, 863 (1980)Google Scholar
  5. 5.
    Hohaus, E.: Z. Anorg. Allg. Chem., VIII. Mitt. im DruckGoogle Scholar
  6. 6.
    Hohaus, E.: in VorbereitungGoogle Scholar
  7. 7.
    Hohaus, E., Riepe, W.: Z. Naturforsch. 29b, 663 (1974)Google Scholar
  8. 8.
    Klimisch, H.-J., Stadler, L.: J. Chromatogr. 90, 141 (1974)Google Scholar
  9. 9.
    Letsinger, R. L., Skoog, J.: J. Am. Chem. Soc. 77, 2491 (1955)Google Scholar
  10. 10.
    Seiler, N.: J. Chromatogr. 143, 221 (1977), vgl. die hier zitierte LiteraturGoogle Scholar
  11. 11.
    Seiler, N., Schmidt-Glenewinkel, T., Schneider, H. H.: J. Chromatogr. 84, 95 (1973)Google Scholar
  12. 12.
    Seiler, N., Wiechmann, M.: Fresenius Z. Anal. Chem. 220, 109 (1966)Google Scholar
  13. 13.
    Tocksteinová, D., Churáček, J., Šlosar, J., Skalik, L.: Mikrochim. Acta 1978 I, 507Google Scholar
  14. 14.
    Umland, F., Hohaus, E. mit Beiträgen von Riepe, W., Brodte, K., Schleyerbach, G., Szonn, D.: Untersuchungen über borhaltige Ringsysteme vom Chelattyp, Forschungsbericht des Landes Nordrhein-Westfalen Nr. 2538. Opladen: Westdeutscher Verlag 1976Google Scholar
  15. 15.
    Umland, F., Schleyerbach, C.: Angew. Chem. 77, 426 (1965); Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 4, 432 (1965)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1982

Authors and Affiliations

  • E. Hohaus
    • 1
  1. 1.Analyt. ChemieUniv.-Gesamthochschule SiegenSiegen 21

Personalised recommendations