Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 319, Issue 1, pp 38–46 | Cite as

Extraktionsverhalten von Rutheniumnitrosyl-Komplexen in salpetersauren Lösungen

  • E. Blasius
  • H. J. Luxenburger
  • W. Neumann
Originalarbeiten

Zusammenfassung

Lösungen von Rutheniumnitrosylnitro-, Rutheniumnitrosylnitronitrato- und Rutheniumnitrosylnitrato-Komplexen lassen sich mit Hilfe von Papierelektrophorese, Extraktions-Chromatographie und Extraktionen eindeutig voneinander unterscheiden. Kontaktzeit, HNO3-Konzentration, NO 3 -Konzentration, HDBP-Gehalt der organischen Phase und Zusatz von F, SO 4 2− , H2PO 4 und C2O 4 2− beeinflussen stark die Extraktion der Rutheniumnitrosylnitrato-Komplexe mit TBP in Dodecan.

Extraction behaviour of ruthenium-nitrosyl complexes in nitric acid solutions

Summary

Solutions of ruthenium-nitrosyl-nitro, ruthenium-nitrosyl-nitro-nitrato and ruthenium-nitrosyl-nitrato complexes can be distinguished clearly from each other by means of paper electrophoresis, extraction chromatography and extractions. The contact time, HNO3-concentration, NO 3 -concentration, HDBP-content of the organic phase and the addition of F, SO 4 2− , H2PO 4 and C2O 4 2− exert a strong influence on the extraction of the ruthenium-nitrosyl-nitrato complexes with TBP in dodecane.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Holder JV (1978) Radiochim Acta 25:171Google Scholar
  2. 2.
    Kuhn KD, Bähr W (1983) In: Blasewitz AG, Davis JM, Smith MR (eds) The treatment and handling of radioactive wastes. Springer, Heidelberg Berlin New York, p 54Google Scholar
  3. 3.
    Sperfeld R (1969) Inaugural-Dissertation, Ruprecht-Karl-Universität, HeidelbergGoogle Scholar
  4. 4.
    Rühle W (1977) Inaugural-Dissertation, Ruprecht-Karl-Universität, HeidelbergGoogle Scholar
  5. 5.
    Pichkov VN, Zvyagintsev OE, Sinitsyn NM (1966) Russ J Inorg Chem 11:1374Google Scholar
  6. 6.
    Blasius E, Glatz J-P, Neumann W (1981) Radiochim Acta 29:159Google Scholar
  7. 7.
    Blasius E, Müller K, Wagner H (1982) Fresenius Z Anal Chem 311:192CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Blasius E, Müller K, Wagner H (1983) Fresenius Z Anal Chem 315:448CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    van Ooyen J, Bac R, Bonnevie-Svendsen M, Eschrich H (Aug. 1964) Proceedings of the Third International Conference on the Peaceful Uses of Atomic Energy, Vol 10, Geneva, 404Google Scholar
  10. 10.
    Siczek AA, Steindler MJ (1978) Atomic Energy Review 16:575Google Scholar
  11. 11.
    Herforth L, Koch H (1975) Praktikum der angewandten Radioaktivität, VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, BerlinGoogle Scholar
  12. 12.
    Lederer M, Shukla SK (1961) J Chromatog 6:429CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Fries J, Getrost H (1975) Organische Reagenzien für Spurenanalyse, E. Merck, DarmstadtGoogle Scholar
  14. 14.
    Sawicki CR, Scaringelli FP (1971) Microchem J 16:657CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Ayres GH, Young F (1950) Anal Chem 22:1277CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Ayres GH, Young F (1950) Anal Chem 22:1281CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Lingane PJ (1969) Anal Chim Acta 47:529CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Welz B (1975) Atomabsorptionsspektroskopie, Verlag Chemie, WeinheimGoogle Scholar
  19. 19.
    Hallaba E, Azzam RAI (1962) Z Anorg Chem 314:53CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Pruett DJ (1980) Radiochim Acta 27:115Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1984

Authors and Affiliations

  • E. Blasius
    • 1
  • H. J. Luxenburger
    • 1
  • W. Neumann
    • 1
  1. 1.Fachrichtung Anorganische Analytik und Radiochemie der Universität des SaarlandesSaarbrückenBundesrepublik Deutschland

Personalised recommendations