Zusammenfassung
Bei den Epidermophytien und Onychomykosen konnte an der Univ. Hautklinik Münster gegenüber früher eine erhebliche prozentuale Zunahme des T. rubrum Castellani sowie ein Rückgang des E. floccosum festgestellt werden. Diese Feststellungen stimmen mit Beobachtungen anderer Autoren in anderen Gegenden überein. Entgegen der allgemeinen Annahme ist jedoch auf Grund eigener Untersuchungen diese Verschiebung der Relation zugunsten des T. rubrum zumindest nicht ausschließlich epidemiologisch, sondern vorwiegend durch biologische Eigenarten der Dermatophyten und durch verbesserte Untersuchungstechnik zu erklären. Auch scheinen T. rubrum und T. interdigitale nach eigener Beobachtung Varietäten des T. mentagrophytes und nicht verschiedene Arten zu sein.
Literatur
Amrein, H. P.: Praxis (Bern) 1953, 197.
Georg, L. K.: J. Invest. Dermat. 23, 123 (1954).
Götz, H.: Arch. f. Dermat. 195, 1 (1952).
Grimmer, H.: Arch. f. Dermat. 198, 363 (1954); 203, 125 (1956).
Karrenberg, C. L.: Dermat. Wschr. 87, 1927 (1928).
Lewandowsky, F.: zit. nach H. Götz.
Pfister, R.: Arch. f. Dermat. 193, 286 (1951).
Rieth, H.: Dermat. Wschr. 133, 633 (1956).
Robbins, W.J., and J. McVeigh: Mycologia (N. Y.) 41, 128 (1949).
Schmidt, P. W.: Arch. f. Dermat. 167, 418 (1933).
Walker, J.: Brit. J. Dermat. 62, 239 (1950).
Zündel, W.: Arch. f. Dermat. 179, 1 (1939).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 1 Textabbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fegeler, F. Untersuchungen zur Epidemiologie der Epidermophytien mit besonderer Berücksichtigung des Trichophyton rubrum (Castellani). Arch. klin. exp. Derm. 203, 570–576 (1956). https://doi.org/10.1007/BF00474767
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00474767