Advertisement

Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 326, Issue 3, pp 241–246 | Cite as

Gas-chromatographische Bestimmung von Trichlorfon in biologischen Medien und technischen Produkten durch Derivatisierung mit Acetanhydrid

  • R. Conrad
  • W. Dedek
  • W. Engewald
Originalarbeiten Insecticide

Zusammenfassung

Eine gas-chromatographische Methode zur Bestimmung von Trichlorfon wird beschrieben, die auf der Acetylierung in der Säule mit Acetanhydrid beruht. Das gebildete Derivat O,O-Dimethyl-1-acetoxy-2,2,2-trichlorethylphosphonat wird mit dem Alkaliflammen-ionisationsdetektor (KCl) quantitativ bestimmt; der Linearitätsbereich liegt zwischen 0,1 und 2,0 ng. Zwei Standards von 0,45 und 1,65 ng Trichlorfon wurden elfmal mit einer relativen Standardabweichung der Peakhöhe von 8,4 und 5,4% injiziert. Beispiele zur Rückstandsbestimmung in Blut, Milch, Insekten und zur Analyse technischer Produkte werden gegeben. Trichlorfon kann neben Dichlorvos (DDVP) und Butonat sicher bestimmt werden.

Determination of trichlorfon in biological media and technical products following derivatization with acetic anhydride by gas chromatography

Summary

The method described is based on the on-column derivatization by acetic anhydride and determination of the derivative O,O-dimethyl-1-acetoxy-2,2,2-trichlorethylphosphonate by the alkali flame ionization detector (KCl). The response is linear over a range of 0.1–2.0 ng. Two standards of 0.45 and 1.65 ng of trichlorfon were injected eleven times with a relative standard deviation in peak height of 8.4 and 5.4%, respectively. Examples of residue determination in blood, milk, insects and of analyses of technical products are given. The determination of trichlorfon in the presence of dichlorvos and butonate is possible with certainty.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Lorenz W, Henglein A, Schrader G (1955) J Am Chem Soc 77:2554Google Scholar
  2. 2.
    MacDougall D (1963) Zweig G (ed) Analytical methods for pesticides, plant growth regulators and food additives, vol 2. Academic Press, New York, p 199Google Scholar
  3. 3.
    El-Refai AR, Giuffrida LJ (1965) Assoc Off Anal Chem 48:374Google Scholar
  4. 4.
    Anderson RJ, Anderson CA, Olson TJ (1966) J Agric Food Chem 14:508Google Scholar
  5. 5.
    Dräger G (1972) DFG Rückstandsanalytik von Pflanzenschutzmitteln, 2. Lieferung, Meth Nr 112-1Google Scholar
  6. 6.
    Pieper GR, Richmond GE (1976) Bull Environ Contamin Toxicol 16:250Google Scholar
  7. 7.
    Zitko V, Sergeant DB (1977) Tech Rep-Fish Mar Serv (Can) No 714Google Scholar
  8. 8.
    Akhtar MH (1982) J Agric Food Chem 30:551Google Scholar
  9. 9.
    Sergeant DB, Zitko V (1979) Tech Rep-Fish Mar Serv (Can) No 886Google Scholar
  10. 10.
    Konrad H, Gabrio T, Penner G (1975) Milchforsch Milchpraxis 17:67Google Scholar
  11. 11.
    Reinhard R, Conrad R, Georgi W, Kunz G (1982) Kontakt (VEB Fettchemie) 14:22Google Scholar
  12. 12.
    Vilceanu R, Schulz P, Dräghici R, Soimu P (1973) J Chromatogr 82:285Google Scholar
  13. 13.
    Gorbach SG u.a. (1982) DFG Rückstandsanalytik von Pflanzenschutzmitteln, 6. Lieferung, XI-9Google Scholar
  14. 14.
    Dedek W, Schwarz H (1966) Atompraxis 12:603Google Scholar
  15. 15.
    Otto D u.a. (1980) Arch Phytopathol Pflanzenschutz 16:397Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1987

Authors and Affiliations

  • R. Conrad
    • 1
  • W. Dedek
    • 2
  • W. Engewald
    • 3
  1. 1.VEB FettchemieKarl-Marx-StadtDeutsche Demokratische Republik
  2. 2.Forschungsstelle für Chemische Toxikologie der AdW der DDRLeipzigDeutsche Demokratische Republik
  3. 3.Karl-Marx-Universität Leipzig, Sektion ChemieLeipzigDeutsche Demokratische Republik

Personalised recommendations