Advertisement

Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 325, Issue 2, pp 171–174 | Cite as

Direct flame atomic absorption spectrometry — Volatile covalent hydride generation

Interferences from as(III)/as(V) valence states and as determination in copper
  • J. R. Castillo
  • J. M. Mir
  • C. Martinez
  • M. T. Gomez
Original Papers AAS Methods

Summary

Optimum for the generation of arsine from As(III) and (V) in a generating system without carrier gas and with atomization in an air-acetylene flame were established. A 3% solution of NaBH4 was used as reducer. The effect of 26 different species on the determination of arsenic was studied. The method has been applied to determine arsenic in copper.

A linear relationship exists between 0.5 and 3 μg for As(III) and between 1 and 4 total μg of As(V). The sensitivity, expressed as the slope of the calibration curve is 0.067 μg−1 for As(III) and 0.054 μg−1 for As(V); the characteristic masses are 1.22 μg and 0.44 μg, and the limits of detection 0.27 μg and 0.33 μg, respectively.

Keywords

Arsenic Calibration Curve Hydride Atomic Absorption Generate System 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Direkte Flammen-AAS — Erzeugung flüchtiger kovalenter Hydride

Störungen durch das Verhältnis der As(III/V)-Valenzstufen und Arsenbestimmung in Kupfer

Zusammenfassung

Optimale Bedingungen wurden ausgearbeitet für die Arsinerzeugung aus As(III) und As(V) in einem System ohne Trägergas mit Atomisierung in einer Luft-Acetylen-Flamme. Zur Reduktion dient eine 3%ige NaBH4-Lösung. Der Einfluß von 26 Fremdionen wurde geprüft und das Verfahren zur Arsenbestimmung in Kupfer angewendet. Eine lineare Beziehung ergab sich für 0,5–3 μg As(III) und 1–4 μg As(V). Die Empfindlichkeit (als Neigung der Eichkurve) beträgt 0,067 μg−1 für As(III) und 0,054 μg−1 für As(V). Die charakteristischen Massen sind 1,22 μg bzw. 0,44 μg und die Nachweisgrenzen 0,27 μg bzw. 0,33 μg.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Marsh J (1936) Edingburgh New Phil J 21:229Google Scholar
  2. 2.
    Holak W (1969) Anal Chem 41:1712Google Scholar
  3. 3.
    Ullman AH (1983) J Am Oil Chem Soc 60:614Google Scholar
  4. 4.
    Maher WA (1983) Analyst 108:939Google Scholar
  5. 5.
    Maher WA (1983) Talanta 30:534Google Scholar
  6. 6.
    Branch CH (1983) Analyst 108:1158Google Scholar
  7. 7.
    Subramanian KS, Meranger JC (1983) Analyst 107:157Google Scholar
  8. 8.
    Fujimara K, Watanabe Y, Fuma K, Winefordner J (1982) Anal Chem 54:125Google Scholar
  9. 9.
    Knezevic G (1982) Papier 36:534Google Scholar
  10. 10.
    Nadkarni RD (1982) Anal Chim Acta 135:363Google Scholar
  11. 11.
    Kempton S, Sterritt KM, Lester JM (1982) Talanta 29:675Google Scholar
  12. 12.
    Peacock CJ, Singh SC (1981) Analyst 106:931Google Scholar
  13. 13.
    Yamamoto M, Urata K, Murashige K, Yamamoto Y (1981) Spectrochim Acta 36 B:No 7, 671Google Scholar
  14. 14.
    Korenaga T (1981) Analyst 106:49Google Scholar
  15. 15.
    Griffin HR, Hocking MB, Lowery DE (1975) Anal Chem 47:229Google Scholar
  16. 16.
    Castillo JR, Mir JM, Martinez C, Val J, Colon MP (1985) Mikrochim Acta 1:253–263Google Scholar
  17. 17.
    Castillo JR, Mir JM, Martinez C, Val J, Colon MP (1985) Analyst 110:1219Google Scholar
  18. 18.
    Kumamaru T, Matsuo H, Ikeda M (1983) Bunseki Kagaku 32:357Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1986

Authors and Affiliations

  • J. R. Castillo
    • 1
  • J. M. Mir
    • 1
  • C. Martinez
    • 1
  • M. T. Gomez
    • 1
  1. 1.Department of Analytical Chemistry, Science FacultyUniversity of ZaragozaSpain

Personalised recommendations