Advertisement

Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 325, Issue 2, pp 168–170 | Cite as

Adsorption behaviour of some metal complexes with ferron on Zeo-Karb-226: An atomic absorption spectrophotometric (AAS) study

  • D. A. Hadi
  • S. A. Tarafdar
Original Papers AAS Methods

Summary

The adsorption behaviour of ten metal complexes Cr(III), Cr(VI), Mn(II), Fe(II), Fe(III), Co(II), Ni(II), Cu(II), Cd(II) and Pb(II) with ferron on Zeo-Karb-226 in the H+ form was investigated at eight different pH-values in order to develop a preconcentration technique for trace amounts of these elements in aqueous solution. The concentrations of the remaining unadsorbed metal ions were determined by atomic absorption spectrophotometry. Under the present experimental conditions, Cr(III) and Pb(II) can be quantitatively determined within the pH range 4–8, while for Cd(II), the optimum pH-range is 7–11. But at pH 11, more than 95% of Cu(II) and Co(II) can be extracted from aqueous solution. The suitability of the technique has been evaluated by analyzing cadmium in simulated water samples. The results indicate that as low as 5 μg 1−1 of CD can be recovered with more than 96% efficiency from 11 of simulated water solution.

Keywords

Aqueous Solution Cadmium Water Sample Metal Complex Trace Amount 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Adsorptionsverhalten einiger Metallkomplexe mit Ferron an Zeokarb-226: eine AAS-Untersuchung

Zusammenfassung

Das Adsorptionsverhalten der Komplexe von Cr(III), Cr(VI), Mn(II), Fe(II), Fe(III), Co(II), Ni(II), Cu(II), Cd(II) und Pb(II) mit Ferron an Zeokarb-226 in der H+-Form wurde bei acht verschiedenen pH-Werten untersucht, um eine Anreicherungsmethode für Spuren dieser Elemente zu entwickeln. Die Konzentrationen der verbliebenen nicht adsorbierten Metallionen wurden mit Hilfe der AAS bestimmt. Cr(III) und Pb(II) können im pH-Bereich 4–8 quantitativ erfaßt werden, während der optimale Bereich für Cd(II) bei pH 7–11 liegt. Bei pH 11 werden jedoch mehr als 95% Cu(II) und Co(II) aus der wäßrigen Lösung extrahiert. Der Nutzen des Verfahrens wurde durch Bestimmung von Cd(II) in simulierten Wasserproben erwiesen. Noch 5 μg/l Cd können zu mehr als 96% aus 11 Wasserprobe wiedergefunden werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Boutron C (1972) Anal Chim Acta 61:140Google Scholar
  2. 2.
    Sporling KR (1978) Fresenius Z Anal Chem 292:113Google Scholar
  3. 3.
    Vanderborght BM, Van GriekenRE (1977) Anal Chem 49:311Google Scholar
  4. 4.
    Newton MP, Chauvin JB, Davis DG (1973) Anal Lett 6:89Google Scholar
  5. 5.
    Riley JP, Taylor D (1968) Anal Chim Acta 40:479Google Scholar
  6. 6.
    Ganapathy Iyer S, Padmanabhan PK, Venkateswarlu Ch (1974) Anal Chim Acta 70:475Google Scholar
  7. 7.
    Padmanabhan PK, Venkateswarlu Ch (1975) Ind J Chem 13:264Google Scholar
  8. 8.
    Nabi H, Ahmed I, Zaman MB (1980) Fresenius Z Anal Chem 303; 200Google Scholar
  9. 9.
    Ziegler M, Glemser O, Petri N (1956) Fresenius Z Anal Chem 153; 415Google Scholar
  10. 10.
    Ziegler M, Glemser O, Petri N (1957) Fresenius Z Anal Chem 154; 170Google Scholar
  11. 11.
    Ziegler M, Glemser O, Petri N (1957) Mikrochim Acta 215Google Scholar
  12. 12.
    Hollinghead RGW (1954) Oxine and its derivatives, vol 1 Butterworths London, p 46Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1986

Authors and Affiliations

  • D. A. Hadi
    • 1
  • S. A. Tarafdar
    • 1
  1. 1.Chemistry DivisionAtomic Energy CentreDhakaBangladesh

Personalised recommendations