Matrix effects and analysis of biological material by spark source mass spectrometry

  • L. Vos
  • R. Van Grieken
Original Papers

Summary

Spark-source mass spectrometric analyses of synthetic simulated biological samples were performed to determine the importance of matrix effects. A correlation between the variation of the relative sensitivity coefficients (RSC's) and the spark plasma composition, hence plasma temperature, was found. The determined RSC's were used in the analysis of four biological standard reference materials. An accuracy of 10–13% and detection limits between 0.005 and 0.5 ppm were obtained during analysis under normal conditions.

Keywords

Mass Spectrometry Detection Limit Normal Condition Reference Material Biological Sample 

Matrixeffekte und Analyse von biologischem Material mit Hilfe der Funkenionen-Massenspektrometrie

Zusammenfassung

Um die Bedeutung von Matrixeffekten zu untersuchen, wurden Analysen von synthetischem biologischem Material mit der Funkenquellen-Massenspektrometrie durchgeführt. Dabei wurde eine Beziehung zwischen der Veränderung der relativen Empfindlichkeitskoeffizienten und der Zusammensetzung des Funkenplasmas (und damit der Plasmatemperatur) festgestellt. Die bestimmten Empfindlichkeitskoeffizienten wurden zur Analyse von vier biologischen Standardreferenzmaterialien eingesetzt. Unter normalen Bedingungen wurde eine Genauigkeit von 10–13% und Nachweisgrenzen zwischen 0,005 und 0,5 ppm erreicht.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Ramendik GI (1977) J Anal Chem USSR 32:1578Google Scholar
  2. 2.
    Vos L, Van Grieken R (1983) Int J Mass Spectrosc Ion Phys 51:63Google Scholar
  3. 3.
    Vos L, Van Grieken R (1983/84) Int J Mass Spectrosc Ion Proc, 55:233Google Scholar
  4. 4.
    Vos L, Van Grieken R (1984) Int J Mass Spectrosc Ion Proc, 59:221Google Scholar
  5. 5.
    Konishi F (1968) Mass Spectrosc 16:251Google Scholar
  6. 6.
    Konishi F (1970) Mass Spectrosc 18:878Google Scholar
  7. 7.
    Nichols GD, Graham AL, Williams E, Wood H (1967) Anal Chem 39:584Google Scholar
  8. 8.
    Evans CA, Morrison GA (1968) Anal Chem 40:869Google Scholar
  9. 9.
    Jaworski FJ, Morrison G (1974) Anal Chem 48:2060Google Scholar
  10. 10.
    Taylor JR, Gorton MP (1977) Geochim Cosmochim Acta 41:1375Google Scholar
  11. 11.
    Franzen J, Schuy KP (1967) Fresenius Z Anal Chem 225:295Google Scholar
  12. 12.
    Pilate A, Adams F (1980) Anal Chim Acta 122:57Google Scholar
  13. 13.
    Taylor JR (1971) Geochim Cosmochim Acta 35:1187Google Scholar
  14. 14.
    Vos L, Van Grieken R, Anal Chim Acta, in pressGoogle Scholar
  15. 15.
    Vandelannoote R (1984) personal communicationGoogle Scholar
  16. 16.
    Laul JL, Lepel E, Weiner W, Wogman N (1982) J Radioanal Chem 69:181Google Scholar
  17. 17.
    Nadkarni RA, Harrison GH (1973) Anal Chem 45:1957Google Scholar
  18. 18.
    Steinnes E (1975) Anal Chim Acta 78:307Google Scholar
  19. 19.
    Zikovsky L, Schweikert A (1976) Proc Int Conf Modern trends in activation analysis. München, p 364Google Scholar
  20. 20.
    Wong SF (1973) Ph D Thesis, Cornell UniversityGoogle Scholar
  21. 21.
    Van Puymbroeck J, Gijbels R (1981) Fresenius Z Anal Chem 309:312Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1985

Authors and Affiliations

  • L. Vos
    • 1
  • R. Van Grieken
    • 1
  1. 1.Department of ChemistryUniversity of Antwerp (U. I. A.)Antwerp-WilrijkBelgium

Personalised recommendations