Archives of oto-rhino-laryngology

, Volume 238, Issue 2, pp 127–134 | Cite as

The resolution of brief interaural time-difference changes: Recordings from primary auditory cortical projection field AI of the cat

  • H. von Wedel
  • P. Finkenzeller
  • E. Fellner
Article
  • 18 Downloads

Summary

The ability of the auditory organ to resolve brief changes in an acoustic signal presented either monaurally or binaurally is not only of great importance in the processing of speech, it is also involved in the localization of sound stimuli and in selective listening. In the latter context, the electric activity of the primary auditory cortical projection field AI of the cat has been studied with the aim of evaluating specific response patterns evoked by brief changes in interaural time difference.

The differences in response of the neuron populations sampled by two recording electrodes indicate that, within this area, there are significant differences in temporal resolution ability. Whereas click stimuli elicit distinct potential patterns at the two sites, with a brief change in interaural time difference, a marked response is recorded by only one of the electrodes. This response is characterized by a decrease in amplitude as the interaural time difference is reduced and as the duration of the time-shift stimulus decreases.

Key words

Time resolution Primary auditory cortical projection field AI Cat Binaural hearing Evoked response audiometry 

Zeitauflösungsvermögen kurzzeitiger interauraler Laufzeitveränderungen — Ableitungen aus dem primären akustischen Rinderprojektionsfeld AI der Katze

Zusammenfassung

Die Fähigkeit des Hörorgans zur zeitlichen Auflösung kurzzeitiger Signalveränderungen bei monauraler oder binauraler akustischer Stimulation ist nicht nur im Hinblick auf Sprachverarbeitungsprozesse von wesentlicher Bedeutung, sondern betrifft auch die Lokalisation und Selektion im akustischen Umgebungsraum. In diesem Zusammenhang werden elektrophysiologische Untersuchungsergebnisse zur Evozierung spezifischer Reizantwortmuster aus dem primären akustischen Rinderprojektionsfeld AI der Katze bei kurzzeitiger interauraler Laufzeitveränderung vorgestellt.

Die verschiedenen Neuronenpopulationen, die durch unterschiedliche Plazierung zweier Ableitelektroden erfaßt werden, deuten auf signifikante Unterschiede im Hinblick auf das Zeitauflösungsvermögen hin. Während für Klickstimulation beide Elektrodenkonfigurationen deutliche Potentialmuster aufweisen, wird für eine kurzzeitige Veränderung der interauralen Laufzeit nur für eine Elektrodenanordnung ein ausgeprägtes Reizantwortmuster evoziert. Dieses ist durch eine abnehmende Erregungsamplitude bei Verkleinerung der interauralen Laufzeitdifferenz und des untersuchten Zeitintervalls gekennzeichnet.

Schlüsselwörter

Zeitauflösung Primäres akustisches Rindenprojektionsfeld AI Katze Binaurales Hören Akustisch evozierte Potentiale 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Brugge JF, Imig TJ (1978) Some relationships of binaural response patterns of single neurons to cortical columns and interhemispheric connections of auditory area AI of electrical activity in the auditory nervous system. In: Naunton RF, Fernandez C (eds). Academic Press, New York San Francisco London, pp 487–495.Google Scholar
  2. 2.
    Brugge JF, Dubrovsky N, Rose JE (1964) Some discharge characteristics of single neurons in cat's auditory cortex. Science 146: 433Google Scholar
  3. 3.
    Coleman PD (1959) Cortical correlates of auditory localization. Science 130: 39Google Scholar
  4. 4.
    Fellner E (1982) Differentielle Elektrostimulation des Hörnerven der Katze. Dissertation, ErlangenGoogle Scholar
  5. 5.
    Finkenzeller P, Thumfart W, Fellner E (1979) Encoding processes of speech sounds in the auditory system. In: Creutzfeld O, Scheich H, Schreiner C (eds) Hearing mechanisms and speech. Experimental Brain Research, Suppl II, pp 152–157Google Scholar
  6. 6.
    Hirsch JE (1968) Effect of interaural time delay on amplitude of cortical responses evoked by tones. J Neurophysiol 31: 916Google Scholar
  7. 7.
    Jerger J, Lovering L, Wertz M (1972) Auditory disorder following bilateral temporal lobe insult: report of a case. J Speech Hear Disord 37: 523Google Scholar
  8. 8.
    Keidel WD, Kallert S (1976) Auditory nervous system. In: Hinchcliffe R, Harrison D (eds) Scientific foundations of otolaryngology. W. Heinemann, London pp 312–334Google Scholar
  9. 9.
    Keidel WD, Kallert S (1979) Physiologie des afferenten akustischen Systems. In: Zöllner F (Hrsg) Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde in Praxis und Klinik, Thieme, Stuttgart, S 8.1–8.133)Google Scholar
  10. 10.
    Neff WD (1977) Cortical and subcortical spezialization in auditory processing. In: Bullock TH (ed) Recognition of complex acoustic signals. Life sciences research report 5, Dahlem Konferenzen, p 97Google Scholar
  11. 11.
    Neff WD, Fisher JF, Diamond IT, Yela M (1956) Role of auditory cortex in discrimination requiring localization of sound in space. J Neurophysiol 19: 500Google Scholar
  12. 12.
    Thompson RF, Walker WI (1963) Role of auditory cortex in reflex head orientation by cats to auditory stimuli. J Comp Physiol Psychol 56: 996Google Scholar
  13. 13.
    Von Wedel H (1981) Ein Beitrag zum Zeitauflösungsvermögen des Gehörs. Habilitationsschrift an der Medizinischen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität BonnGoogle Scholar
  14. 14.
    Whitfield IC, Evans EF (1965) Responses of auditory cortical neurons to stimuli of changing frequency. J Neurophysiol 28: 655Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1983

Authors and Affiliations

  • H. von Wedel
    • 1
  • P. Finkenzeller
    • 2
  • E. Fellner
    • 2
  1. 1.Universitätsklinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohren-KrankeBonn-VenusbergFederal Republic of Germany
  2. 2.Institut für Physiologie und BiokybernetikUniversität Erlangen-NürnbergErlangenFederal Republic of Germany

Personalised recommendations