Skip to main content
Log in

Cochlear prostheses in use: Recent speech comprehension results

Erfahrungen mit Cochlearprothesen: Erzieltes Sprachverständnis

  • Published:
Archives of oto-rhino-laryngology Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Mit mehreren Ertaubten, ausgerüstet mit verschiedenen Versionen von Cochlerprothesen, wurden Sprachverständnistests durchge führt. Die mit induktiver transkutaner Signalübertragung arbeitenden Stimulationssysteme enthalten eine Mehrkanal-Scala tympani-Elektrode; in zwei Fällen wurde ein einfaches System implantiert, dessen aktive Elektrode in der Nische des runden Fensters fixiert wurde. In allen Fällen wird der gleiche externe portable Einkanal-Sprachprozessor/Sender verwendet. Das Verständnis für Zahlen zwischen 1 und 99 ohne vorhergehende Bekanntschaft mit dem Sprachprozessor und ohne Training betrug nur mit Hilfe der Stimulation, also ohne Lippenablesen, ca. 38%. Das beweist, daß es möglich ist, mit Hilfe einer wohldurchdachten einkanaligen Stimulation in der Scala tympani bei vollständig Tauben Höreindrücke hervorzurufen, die den natürlichen sehr ähnlich sind. Es konnte ein offenes Sprachverständnis erzielt werden: Mit Hilfe des Stimulators, ohne Lippenablesen, werden 60–100% von unbekannten Sätzen aus einer offenen Liste erkannt. Der Prozentsatz richtig erkannter einzelner Wörter aus einer offenen Liste liegt bei 60%. Durch zusätzliche Stimulation wird auch eine bedeutsame Verbesserung des Wortverständnisses gegenüber ununterstütztem Lippenablesen erreicht. Die Ergebnisse gestatten es, die neue Version der verwendeten Cochlearpro these bereits als eine wertvolle und verwendbare Hilfe für vollkommen Taube zu betrachten.

Summary

Speech-comprehension tests were performed with several deaf volunteers who were equipped with different cochlear prostheses. These prostheses work with inductive transcutaneous signal transmission and contain a multi-channel scala tympani electrode or, in two cases, a disc electrode situated external to the cochlea in the round window niche. The external portable single-channel speech-processor/transmitter used is the same in all cases. The comprehension (stimulation only, no lip reading) of numbers between 1 and 99 on first contact with the stimulator and therefore without any training was around 38% showing that through well designed single-channel stimulation of the auditory nerve it is possible to generate hearing sensations sounding very much like natural hearing impressions. Some open speech comprehension was reached: Through the help of the stimulator, without lip reading, between 60 and 100% of sentences unknown to the completely deaf volunteer, spoken only a little more slowly than normal, are correctly understood. The percentage for isolated unknown words is 60%. Also an important improvement of word comprehension can be achieved through additional stimulation as compared to unaided lip reading. It appears that the most recent design of our cochlear prosthesis can already be regarded as a useful aid for the deaf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  • Burian K, Hochmair E, Hochmair-Desoyer I, Lessel MR (1979) Designing of and experience with multichannel cochlear implants. Acta Otolaryngol 87: 190–195

    Google Scholar 

  • Burian K, Hochmair E, Hochmair-Desoyer I, Lessel MR (1980) Electrical stimulation with multichannel electrodes in deaf patients. Audiology 19: 128–136

    Google Scholar 

  • Clark GM, Tong YC, Black R, Forster IC, Patrick JF, Dewhurst DJ (1977) A multiple electrode cochlear implant. J Laryngol Otol 91: 935–945

    Google Scholar 

  • Desoyer I, Hochmair E (1977) Implantable eight-channel stimulator for the deaf. Proc. European Solid State Circuits Conference. ESSCIRC 77: 87–89

    Google Scholar 

  • Dillier N (1978) Entwicklung und klinische Evaluation einer Gehörsprothese für sensorisch taube Patienten, basierend auf der elektrischen Stimulation des achten Nervs. Diss. Nr. 6230, ETH Zürich

  • Djourno A, Eyries Ch (1957) Prothese auditive par exitation electrique a distance du nerf sensoriel a l'aide d'un bobinage unclus a demeure. Presse Med 65: 63

    Google Scholar 

  • Fourcin AJ, Rosen SM, Moore BCJ, Douek EE, Clarke GP, Dodson H, Bannister LH (1979) External electrical stimulation of the cochlea: clinical, psychological, speech-perceptual, and histological findings. Br J Audiol 13: 85–107

    Google Scholar 

  • Hochmair ES (1980a) An implantable current source for electrical nerve stimulation. IEEE Trans Biomed Eng BME 27: 278–280

    Google Scholar 

  • Hochmair ES (1980b) System optimization for improved accuracy in transcutaneous signal and power transmission. IEEE Trabs Biomed Eng BME (in press)

  • Hochmair ES, Hochmair-Desoyer IJ, Burian K (1979a) Experience with implanted auditory nerve stimulator. Trans Am Soc Artif Intern Organs 25: 357–361

    Google Scholar 

  • Hochmair ES, Hochmair-Desoyer IJ, Burian K (1979b) Un implant cochleaire a 8 canaux. Cahiers d'ORL XIV: 691–695

    Google Scholar 

  • Hochmair ES, Hochmair-Desoyer IJ, Burian K (1979c) Investigations towards an artificial cochlea. Int J Artif Organs 2: 255–261

    Google Scholar 

  • Hochmair ES, Hochmair-Desoyer IJ (1980) An implanted auditory eight-channel stimulator for the deaf. Med Biol Eng Computing (in press)

  • Hochmair-Desoyer IJ, Hochmair ES (1980) An eight-channel scala-tympani electrode for auditory prostheses. IEEE Trans Biomed Eng BME-27: 44–50

    Google Scholar 

  • House WF, Urban J (1973) Long-term results of electrode implantation and electronic stimulation of the cochlea in man. Ann Otol Rhinol Laryngol 82: 504–514

    Google Scholar 

  • Klomp GF, Womack III M, Dobelle WM (1979) Percutaneous connections in man. Trans Am Soc Artif Intern Organs 25: 1–7

    Google Scholar 

  • Michelson RP (1971) Electrical stimulation of the human cochlea, a preliminary report. Arch Otolaryngol 93: 317–323

    Google Scholar 

  • Mladejovsky MG, Eddington DK, Dobelle WH, Brackmann DE (1975) Artificial hearing for the deaf by cochlear stimulation: pitch modulation and some parametric thresholds. Trans Am Soc Artif Intern Organs 21: 1–6

    Google Scholar 

  • Pialoux P, Chouard Ch, McLeod P (1976) Physiological and clinical aspects of the rehabilitation of total deafness by implantation of multiple intracochlear electrodes. Acta Otolaryngol 81: 436–441

    Google Scholar 

  • Pialoux P, Chouard CH, Meyer B, Fugain C (1979) Indications and results of the multichannel cochlear implant. Acta Otolaryngol 87: 185–189

    Google Scholar 

  • Schindler RA, Merzenich, MM, White MW, Bjorkroth B (1977) Multielectrode intracochlear implants: nerve survival and stimulation patterns. Arch Otolaryngol 103: 691–699

    Google Scholar 

  • Simmons FB (1966) Electrical stimulation of the auditory nerve in man. Arch Otolaryngol 84: 24–73

    Google Scholar 

  • Simmons FB, Mathews RG, Walker MG, White RL (1979) A functioning multichannel auditory nerve stimulator. Acta Otolaryngol 87: 170–175

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

This work is supported by the Austrian Research Council

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hochmair-Desoyer, I.J., Hochmair, E.S., Fischer, R.E. et al. Cochlear prostheses in use: Recent speech comprehension results. Arch Otorhinolaryngol 229, 81–98 (1980). https://doi.org/10.1007/BF00454232

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00454232

Schüsselwörter

Key words

Navigation