Zusammenfassung
Es wurden zwei gleichaltrige, gesunde männliche Säuglinge nach einer ausgiebigen Vorperiode eiweißfreier, praktisch aus stickstofffreier Ernährung mit Eiweißhydrolysat und vergleichsweise mit intaktem Eiweiß (Casein) belastet. Die Bestimmung des Kot-N und im Urin des Gesamt-N, des Harnstoffes, der Harnsäure, des Ammoniak, der Kreatinkörper und des Amino-N ergab bei etwa gleich guter Resorption beider Eiweiße einen stärkeren Abbau des Hydrolysates im Organismus. Ein wesentlicher Unterschied in der Ausscheidung freier Aminosäuren im Urin zeigte sich hingegen nicht. Das Ergebnis wird diskutiert.
Literatur
Czerny, A., u. A. Keller: Des Kindes Ernährung. Leipzig-Wien: F. Deuticke 1925.
Edelstein, F., u. L. Langstein: Z. Kinderheilk. 20, 112 (1919).
Lang, K., u. O. Ranke: Stoffwechsel und Ernährung. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1950.
Schreier, K., u. H. Plückthun: Z. Kinderheilk. 67, 480 (1950).
Stelgens, P., u. R. Bothe: Z. Kinderheilk. (im Druck).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stelgens, P., Bürkmann, I. Eine vergleichende Studie über die Ausnutzbarkeit von Casein und Eiweißhydrolysat an zwei gesunden Säuglingen. Z. Kinder-Heilk. 80, 37–42 (1957). https://doi.org/10.1007/BF00448900
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00448900