References
Darwin, C.: Origin, S. 81 (1859)
Mayr, E.: Die Entwicklung der biologischen Gedankenwelt, S. 409 (1984)
Mills, S., Beatty, J.: Philos. Sci. 46, 263 (1979); Ruse, M.: The Philosophy of Science (1973); Williams, M.B., in: Bunge (ed.): Methodological Unity of Science (1973); Brandon, R.: Philos. Sci. Assoc. 2, 427 (1980); Tuomi, J.: Syst. Zool. 30, 22 (1981); Hodge, J., in: Bendall, D.S. (ed.): Evolution from molecules to man, p. 105 (1983)
Remane, J.: Paläont. Z. 57, 205 (1983)
Bis vor kurzem nahmen die Genetiker das Gen als das eigentliche Objekt der Selektion an, z.B. Lewontin, R.C.: Ann. Rev. Ecol. Syst. 1, 1 (1970).
Jetzt haben sich auch die Genetiker der Ansicht der Naturalisten angeschlossen, daß das Individuum die Zielscheibe jedes Selektionsvorgangs ist, z.B. Sober, E., Lewontin, R.C.: Phil. Sci. 49, 157 (1982). Diese Feststellung widerspricht in keiner Weise der Möglichkeit, daß ein einziges Gen der Grund dafür sein kann, daß ein bestimmtes Individuum im Daseinskampf erfolgreich ist.
Weismann, A.: Studien zur Descendenztheorie 1, 83 (1875)
Whitman, C.O.: Publ. Carnegie Inst. Wash. 257, 2 (1919)
Listen von solchen Einschränkungen wurden von verschiedenen Autoren veröffentlicht, z.B. Reif, W.: Acta Biotheor. 24, 145 (1975); Gould, S.J., Lewontin, R.: Proc. R. Soc. London B 205, 581 (1979); Mayr, E.: Biol. Zbl. 101, 166 (1982); Am. Nat. 121, 331 (1983)
Bock, W.: Evolution 13, 194 (1959)
Mayr, E.: Die Entwicklung der biologischen Gedankenwelt, S. 319 (1984)
Kimura, M.: The neutral theory of molecular evolution. Cambridge Univ. Press 1983; Gillespie, J.H.: Science 224, 732 (1984)
Ayala, F.J.: Am. Sci. 62, 692 (1974); Nevo, E., in: Oxford, G., Robinson, D. (eds.): Adaptive and taxonomic significance of protein variation, p. 239 (1983)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mayr, E. Natürliche Auslese. Naturwissenschaften 72, 231–236 (1985). https://doi.org/10.1007/BF00448683
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00448683