Archiv für Mikrobiologie

, Volume 14, Issue 2, pp 212–239 | Cite as

Über niedere Bodenphycomyceten

  • Ellen Remy
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Butler, E. J.: 1907. An account of the genus Pythium and some Chytridiaceae. (Mem. of the Dept. of Agric. in India, Bot. Ser. 1, 1–161).Google Scholar
  2. Coker, W. Ch.: 1923. The Saprolegniaceae. Couch, J. N.: 1939. Technic for collection, isolation and culture of the Chytrids. (Journ. of the Elisha Mitchell Soc. Vol. 55, No. 1) (zit. nach Sörgel).Google Scholar
  3. Fitzpatrick, H. M.: 1930. The lower Fungi. Phycomycetes.—Friedrich, K: 1940. Untersuchungen zur Oekologie der höheren Pilze. (Pflanzenforschg. 22, v. Kolkwitz).Google Scholar
  4. Greis, H.: 1943. Bau, Entwicklung und Lebensweise der Pilze. (Engler Prantl. Natürliche Pflanzenfamilien, 2. Aufl. Bd. 5 a, I.).Google Scholar
  5. Haas, H.: 1933. Die bodenbewohnenden Großpilze in Waldformationen einiger Gebiete von Württemberg. (Beih. Bot. Zentralbl. 2. Abt. Bd. 50, 35–134).Google Scholar
  6. Harder, R. u. Sörgel, G.: 1938. Über einen neuen planoisogamen Phycomyceten mit Generationswechsel und seine phylogenetischc Bedeutung. Nachr. Ges. Wiss. Göttingen, Fachgr. VI, 3. Bd. Nr. 10, 119–127. Harder, R., 1948. Über das Vorkommen niederer Phycomyceten in deutschen Böden. Nachr. Akad. Wiss. Göttingen. Math.-Phys. Kl. Biol.-physiol.-chem. Abt. H. 1, 5–7.Google Scholar
  7. Harvey, J. V.: 1925. A study of the watermolds and Pythiums occuring in the soil of Chapel Hill. (Journ. of the Elisha Mitchell Soc. Vol. 41, 151–164) (zit. nach Sörgel).Google Scholar
  8. Höhnk, W.: 1934/35. Saprolegniales und Monoblepharidales aus der Umgebung Bremens, mit bes. Berücksichtigung der Oekologie der Saprolegniaceae. (Abh. d. Naturw. Vereins zu Bremen Bd. 29, 207–237).Google Scholar
  9. Karcher, H.: 1931. Über die Kälteresistenz einiger Pilze und Algen (Planta 14, 515–516).Google Scholar
  10. Lindau, G.: 1904–07. Allgemeine Morphologie, Entwicklungsgesch., Anttomie und Systematik der Eumyceten (Lafar, Handb. d. techn. Mykol. Bd. 1, 150–221).Google Scholar
  11. Lund, A.: 1934. Studies on danish freshwater Phycomycetes and notes on their hydrogen-ion concentration of the water. (Kopenhagen Levin und Munksgaard).Google Scholar
  12. Macfadyen, A.: 1900. Influence of the Temperaturc of liquid Hydrogenon Bacterial life. (Proc. of the Roy. Soc. Bd. 66).Google Scholar
  13. v. Minden, M.: 1915. Kryptogamenflora der Mark Brandenburg. Bd. 5.Google Scholar
  14. Müller, F.: 1911. Untersuchungen über die chemotaktische Reizbarkeit der Zoosporen von Chytridiaceen u. Saprolegniaceen. (Jahrb. wiss. Bot. 49, 421–521).Google Scholar
  15. Niethammer, A.: 1937. Die mikroskopischen Bodenpilze. (Dr. W. Junk 's-Gravenhage).Google Scholar
  16. Raper, K. B.: 1928. Studies on the frequency of watermolds in the soil. (Journ. of the Elisha Mitchell Soc: Vol. 44, 133–139) (zit. n. Sörgel).Google Scholar
  17. Richter, W.: 1936/37. Vorarbeiten zu einer Saprolegniaceen-Flora von Marburg. (Flora 131, 227–262).Google Scholar
  18. Rippel, A.: 1940. Über die Verbreitung von Aspergillus niger, insbesondere in Deutschland. (Arch. f. Mikrobiol. Bd. 11, 1–32).Google Scholar
  19. Sörgel, G.: 1941. Über die Verbreitung einiger niederer Phycomyceten in Erden Westindiens. (Beih. z. Bot. Zentralbl. Bd. 61, Abt. B, Heft 1/2, 1–32).Google Scholar
  20. Sparrow, F.K. jr.: 1943. Aquatic Phycomycetes Univ. of Michigan Studŀes, Scient. Ser., Vol. 15 (wurde erst nach Abschluß des Manuskripts zugänglich).Google Scholar
  21. Stüben, H.: 1939. Über die Entwicklungsgeschichte und Ernährungsphysiologie eines neuen niederen Phycomyceten mit Generationswechsel. (Planta, Bd. 30, 353–383).Google Scholar
  22. Winter, G.: 1892. Rabenhorsts Krytogamen-Flora Bd. 1.Google Scholar
  23. Wolf, F.: 1939. A study of some aquatic Phycomycetes isolated from Mexican soil. (Mycologia 31, 376–387). (Zit. nach Sparrow).Google Scholar
  24. Zopf, W.: 1887. Über einige niedere Algenpilze (Phycomyceten) und eine neue Methode, ihre Keime aus dem Wasser zu isolieren. Halle.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1949

Authors and Affiliations

  • Ellen Remy
    • 1
  1. 1.Botanischen Anstalten in GöttingeGöttingenDeutschland

Personalised recommendations