Skip to main content
Log in

Untersuchungen über die Variabilität der Actinomyceten

  • Published:
Archiv für Mikrobiologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Abbot u. N. Gildersleeve, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 31, 547 bis 550, 1902.

    Google Scholar 

  • D. H. Bergey, Bergeys manual of determinative bacteriology. Baltimore 1923.

  • N. Berestnew, Zeitschr. f. Hyg. 29, 94 bis 116, 1896; Centralbl. f. Bakt., I. Orig., 26, 390, 1899.

    Google Scholar 

  • R. Bojanovsky Centralbl. f. Bakt. II, 64, 222 bis 233, 1925.

    Google Scholar 

  • E. Boström, Beil. Centralbl. f. klin. Med. 1885, Nr. 20.

  • H. Braun u. C. E. Cahn-Bronner, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 86, 1 bis 16, 1921; 86, 196 bis 211, 1921; 86, 380 bis 392, 1921; Biochem. Zeitschr. 131, 226 bis 314, 1922.

    Google Scholar 

  • H. Braun, A. Stamatelakis u. S. Kondo. Biochem. Zeitschr. 145, 381 bis 397, 1924; 146, 573 bis 581, 1924.

    Google Scholar 

  • H. Braun u. S. Kondo, Klin. Wochenschr., Jahrg. 3, 1924, S. 10 bis 14

  • H. Braun, Centralbl. f. Bakt. I., Orig., 93, 183 bis 188, 1924.

    Google Scholar 

  • H. Braun u. R. Goldschmidt, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 101, 283 bis 290, 1926.

    Google Scholar 

  • H. Braun u. H. Lisch, H. Henkel u. P. Gintscheff, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 107, 35 bis 48, 1928.

    Google Scholar 

  • H. Braun u. R. Goldschmidt, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 109, 329 bis 331, 1928.

    Google Scholar 

  • R. E. Buchanan, General systematic bacteriology. Baltimore 1925.

  • H. Büttner, Arch. f. Hyg. 97, 12 bis 27, 1926.

    Google Scholar 

  • R. S. Breed u. H. J. Conn, Journ. Bact. 4, 585 bis 602, 1919; Journ. Bact. 5, 489 bis 490, 1920

    Google Scholar 

  • H. Bruns, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 26, 11 bis 15, 1899.

    Google Scholar 

  • A. Brusoff, Naturwiss. Wochenschr. 33, 248 bis 252, 1918.

    Google Scholar 

  • H. C. Conn, New York Agricult. Exper. Station, Techn. Bul. 83, 1921.

  • H. Davids Klin. Monatsbl. f. Augenheilkde. 67, 69 bis 72, 1921.

    Google Scholar 

  • Th. Domec, Arch. de Méd. expérm. 4, 104 bis 113, 1892.

    Google Scholar 

  • E. G. Dresel, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 95, 412 bis 417, 1925.

    Google Scholar 

  • C. Feistmantel, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 31, 433 bis 445, 1902.

    Google Scholar 

  • E. Fuchs, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 33, 649 bis 655, 1903.

    Google Scholar 

  • A. Grimme, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 32, 1 bis 16, 81 bis 90, 161 bis 180, 1902.

    Google Scholar 

  • F. E. Haag, Centralbl. f. Bakt. II, 71, 1 bis 45, 1927.

    Google Scholar 

  • A. Haass, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 40, 180 bis 186, 1906.

    Google Scholar 

  • H. A. Huss, Centralbl. f. Bakt. II, 19, 50 bis 70, 149 bis 161, 1907.

    Google Scholar 

  • C. v. Iterson, Centralbl. f. Bakt. II, 11, 689 bis 698, 1904.

    Google Scholar 

  • K. F. Kellermann u. J. G. Mac Beth, Centralbl. f. Bakt. II, 34, 63 bis 64, 1912 (Ref.); II, 34, 485 bis 494, 1912.

    Google Scholar 

  • K. F. Kellermann, J. G. Mac Beth, F. M. Scales u. N. R. Smith, Centralbl. f. Bakt. II, 39, 502 bis 522, 1913.

    Google Scholar 

  • B. Kisch, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 82, 28 bis 46, 1919.

    Google Scholar 

  • G. Klebs, Die Bedingungen der Fortpflanzung bei einigen Algen und Pilzen. Jena 1896.

  • S. Kondo, Biochem. Zeitschr. 153, 302 bis 312, 1924; 155, 148 bis 158, 1925; 162, 171 bis 180, 1925.

    Google Scholar 

  • A. Kossowicz, Centralbl. f. Bakt. II, 13, 105 bis 106, 1904 (Ref.).

    Google Scholar 

  • P. Krause, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 26, 209 bis 212, 1899.

    Google Scholar 

  • Kraus-Uhlenhuth, Handb. d. mikrobiol. Techn. 1923/24.

  • A. Kroulik, Centralbl. f. Bakt. II, 36, 339 bis 346, 1913.

    Google Scholar 

  • W. Kuntze, Centralbl. f. Bakt. II, 21, 737 bis 768, 1908.

    Google Scholar 

  • R. Lantzsch, Centralbl. f. Bakt. II. 57, 309 bis 319, 1922.

    Google Scholar 

  • E. Levy, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 33, 18 bis 23, 1903.

    Google Scholar 

  • R. Lieske, Morphol. u. Biologie der Strahlenpilze (Actinomyceten). Leipzig 1921 (hier auch ältere Literatur).

  • Derselbe, Handb. d. Pflanzenanatomie II. Abt., J. Teil, 6, 1922.

  • ———, Centralbl. f. Bakt. I. Orig., 108, 118 bis 146, 1928.

    Google Scholar 

  • F. Löhnis u. G. Lochhead, Centralbl. f. Bakt. II, 37, 490 bis 492, 1913; II, 58, 430 bis 434, 1923.

    Google Scholar 

  • J. G. Mac Beth, Soil Science 1, 437 bis 487, 1916.

    Google Scholar 

  • Mac Callum, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 31, 529 bis 547, 1902.

    Google Scholar 

  • J. Mac Fadeyan, Centralbl. f. Bakt. 6, 576 bis 578, 1889.

    Google Scholar 

  • G. H. Marchant, Études sur les actinomycètes. Distribution et morphologie du Mycobacterium aquae. Thèse. Lausanne 1927.

  • B. L. Masur, Centralbl. f. Bakt. I. Orig., 99, 46 bis 52, 1926.

    Google Scholar 

  • A. Meyer, Praktikum der botanischen Bakterienkunde. Jena 1903; Die Zelle der Bakterien. Jena 1912.

  • A. Meyer, Centralbl. f. Bakt. II, 15, 1 bis 13, 1905; II. 16, 386 bis 398, 1906; I. Orig., 69, 305 bis 316, 1909.

    Google Scholar 

  • A. Moeller, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 30, 513 bis 523, 1901.

    Google Scholar 

  • C. Mütterlein, Studien über die Zersetzung der Cellulose im Dünger und im Boden. Dissertation Leipzig 1913.

  • R. Neumann, Arch. f. Hyg. 30, 1 bis 31, 1897.

    Google Scholar 

  • W. Omelianski, Handb. d. techn. Mykol. 3, 245 bis 268, 1904 bis 1907.

    Google Scholar 

  • J. Orskov, Journ. Bact. 7, 537 bis 549, 1922.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Investigations into the morphology of the ray fungi. Copenhagen 1923.

  • H. Otto, Beitr. z. allg. Bot. 1, 190 bis 260, 1918.

    Google Scholar 

  • H. Papenhausen, Arbeit. a. d. bakt. Inst. Karlsruhe 3, 45 bis 79, 1903.

    Google Scholar 

  • K. Pesch, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 86, 97 bis 101, 1921.

    Google Scholar 

  • K. Pesch, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 111, 171 bis 177, 1929.

    Google Scholar 

  • K. Pesch u. H. Gottschalk, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 93, 459 bis 466, 1924.

    Google Scholar 

  • K. Pesch u. A. Maschke, Klin. Wochenschr. 7, 401, 1928.

    Google Scholar 

  • A. Petit, C. r. de l'acad. d. Sc. t. 182, 717, 1926.

    Google Scholar 

  • R. Plaut, Centralbl. f. Bakt. I. Orig., 84, 440 bis 449, 1920.

    Google Scholar 

  • H. Pringsheim, Centralbl. f. Bakt. II, Orig., 38, 513 bis 516, 1913.

    Google Scholar 

  • N. Protopopoff u. H. Hammer, Zeitschr. f. Heilkde. 11, 255 bis 265, 1890.

    Google Scholar 

  • J. H. Rastel, M. Stephenson u. M. Wetham, Biochem. Journ. 19, 304, 1925.

    Google Scholar 

  • E. Riegler, Zeitschr. f. analyt. Chem. 35, 677 bis 678, 1896; 36, 377 bis 378, 1897.

    Google Scholar 

  • A. Rippel, Angew. Bot. 1, 78 bis 97, 1919.

    Google Scholar 

  • A. Rodella, Centralbl. f. Bakt. I, Orig., 84, 450 bis 461, 1920.

    Google Scholar 

  • St. Rosenblat, Flora 95, 412 bis 465, 1905.

    Google Scholar 

  • C. Rubentschik, Centralbl. f. Bakt. II, 76, 305 bis 314, 1928.

    Google Scholar 

  • W. Rullmann. Centralbl. f. Bakt. II, 2, 116 bis 117, 1896; 2, 701 bis 706, 1896; II, 5, 212 bis 216, 713 bis 716, 1899.

    Google Scholar 

  • E. W. Runow, Centralbl. f. Bakt. II, 77, 193 bis 205, 1921.

    Google Scholar 

  • F. Sanfelice, Centralbl. f. Bakt. I, Orig. 36, 355 bis 367, 1904; I, Orig 38, 30 bis 41, 1905.

    Google Scholar 

  • W. Schürmann, Centralbl. f. Bakt. I, Orig. 49, 179 bis 183, 1909.

    Google Scholar 

  • W. O. Tausson, Biochem. Zeitschr. 155, 356, 1925.

    Google Scholar 

  • K. Trautwein, Centralbl. f. Bakt. II, 77, 551 bis 557, 1929.

    Google Scholar 

  • C. Vahle, Centralbl. f. Bakt. II, 25, 178 bis 260, 1909.

    Google Scholar 

  • K. Vierling, Centralbl. f. Bakt. II. 52, 193 bis 214, 1921.

    Google Scholar 

  • O. de Vries, Centralbl. f. Bakt. II, 74, 22 bis 24, 1928.

    Google Scholar 

  • S. A. Waksman u. R. E. Curtis, Soil Science 1, 99 bis 134, 1916.

    Google Scholar 

  • S. A. Waksman, Soil Science 8, 71 bis 215, 1919; Journ. Bact. 4, 189 bis 216, 1919; 4, 307 bis 330, 1919; 5, 1 bis 30, 1920; 5, 61 bis 79, 1929; Principles of soil microbiology. Baltimore 1927.

    Google Scholar 

  • H. Wolff, Biochem. Zeitschr. 158, 319 bis 333, 1925.

    Google Scholar 

  • J. H. Wright, Publications of the Massachusetts General-Hospital 1, 1 bis 56, 1905.

    Google Scholar 

  • J. Zeissler u. J. Rassfeld, Centralbl. f. Bakt. I. Orig. 110, Heft 1/3, 1929.

Nachtrag

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tempel, E. Untersuchungen über die Variabilität der Actinomyceten. Archiv. Mikrobiol. 2, 40–71 (1931). https://doi.org/10.1007/BF00446498

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00446498

Navigation