Advertisement

Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 271, Issue 2, pp 101–106 | Cite as

Allgemeine Methode der Festlegung von Nachweis- und Garantiegrenzen der Reinheit in der Emissionsspektrochemie

  • M. Matherny
Originalabhandlungen

Zusammenfassung

Die Festlegung der Nachweis- und Garantiegrenzen der Reinheit ist bei der Anwendung der Bezugslinienmethode, d.h. der Anwendung der Funktionsabhängigkeit c r =f(Δ Y) in der Emissionsspektrochemie durch die Art der Festlegung der Parameter der Kalibrationsfunktionen bedingt. Die Art der Gewinnung der Δ Y-Werte, speziell die Anwendung der Untergrundkorrektur, beeinflußt bedeutend den ganzen Rechengang, Deshalb müssen alle möglichen Varianten der Gewinnung der Δ Y-Werte berücksichtigt werden. Für die Spektren mit einer systematischen Untergrundstruktur wird ein getrennter Rechengang für die Berechnung der Nachweis- und Garantiegrenzen vorgeschlagen. Schließlich wurde für die Gewinnung der relativen Präzisionswerte der Nachweis- und Garantiegrenzen das Fortpflanzungsgesetz der Standardabweichungen verwendet.

Best. von Nachweisgrenzen, Garantiegrenzen Spektralanalyse 

Verwendete Symbole

η

Richtungstangente der Kalibrationsgeraden

log co

Logarithmus des sog. Fixpunktes der Kalibrationsgeraden

c

Nachweisgrenze

cG

Garantiegrenze der Reinheit

S

Schwärzungswert

I

Intensitätswert

Y

Logarithmus der I-Werte

Δ Y

Differenz von zwei Y-Werten

N

Anzahl der Messungen von S-Werten des Unter grundes in der Umgebung der analytischen Linie

P

Anzahl von sog. Blindspektren

s

Standardabweichungswert

Subskripte

X

bezeichnet entweder die analytische Linie oder den Untergrund in ihrer Umgebung

R

bezeichnet entweder die Bezugslinie oder den Untergrund in ihrer Umgebung

L+U

bezeichnet eine Linie mit Untergrund

U

bezeichnet nur den Untergrund

r

bezeichnet einen relativen Wert

i

bedeutet eine Reihenfolge

General method for the determination of the limit of detection and the limit of guarantee of purity in emission spectroscopy

Abstract

In the present work different methods for the calculation of detection limit and guarantee limit of purity are described, in connection with the way of calibration curves construction, namely with the way of obtaining the Δ Y-values for the function c r =f(Δ Y). The main emphasis is put on the estimation of the algorithmus of detection limit calculation under different ways of the application of spectral-line background intensity correction. Similarly the algorithmus of the detection limits and guarantee limits of purity calculation are described for spectra with systematical structure of background. Finally, a method for calculation of the precision of detection limit is discussed.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Boumans, P. W. J. M.: Proceedings XIV. Coll. Spectrosc. Internat., Debrecen 1967, 819Google Scholar
  2. 2.
    Boumans, P. W. J. M., Maessen, F. J. M. J.: diese Z. 220, 241 (1966)Google Scholar
  3. 3.
    Boumans, P. W. J. M., Maessen, F. J. M. J.: diese Z. 225, 98 (1967)Google Scholar
  4. 4.
    Bricke, M. E.: Zavodsk. Lab. 30, 1454 (1964)Google Scholar
  5. 5.
    Currie, L. A.: Anal. Chem. 40, 596 (1968)Google Scholar
  6. 6.
    Ehrlich, G.: diese Z. 232, 1 (1967)Google Scholar
  7. 7.
    Ehrlich, G., Gerbatsch, R.: diese Z. 220, 260 (1966)Google Scholar
  8. 8.
    Ehrlich, G., Gerbatsch, R.: diese Z. 225, 90 (1967)Google Scholar
  9. 9.
    Ehrlich, G., Mai, H.: diese Z. 218, 1 (1966)Google Scholar
  10. 10.
    Ehrlich, G., Scholze, H., Gerbatsch, R.: Spectrochim. Acta 24 B, 641 (1969)Google Scholar
  11. 11.
    Flórián, K., Lavrin, A., Matherny, M.: Chem. Zvesti 27, 327 (1973)Google Scholar
  12. 12.
    Galan de, L.: Spectrosc. Letters 3, 123 (1970)Google Scholar
  13. 13.
    Galazka, J.: Chem. Analit. 7, 101 (1962)Google Scholar
  14. 14.
    Hald, A.: Statistical theory with engineering application. New York: Wiley and Sons, Inc. 1952Google Scholar
  15. 15.
    Hobbs, D. J., Iny, A.: Appl. Spectrosc. 24, 522 (1970)Google Scholar
  16. 16.
    IUPAC: Nomenclature, symbols, units and their usage in spectrochemical analysis. I. London: Butterworths 1972Google Scholar
  17. 17.
    Jolodovsky, L. P. D.: Spectrosc. Letters 3, 311 (1970)Google Scholar
  18. 18.
    Kaiser, H.: Spectrochim. Acta 3, 40 (1947)Google Scholar
  19. 19.
    Kaiser, H.: diese Z. 209, 1 (1965)Google Scholar
  20. 20.
    Kaiser, H.: diese Z. 216, 80 (1966)Google Scholar
  21. 21.
    Kaiser, H., Specker, H.: diese Z. 149, 46 (1955)Google Scholar
  22. 22.
    Kuznecova, A. I., Reichbaum, Ja. D.: Zavodsk. Lab. 33, 1076 (1967)Google Scholar
  23. 23.
    Kuznecova, A. I., Reichbaum, Ja. D.: Proceedings XIV. Coll. Spectrosc. Internat., Debrecen, 1967, 1067Google Scholar
  24. 24.
    Lomakin, A.: Z. Anorg. Allg. Chem. 187, 75 (1930)Google Scholar
  25. 25.
    Matherny, M.: Chem. Zvesti 14, 121 (1970)Google Scholar
  26. 26.
    Matherny, M.: Proceedings XVI. Coll. Spectrosc. Internat., Heidelberg, Vol. II, 1971, 19Google Scholar
  27. 27.
    Matherny, M.: Spectrosc. Letters 5, 227 (1972)Google Scholar
  28. 28.
    Plško, E., Ríšová, J.: Chem. Zvesti 27, 775 (1973)Google Scholar
  29. 29.
    Scheibe, G., Schnettler, O.: Naturwissenschaften 19, 134 (1931); vgl. diese Z. 86, 457 (1931)Google Scholar
  30. 30.
    Skogerboe, R. K., Grant, C. L.: Spectrosc. Letters 3, 215 (1970)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1974

Authors and Affiliations

  • M. Matherny
    • 1
    • 2
  1. 1.Lehrstuhl für Chemie der Technischen Hochschule in KošiceTschechoslowakei
  2. 2.Katedra Chemie Hutníckey Fakulty Vysokej Školy Techn. v. KošiciachKošiceČSSR

Personalised recommendations