Skip to main content
Log in

The significance of tissue fractionation techniques in the development of cell biology

Bedeutung der Gewebefraktionierungsmethoden für die Entwicklung der Zellbiologie

  • Original Papers
  • Published:
Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Methoden zur Gewebefraktionierung wurden vor etwa 30 Jahren eingeführt und dienten als wichtige Verbindung zwischen hochauflösender Morphologie und Biochemie. Sie gestatteten die Anwendung der damals aufkommenden leistungsfähigen analytischen Methoden auf die subcellularen Strukturen und Organellen, die gerade mit Hilfe des Elektronenmikroskops erkennbar geworden waren. Daraus ergibt sich die große Bedeutung der Gewebefraktionierung für die Entwicklung der modernen Zellbiologie. Die Fragestellung kann je nach Interessengebiet präparativ sein und auf die Reinigung einer gegebenen subcellularen Komponente für die nachfolgende Analyse abzielen, oder analytisch, wobei es auf die Aufklärung der Verteilung einer gegebenen biochemischen Komponente zwischen den verschiedenen Teilen der Zelle ankommt. Diese letztere Problematik steht im Laboratorium des Verfassers im Vordergrund und wird an Hand einiger Beispiele dargestellt. Die Beziehung zur konventionellen analytischen Ultrazentrifugation wird betont.

Summary

Tissue fractionation techniques were introduced 30 years ago to serve as an essential bridge between high resolution morphology and biochemistry. They allowed application of the powerful new analytical tools that became available at that time to the subcellular structures and organelles that had just become accessible to observation through the electron microscope. As such, tissue fractionation has played a key role in the development of modern cell biology. Depending on the investigator's focus of interest, the approach can be preparative and seek to purify a given subcellular component for the purpose of subsequent analysis; or it can be analytical and aim at establishing the distribution of a given biochemical constituent between the different parts of the cell. The latter approach has been used extensively in the author's laboratory and is illustrated here by a number of examples. The relationship to conventional analytical ultracentrifugation is emphasized.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Anderson, N. G., ed.: The Development of Zonal Centrifuges and Ancillary Systems in Tissue Fractionation and Analysis. National Cancer Institute Monograph No. 21 (1966)

  2. Baggiolini, M., Hirsch, H. G., de Duve, C.: J. Cell Biol. 45, 586 (1970)

    Google Scholar 

  3. Baudhuin, P.: L'Analyse Morphologique Quantitative de Fractions Subcellulaires. Louvain: Wander 1968

    Google Scholar 

  4. Beaufay, H.: La Centrifugation en Gradient de Densité. Louvain: Ceuterick 1966

    Google Scholar 

  5. Beaufay, H., Bendall, D. S., Baudhuin, P., Wattiaux, R., de Duve, C.: Biochem. J. 73, 628 (1959)

    Google Scholar 

  6. Claude, A.: J. Exp. Med. 84, 51, 61 (1946)

    Google Scholar 

  7. Claude, A.: Harvey Lectures 43, 121 (1950)

    Google Scholar 

  8. Deter, R. L., de Duve, C.: J. Cell Biol. 33, 437 (1967)

    Google Scholar 

  9. de Duve, C.: Harvey Lectures 59, 49 (1965)

    Google Scholar 

  10. de Duve, C.: J. Cell Biol. 50, 20D (1971)

    Google Scholar 

  11. de Duve, C.: In: Structure and Function of Oxidation Reduction Enzymes, Å. Åkeson, A. Ehrenberg, eds., p. 715. Oxford-New York: Pergamon Press 1972

    Google Scholar 

  12. de Duve, C.: Science 186, 189 (1975)

    Google Scholar 

  13. de Duve, C., Berthet, J., Beaufay, H.: Prog. Biophys. Biophys. Chem. 9, 325 (1959)

    Google Scholar 

  14. Hogeboom, G. H., Schneider, W. C., Palade, G. E.: J. Biol. Chem. 172, 619 (1948)

    Google Scholar 

  15. Lazarow, P. B., de Duve, C.: J. Cell Biol. 59, 507 (1973)

    Google Scholar 

  16. Leighton, F., Poole, B., Beaufay, H., Baudhuin, P., Coffey, J. W., Fowler, S., de Duve, C.: J. Cell Biol. 37, 482 (1968)

    Google Scholar 

  17. Palade, G. E.: J. Cell Biol. 50, 5D (1971)

    Google Scholar 

  18. Poole, B., Higashi, T., de Duve, C.: J. Cell Biol. 45, 408 (1970)

    Google Scholar 

  19. Potter, V. R., Elvehjem, C. A.: J. Biol Chem. 114, 495 (1936)

    Google Scholar 

  20. Svedberg, T., Pedersen, K. O.: The Ultracentrifuge. Oxford: Clarendon Press 1940

    Google Scholar 

  21. Ten Broeck, C.: Science 74, 98 (1931)

    Google Scholar 

  22. Wattiaux, R., Wattiaux-DeConinck, S., Ronveaux-Dupal, M.-F.: Eur. J. Biochem. 22, 31 (1971)

    Google Scholar 

  23. Wattiaux, R., Wibo, M., Baudhuin, P.: Ciba Foundation Symposium on Lysosomes, p. 176 (1963)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Plenary lecture given at the Conference “Biochemische Analytik 76”, 9.–13.4.1976 in Munich.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

de Duve, C. The significance of tissue fractionation techniques in the development of cell biology. Z. Anal. Chem. 283, 281–288 (1977). https://doi.org/10.1007/BF00437548

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00437548

Navigation