Skip to main content
Log in

Neue Wege zur Bestimmung von Glycerin in Wein und weinähnlichen Erzeugnissen

  • Originalabhandlungen
  • Published:
Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Nach Durchsicht des umfangreichen Glycerinschrifttums wurde, abweichend von den bisherigen amtlichen und sonstigen Verfahren, in der Bildung und Bestimmung von Acrolein ein Weg und Fortschritt zur spezifischen und genauen Bestimmung von Glycerin in Wein gesehen. Untersuchungen an reinen, wäßrigen Glycerinlösungen führten jedoch auf diesem Wege zu unbefriedigenden Ergebnissen.

  2. 2.

    Versuche dagegen, Acrolein nach dem Vorbild der Skraupschen Synthese in Chinolin überzuführen, ergaben einen vollen Erfolg. Es wurden die optimalen Bedingungen eingehend untersucht hinsichtlich der quantitativen Erfassung von Chinolin als Chinolinquecksilberjodid, hinsichtlich der Bildung von Chinolin und optimalen Dosierungen von konzentrierter Schwefelsäure, Anilin, Nitrobenzol in reinen Glycerinlösungen, in Zuckerlösungen und in Modellweinen mit und ohne Zucker. Die normalen Nebenprodukte alkoholischer Gärung und normale Weinbestandteile stören die Bestimmung nicht; unvergorener Zucker in Mengen von mehr als 20 g/l muß vorher entfernt werden, am besten nach der Ba(OH)2-Methode.

  3. 3.

    Die gemachten Beobachtungen werden in einer ausführlichen Arbeitsvorschrift niedergelegt und an deutschen und ausländischen Weinen und Brennweinen, namentlich aber an Dessertweinen erprobt. Vergleichende Bestimmungen von Glycerin in Wein nach der Kalkmethode und nach dem Chinolinverfahren werden mitgeteilt. Die Untersuchungen werden namentlich hinsichtlich einer Vereinfachung der Methode fortgesetzt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Thaler, H., u. W. Roos: diese Z. 131, 24 (1950).

    Google Scholar 

  2. Gspahn, H.: InauguralDissertation Würzburg (1953).

  3. Högl, O.: Z. Unters. Lebensmittel 95, 177 (1952).

    Google Scholar 

  4. —: Mitt. Gebiete Lebensmittelunters. Hyg. 44, 79 (1953).

    Google Scholar 

  5. Powick, W. C.: Ind. Engng. Chem., anal. Edit. 15, 66 (1943).

    Google Scholar 

  6. Pozzi-Escot, Emm.: Bull. Assoc. Chimistes 55, 353 (1938).

    Google Scholar 

  7. Ekkert, L.: Pharmaz. Zentralhalle Deutschland 72, 85 (1931).

    Google Scholar 

  8. de Coquet, C.: Bull. Sci. pharmacol. 66, 49, 235 (1928).

    Google Scholar 

  9. Diemair, W., H. Riffart u. K. Mollenkopf: diese Z. 119, 189 (1940).

    Google Scholar 

  10. Fulmer, E. I., R. I. Hickey u. L. A. Underkofler: Ind. Engng. Chem., anal. Edit. 12, 729 (1940).

    Google Scholar 

  11. Cuthill, R., u. C. Atkins: J. Soc. chem. Ind. 57, 89 (1938).

    Google Scholar 

  12. Fleury, P., u. M. Fatome: Annal. Fermentat, 1, 285 (1935).

    Google Scholar 

  13. —: J. Pharmac. Chim. 21, 247 (1935).

    Google Scholar 

  14. Strebinger, R., u. J. Streit: diese Z. 64, 136 (1924).

    Google Scholar 

  15. Peynaud, E.: Ann. Falsificat. Fraudes 41, 384 (1948).

    Google Scholar 

  16. Zeisel, S., R. Fanto, M. Stritar u. I. Stritar: diese Z. 42, 549 (1903).

    Google Scholar 

  17. Schütz, F.: Papierfabrikant, techn. Wissens. T. 36, 55 (1938).

    Google Scholar 

  18. Feigl, F.: Mikrochem. verein. Mikrochim. Acta (Wien) 1, 127 (1937).

    Google Scholar 

  19. van Eck, P. N.: Pharmac. Weekbl. 60, 1204 (1923).

    Google Scholar 

  20. —: Biochem. Z. 12, 179 (1908).

    Google Scholar 

  21. Moureu, Ch., u. Et. Boimenu: J. Pharmac. Chim. 27, 29 (1923).

    Google Scholar 

  22. Griebel, C., u. F. Weiss: Z. Unters. Lebensmittel 56, 158 (1928); 48, 218 (1924).

    Google Scholar 

  23. Behrens, H.: Chemiker-Ztg. 27, 1104 (1903).

    Google Scholar 

  24. Neuberg, J. St.: Chem. Zbl. 1933, I, 2671.

    Google Scholar 

  25. Nef, I. U.: Liebigs Ann. Chem. 335, 211 (1904).

    Google Scholar 

  26. Donath, J.: Ber. dtsch. chem. Ges. 14, 1771 (1881).

    Google Scholar 

  27. Goldschmidt, G., u. M. v. Schmidt: Mh. Chem. 2, 17 (1881).

    Google Scholar 

  28. Fenner, G., u. T. Tafel: Ber. dtsch. chem. Ges. 32, 3226 (1899).

    Google Scholar 

  29. Köszegi, D., u. E. Salgó: diese Z. 136, 411 (1952).

    Google Scholar 

  30. Astruc, A.: C. R. Acad. Sci. 129, 1021 (1899).

    Google Scholar 

  31. Prideaux, E. B. R., u. A. Faraday: J. chem Soc. (London) 15, 137 (1919); Vorländer, D.: Ber. dtsch. chem. Ges. 66, 1789 (1933); 67, 145 (1934); vgl. diese Z. 101, 156 (1935).

    Google Scholar 

  32. Dietzel, R., u. W. Paul: K. H. Bauer, Die organische Analyse. 2. Aufl. S. 167.

  33. Borsbach, E.: Ber. dtsch. chem. Ges. 23, 431 (1890);François, H., u. L. O. Blanc: C. R. Acad. Sci. 175, 169 (1922).

    Google Scholar 

  34. Dehn, W. M.: J. Amer. chem. Soc. 48, 277 (1923).

    Google Scholar 

  35. Elving, Ph. J., B. Warshowsky, E. Shoemaker u. J. Margolit: Analyt. Chemistry 20, 25 (1948).

    Google Scholar 

  36. Peynaud, E., u. M. Lafon: Ind. agric. aliment. 69, 397 (1951); Genevois, L.: Bull. Soc. Chim. biol. (Paris) 18, 295 (1936).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Reichard, O., Gspahn, H. Neue Wege zur Bestimmung von Glycerin in Wein und weinähnlichen Erzeugnissen. Z. Anal. Chem. 141, 252–272 (1954). https://doi.org/10.1007/BF00435746

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00435746

Navigation