Skip to main content
Log in

Über die adrenergischen Receptoren der extraoculären Muskeln des Rhesusaffen

Eine in vitro Studie

  • Published:
Albrecht von Graefes Archiv für klinische und experimentelle Ophthalmologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In vitro Versuche mit Sympathomimetica deckten das Vorkommen von adrenergischen Receptoren an den extraoculären Muskeln des Rhesusaffen auf. Die stärkste Wirkung zeigte l-Isoproterenol, gefolgt von l-Epinephrin; den schwächsten Effekt hatte l-Norepinephrin. Dichloroisoproterenol oder Alderlin blockierten die durch Sympathomimetica ausgelöste Erschlaffung der Muskeln, Phenoxybenzamin oder Tolazolin beeinflussten den Abfall der Spannungskurve nicht. Die adrenergischen Receptoren der extraoculären Muskeln des Rhesusaffen sind deshalb von β-Typ. Eine neue Hypothese zur Erklärung des Enophthalmus bzw. Exophthalmus beim Claude Bernard-Hornerschen Syndrom wird aufgestellt.

Summary

In vitro experiments with sympathomimetic agents disclosed the presence of adrenergic receptors in the extraocular muscles of the rhesus monkey. L-isoproterenol was most effective, followed by l-epinephrine; l-norepinephrine was the weakest adrenergic agent. Dichloroisoproterenol and alderline blocked the relaxation, caused by the sympathomimetic agents, whereas phenoxybenzamine and tolazoline did not influence the muscular response evoked by the adrenergic amines. The sympathomimetic receptors of the extraocular muscles of the rhesus monkey therefore are of the β-type. A new hypothesis is proposed to explain the enophthalmus, resp. exophthalmus occurring in the syndrome of Claude Bernard-Horner.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Anzenbacher, H., u. W. Zenker: Über die Größenbeziehungen der Muskelfasern zu ihren motorischen Endplatten und Nervenfasern. Z. Zellforsch. 60, 860–871 (1963).

    Google Scholar 

  2. Blodi, F. C., and M. W. van Allen: The effect of paralysis of the cervical sympathetic system on the electromyogram of extraocular muscles in the human. Amer. J. Ophthal. 49, 679–683 (1960).

    Google Scholar 

  3. Brandt, D. E., and C. R. Leeson: Structural differences of fast and slow fibers in human extraocular muscle. Amer. J. Ophthal. 62, 478–487 (1966).

    Google Scholar 

  4. Brecher, G. A., and W. G. Mitchell: Studies on the role of sympathetic nervous stimulation in extraocular muscle movements. Amer. J. Ophthal. 44, part II, 144–150 (1957).

    Google Scholar 

  5. Breinin, G. M.: The electrophysiology of extraocular muscle, with special reference to electromyography. Toronto: University of Toronto Press, 1962.

    Google Scholar 

  6. Cheng, K., and G. M. Breinin: Fine structure of nerve endings in extraocular muscle. Arch. Ophthal. 74, 822–834 (1965).

    Google Scholar 

  7. Dietert, S. E.: The demonstration of different types of muscle fibres in human extraocular muscle by electron microscopy and cholinesterase staining. Invest. Ophthal. 4, 51–63 (1965).

    Google Scholar 

  8. Duke-Elder, W. S., and P. Duke-Elder: The contraction of the extrinsic muscles of the eye by cholin and nicotine. Proc. roy. Soc. B 107, 332–343 (1930).

    Google Scholar 

  9. Hess, A.: The structure of slow and fast extrafusal muscle fibers in the extra-ocular muscles and their nerve endings in guinea pig. J. cell. comp. Physiol. 58, 63–80 (1961).

    Google Scholar 

  10. —, and G. Pilar: Slow fibres in the extraocular muscles of the cat. J. Physiol. (Lond.) 169, 780–798 (1963).

    Google Scholar 

  11. Hess, W. R., u. W. Koella: Experimentelle Studien über die antagonistische Innervation. II. Mitt. Z. ges. exp. Med. 116, 431–443 (1950).

    Google Scholar 

  12. Kern, R.: A comparative pharmacologic-histologic study of slow and twitch fibers in the superior rectus muscle of the rabbit. Invest. Ophthal. 4, 901–910 (1965).

    Google Scholar 

  13. Krueger, P.: Die Innervation der tetanischen und tonischen Fasern der quergestreiften Skeletmuskulatur der Wirbeltiere. Anat. Anz. 97, 169–175 (1949).

    Google Scholar 

  14. —: Über den Zusammenhang von Struktur und Funktion bei Säugetiermuskeln. Anat. Anz. 104, 193–200 (1957).

    Google Scholar 

  15. —: Die Innervation phasisch bzw. tonisch reagierender Muskeln von Säugetieren und des Menschen. Acta anat. (Basel) 40, 186–210 (1960).

    Google Scholar 

  16. Kupfer, C.: Motor innervation of extraocular muscle. J. Physiol. (Lond.) 153, 522–526 (1960).

    Google Scholar 

  17. Mayr, R., L. Stockinger u. W. Zenker: Elektronenmikroskopische Untersuchungen an unterschiedlich innervierten Muskelfasern der äußeren Augenmuskulatur des Rhesusaffen. Z. Zellforsch. 75, 434–452 (1966).

    Google Scholar 

  18. Oppel, O.: Über die motorischen, sensorischen und sensiblen Nerveneinrichtungen im menschlichen Augenmuskelapparat und ihre sinnesphysiologische Bedeutung. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 171, 337–366 (1967).

    Google Scholar 

  19. Siebeck, R., u. P. Krueger: Die histologische Struktur der äußeren Augenmuskeln als Ausdruck ihrer Funktion. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 156, 637–652 (1955).

    Google Scholar 

  20. Alphen, G. W. H. M. van, S. L. Robinette, and F. J. Macri: The adrenergic receptors of the intraocular muscles of the cat. Int. J. Neuropharmacol. 2, 259–272 (1964).

    Google Scholar 

  21. Zenker, W., and H. Anzenbacher: On the different forms of myoneural junction in two types of muscle fiber from the external ocular muscles of the rhesus monkey. J. cell. comp. Physiol. 63, 273–285 (1964).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kern, R. Über die adrenergischen Receptoren der extraoculären Muskeln des Rhesusaffen. Albrecht v. Graefes Arch. klin. exp. Ophthal. 174, 278–286 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00431493

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00431493

Navigation