Skip to main content
Log in

Über Wahrnehmungsprozesse in den Koordinaten der Netzhaut und des anschaulichen Raumes

On perceptual processes in the coordinates of the retina and phenomenal space

Eine Untersuchung zum Problem der Richtungskonstanz mittels Figuraler Nachwirkungen

  • Published:
Psychologische Forschung Aims and scope Submit manuscript

Summary

Figural after-effects (FAEs) have been measured in four conditions variing the representational relations between the inspection (I)- and test (T)- figures in respect to the retina and the objective space.

  1. 1.

    The T-figure is exposed to the same retinal region where the previously fixated I-figure has been shown; the positions in objective space of the two figures are different (retinal FAEs).

  2. 2.

    The T-figure lies in the same place in respect to objective space as the I-figure but their retinal positions are different (by change of fixation-mark) (spatial FAEs).

  3. 3.

    T- and I-figures take the same retinal and spatial positions; this is the commonly used FAE-condition (retinal FAEs+spatial FAEs).

  4. 4.

    One of the T-figures lies in the same retinal position as the I-figure, while the other T-figure (comparison-figure) has the same position in objective space as the I-figure (retinal FAEs—spatial FAEs).

FAEs measured under conditions 1 and 2 show that part of the effects can be localized in the retinal coordinates and another part in the coordinates of the head (constancy of direction). The results of these two types of FAEs allowed very good predictions of the magnitude of FAEs under the conditions 3 and 4.

Zusammenfassung

Bei vier Figuralen Nachwirkungs-Anordnungen, die die relativen Abbildungsverhältnisse der sukzessiv gezeigten Inspektions (I)- und Test (T)-Figuren variieren, wurden Figurale Nachwirkungen (FN) gemessen:

  1. 1.

    Die T-Figur wird in dem Netzhautbereich der vorher fixierten I-Figur abgebildet; die objektive Raumlage der beiden Figuren ist verschieden (FN-retinal).

  2. 2.

    Die T-Figur nimmt die gleiche objektive Raumlage wie die I-Figur ein; die retinale Lage der beiden Figuren ist verschieden (Fixationswechsel zwischen I und T-Periode) (FN-Raumlage).

  3. 3.

    T- und I-Figuren nehmen die gleiche objektive Raumlage ein und werden im gleichen Netzhautbereich abgebildet (FN-retinal plus Raumlage, die übliche FN-Anordnung).

  4. 4.

    Die T-Figur fällt in den gleichen Netzhautbereich wie vorher die I-Figur, und die Vergleichsfigur nimmt die gleiche objektive Raumlage wie die I-Figur ein (FN-retinal minus Raumlage).

Unter den beiden ersten Bedingungen lassen sich jeweils FN nachweisen: bei FN gibt es einen Anteil, der in Retina-Koordinaten, und einen der richtungskonstant in Kopfkoordinaten zu lokalisieren ist. Aufgrund der Messung der beiden isolierbaren FN-Arten lassen sich die FN-Beträge unter den beiden Bedingungen 3 und 4 vorhersagen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bischof, N.: Psyohophysik der Raumwahrnehmung. In: Handbuch der Psychologie (W. Metzger, Hrsg.), Bd. I/1. Wahrnehmung und Bewußtsein. Göttingen: Hogrefe 1966.

    Google Scholar 

  • —, Kramer, E.: Untersuchungen und Überlegungen zur Richtungswahrnehmung bei willkürlichen sakkadischen Augenbewegungen. Psychol. Forsch. 32, 185–218 (1968).

    Google Scholar 

  • Detering, Erika: Die Abhängigkeit Figuraler Nachwirkungen von der relativen und absoluten Lokalisation. Vordiplomarbeit Münster 1968.

  • Erke, H.: Größenänderungen optisch wahrgenommener Figuren während der Inspektionszeit. Psychol. Forsch. 31, 63–90 (1967).

    Google Scholar 

  • —, Schulte, D.: Figur-Auffassung und figurale Nachwirkungen. Psychol. Forsch. 32, 1–13 (1968).

    Google Scholar 

  • Farnè, M.: Alcune osservazioni con linee virtuali e margini quasi percettivi. Boll. Soc. ital. Biol. sper. 44, 1613–1616 (1968).

    Google Scholar 

  • - Some observations on Ganz's theory. Psychol. Rev. (in press) (1971).

  • Ganz, L.: Is the figural aftereffect an aftereffect ? Psychol. Bull. 66, 151–165 (1966).

    Google Scholar 

  • Gibson, J. J.: Adaptation, after-effect, and contrast in the perception of curved lines. J. exp. Psychol. 16, 1–31 (1933).

    Google Scholar 

  • —, Radner, M.: Adaptation, after-effect, and contrast in the perception of tilted lines. I. Quantitative studies. J. exp. Psychol. 20, 453–467 (1937).

    Google Scholar 

  • Hoffmeister, Christl: Messung der Feldstärke von Figuren und Konturen mittels der Methode der Figuralen Nachwirkungen. Vordiplomarbeit Münster 1968.

  • Immergluck, L.: Further comments on “is the figural aftereffect an aftereffect?”. Psychol. Bull. 70, 198–200 (1968).

    Google Scholar 

  • Kolehmainen, K.: Studies an apparent properties of inspection objects as determiners of figural after-effects. Turun Yliopisto, Sarja, Ser. B OSA, tom. 119, Turku, Finland 1970.

  • Mackensen, G.: Elektrische Registrierung von Augenbewegungen. Hausnachrichten. München: Schwarzer GmbH 1957.

    Google Scholar 

  • Malhotra, M. K.: Figurale Nachwirkungen. Sammelbericht. Psychol. Forsch. 30, 1–104 (1966).

    Google Scholar 

  • Motokawa, K., Nakagawa, D., Kohata, T.: Figural after-effects and retinal induction. J. gen. Psychol. 57, 121–135 (1957).

    Google Scholar 

  • Myers, J. L.: Fundamentals of Experimental Design. Boston: Allyn & Bacon 1966.

    Google Scholar 

  • Piaget, J., Lambercier, M.: Le problème de la comparaison visuelle en profondeur (constance de la grandeur) et e'erreur systématique de l'étalon. Arch. Psychol. 29, 255–308 (1943).

    Google Scholar 

  • Pollack, R. H.: Comment on “is the figural aftereffect an aftereffect?”. Psychol. Bull. 68, 59–61 (1967).

    Google Scholar 

  • Sagara, M., Oyama, T.: Experimental studies on figural aftereffects in Japan. Psychol. Bull., 54, 327–338 (1957).

    Google Scholar 

  • Stadler, M.: Veränderungen der Inspektionsfigur bei Figuralen Nachwirkungen. Vordiplomarbeit Münster 1966.

  • - Funktionelle Grundlagen der Wahrnehmung von Figuren. Diss. Münster 1968.

  • —: Figurale Nachwirkungen als Methode zur Untersuchung funktionaler Zusammenhänge im Bereich der Figuralwahrnehmung. Stud. psychol. (Bratislava) 11, 23–31 (1969).

    Google Scholar 

  • - Figural after-effects as optical illusions. A critical evaluation of Ganz's theory and new experimental data. Im Druck (1971).

  • Stadler, M., Dieker, J.: Margini quasi-percettivi ed after-effects figurali. Riv. Psicol. 63, 95–104 (1969).

    Google Scholar 

  • - - Untersuchungen zum Problem virtueller Konturen in der visuellen Wahrnehmung. Im Druck (1971).

  • - Müskens, W.: Ein Indikator für die Bewußtheit visueller Wahrnehmungen. Ber. 27. Kongr. DGP. Im Druck (1971).

  • Summerfield, A., Miller, K. M.: Visual illusion and figural after-effect, with and without fixation. Quart. J. exp. Psychol. 7, 149–158 (1955).

    Google Scholar 

  • Weber, Erna: Grundriß der biologischen Statistik. Jena: VEB Gustav Fischer 1964.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Crabus, H., Stadler, M. Über Wahrnehmungsprozesse in den Koordinaten der Netzhaut und des anschaulichen Raumes. Psychol. Forsch. 34, 325–342 (1971). https://doi.org/10.1007/BF00424731

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00424731

Navigation