Situational factors in meaning

Summary

Our hypothesis:The meaning of a word experienced by the speaker/ listener using this word depends, in part, on the cognition of the situation in which the sentence is uttered. In order to test this hypothesis drawings showing two persons each were selected; the persons had been rated on the Semantic Differential as being high (or low) on one of the dimensions of Activity, Potency, or Evaluation, and medium on the two other dimensions. In the next step, 36 Ss rated on the Semantic Differential the verb of a short utterance (e.g. “ich bitte dich”) shown as being spoken by one person of the drawing to the other person. The same words were rated in isolation.

Result:The connotative meaning of an utterance (as assessed by the SD) is determined not less by the persons perceived in verbal communication than by what is being said. The theoretical implications of these results are discussed.

Zusammenfassung

Nach unserer Ausgangshypothese hängt die Bedeutung eines Wortes, das ein Sprecher/Hörer verwendet, mit davon ab, wie dieser Sprecher/ Hörer die Situation kognitiv erfaßt, in welcher das Wort geäußert wird. Zur Prüfung dieser Hypothese wurden Zeichungen ausgesucht, auf denen jeweils zwei Personen zu sehen waren. Diese Personen waren auf dem Semantischen Differential eingestuft worden und zeigten hohe (oder niedere) Werte auf einer der drei Dimensionen Aktivität, Potenz bzw. Valenz, und mittlere Werte auf den beiden anderen Dimensionen. Im nächsten Abschnitt des Versuchs stuften 36 Vpn. das Verb eines kurzen Satzes (z. B. „ich bitte dich“), der in der Zeichung als von einer Person zur anderen gesprochen dargestellt wurde, ebenfalls auf dem SD ein. Die gleichen Wörter wurden dann noch isoliert eingestuft.

Ergebnis: Die konnotative Bedeutung einer Äußerung scheint mindestens so sehr davon determiniert zu werden, wie man Sprecher/Hörer auffaßt, als von einer dem Wort sozusagen „inhärenten“ Bedeutung.