Advertisement

Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 253, Issue 3, pp 201–205 | Cite as

Invers-voltammetrische Bestimmung von Nickel(II)-Spuren am hängenden Quecksilbertropfen

  • H. Grubitsch
  • J. Schukoff
Originalabhandlungen

Zusammenfassung

Im Rahmen dieser Arbeit wurde untersueht, ob das Verfahren der inversen Voltammetrie mit linear veränderlieher Gleichsparmung auch zur Bestimmung des im Quecksflber nahezu unlSsliehen Nickels geeignet ist. Eine entspreehende Arbeitstechnik wurde entwickelt (Elektrolyt: 0,1 M KNO3, 0,02 N[ KSCN). Im Konzentrationsbereieh 5×l0−6 bis 5×10−8 N[ Niekel(II) konnte eine ausgezeichnete lineare Abhängigkeit zwischen den anodischen Spitzenstr6men des am Quecksflbertropfen angereicherten Nickels und den Niekel(II)- Konzentrationen in der L6sung gefunden werden. Voraussetzung allerdings ist, dal3 die Konzentration des Nickels im Queeksflber nieht zu hoch ist, denn dann ist das Verfahren nieht mehr reproduzierbar.

Anodic stripping voltammetry of nickel(II) traces using a hanging mercury-drop electrode

Abstract

A process was developed which made possible the determination of smallest quantities of nickel(II) using the above method and an electrolyte consisting of 0.1 M KNO3 and 0.02 M KSCN. In the concentration range of 5×l0−6 to 5×10−8 M nickel(II) an excellent linear relationship between the anodic dissolution currents of nickel enriched on the mercury drop and the nickel(II) concentration in the solution was established, under the condition, however, that the nickel concentration in the mercury is not too high; otherwise the method is no longer reproducible.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Ariel, M., Eisner, U.: J. Electroanal. Chem. 5, 362 (1963); vgl. diese Z. 202, 216 (1964).Google Scholar
  2. 2.
    ASTM Standards, Part 32, 332 (1969).Google Scholar
  3. 3.
    Galus, Z., Jeftić, L.: J. Electroanal. Chem. 14, 415 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Kalvoda, R.: Collect. Czechoslov. Chem. Commun. 22, 1390 (1957); vgl. diese Z. 162, 371 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Kemula, W., Galus, Z.: Bull. Acad. Polon. Sci., Sér. Sci. Chim. 7, 729 (1959).Google Scholar
  6. 6.
    —, Jeftić, L., Galus, Z.: J. Electroanal. Chem. 10, 387 (1965).Google Scholar
  7. 7.
    —, Strojek, J. W.: J. Electroanal. Chem. 12, 1 (1966); vgl. diese Z. 230, 212 (1967).Google Scholar
  8. 8.
    Krasnova, J. E., Zebreva, A. J.: Elektrochimija 2, 247 (1966).Google Scholar
  9. 9.
    Krjukowa, T. A., Sinjakowa, S. I., Arefjewa, T. W.: Polarographische Analyse. Leipzig: VEB Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie 1964.Google Scholar
  10. 10.
    Mamantov, G., Pappoff, P., Delahay, P.: J. Am. Chem. Soc. 79, 4034 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Neeb, R.: diese Z. 171, 321 (1959/60).Google Scholar
  12. 12.
    Nicholson, M. M.: Anal. Chem. 32, 1058 (1960); vgl. diese Z. 183, 383 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Porter, J. T., Cooke, W.D.: J. Am. Chem. Soc. 77, 1481 (1955); vgl. E. Palmaer: Z. Elektrochem. 38, 70 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Reinmuth, W. H.: Anal. Chem. 33, 185 (1961); vgl. diese Z. 185, 222 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Spengler, H. F.: Metall 12, 105 (1958).Google Scholar
  16. 16.
    Sturm, F. v., Ressel, M.: diese Z. 186, 67 (1962).Google Scholar
  17. 17.
    Sway, M. van; Deelders, R. S.: Nature 191, 112 (1961).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1971

Authors and Affiliations

  • H. Grubitsch
    • 1
  • J. Schukoff
    • 1
  1. 1.Institut für anorganisch-chemische Technologie und analytische Chemie der Technischen Hochschule in GrazÖsterreich

Personalised recommendations