Skip to main content

Advertisement

Log in

Summary

This report describes the implantation of glass and glass-ceramics into soft tissues. These experiments revealed that our new glass and glass-ceramic materials are well compatible with soft tissues. The fibrous membrane surrounding such an implantat consists of normal dense collageneous connective tissue. The cells are fibroblasts and fibrocyt-like cells without any abnormal morphology. Macrophages could not be detected. However, the degree of implants solubility must be chosen with care, because high solubility of the implant increases the reaction of the surrounding soft tissues. The described materials are also compatible with osseous tissues. In our previous experiments we have already pointed out, that bonding developed between glass material and bone. Few weeks after implantation we have seen mature lamellar homegeneously mineralized bone opposed to the implant. There was no fibrous membrane between implant and bone. Longtime studies show that hitherto the described bonding exists about 2 years.

Zusammenfassung

Die bisherigen Untersuchungen haben uns Hinweise für unsere weiteren Untersuchungen mit glaskeramischen Werkstoffen als Knochen- und Gelenkersatz gegeben. Wir folgern aus den Untersuchungsergebnissen, daß die neuentwickelten Glaskeramiken auch mit Weichgeweben sehr gut gewebeverträglich sind und daß sie keine Abstoßungsreaktionen hervorrufen. Wir können ihnen auch entnehmen, daß die größere Löslichkeit bei der Implantation in Weichgewebe zur stärkeren Gewebereaktion führt. Die Löslichkeit der als Knochenbzw. Gelenkersatz zu verwendenden Glaskeramiken muß daher so beeinflußt werden, daß es zwar zu einer optimalen Anwachskinetik des Implantates an das knöcherne Implantatlager kommt, daß aber die umgebenden Weichgewebe, die Muskulatur, das Periost und das Subcutangewebe, nicht negativ beeinflußt werden. Wie wir bereits früher erwähnt haben, bietet sich aber auch die Möglichkeit der Beschichtung von metallischen oder anderen Implantaten mit Glaskeramiken an. Die Beschichtung würde es erlauben, nur die mit dem knöchernen Implantatlager in Kontakt tretenden Oberflächen des Implantates mit sog. aktiven glaskeramischen Implantaten zu beschichten. Die neuentwickelten Glaskeramiken (Ceravital®, Fa. E. Leitz, Wetzlar) gehen, wie wir in tierexperimentellen Untersuchungen zeigen konnten, mit dem Knochengewebe einen festen Verbund ein. Sie sind biokompatibel mit dem Knochengewebe und ermöglichen innerhalb weniger Wochen die Ausbildung von reifem, morphologisch regelrechtem, voll calcifiziertem Knochengewebe in ihrer Umgebung. Es trat ein direkter Kontakt zwischen dem Knochengewebe und dem Implantat ein. Eine bindegewebige Zwischenschicht fehlte. Dieser feste Verbund zwischen Implantat und Knochengewebe blieb über den Untersuchungszeitraum von bisher 24 Monaten erhalten. Bei den Glaskeramiken sind die Möglichkeiten der positiven Beeinflussung der Reaktion des Knochengewebes wegen ihrer weit variierbaren Zusammensetzung und Oberflächenstruktur wesentlich größer als bei den bisher als Implantat verwendeten Werkstoffen, einschließlich der anderen keramischen Materialien. In dieser Variationsbreite ist unseres Erachtens der wesentliche Vorteil der glaskeramischen Implantate zu sehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Abercrombie, M., Ambrose, E. J.: The surface properties of cancer cells; a review. Cancer Res. 22, 525 (1962)

    Google Scholar 

  • Bhaskar, S. N., Brady, J. M., Getter, L., Grower, M. F., Driskell, T.: Biodegradable ceramic implants in bone. Electron and light microscopic analysis. Oral Surg. 32, 336 (1971)

    Google Scholar 

  • Blencke, B.-A., Brömer, H., Pfeil, E.: Rasterelektronenmikroskopische Untersuchungen der Reaktion des Knochens auf glaskeramische Implantate. Z. Orthop. 112, 978–980 (1974)

    Google Scholar 

  • Blencke, B.-A., Brömer, H., Pfeil, E., Käs, H. H.: Implantate aus Glaskeramik in der Knochenchirurgie (Tierexperimentelle Untersuchungen). Langenbecks Arch. klin. Chir., Suppl. Chir. 116–119, Forum (1973)

  • Curtis, A. S.: The mechanism of adhesion of cells to glass. A study by interference reflection microscopy. J. Cell. Biol. 20, 199 (1964)

    Google Scholar 

  • Heimke, G., Beisler, W., Andrian-Werburg, H. v., Griss, P., Krempien, B.: Ber. Dt. Keram. Ges. 50, 4 (1973)

    Google Scholar 

  • Hench, L. L.: Materials variables and biocompatibility. Paper presented at national conference on “Research techniques in biomaterials evaluation”. Clemson Univ., Clemson. S.C. (1971)

    Google Scholar 

  • Hench, L. L., Greenlee, T. K., Allen, W. C., Piotrowski, G.: An investigation of bonding mechanisms at the interface of a prosthetic material. U.S. Army Medical Research and Development Command., Contract No. DADA 17-70-C-0001 (1971, 1972)

  • Hench, L. L., Paschall, H. A.: Direct chemical bond of bioactive glass-ceramic materials to bone and muscle. Report No. 3 US-Army Medical R & D Command., Contract DADA 17-70-C-0001, S. 54 (1972)

  • Hench, L. L., Paschall, H. A.: Direct chemical bond of bioactive glass-ceramic materials to bone and muscle. J. biomed. Mater. Res. Symp. 4, 25 (1973)

    Google Scholar 

  • Hench, L. L., Splinter, R. J., Greenlee, T. K., Allen, W. C.: Bonding mechanisms at the interface of ceramic prosthetic materials. J. biomed. Mater. Res. Symp. 117–141 (1971)

  • Hentrich, R. L., Graves, G. A., Stein, H. G., Bajpai, P. K.: An evaluation of inert and resorbable ceramics for future clinical orthopedic applications. J. biomed. Mater. Res. 5, 25 (1971)

    Google Scholar 

  • Hulbert, S. F., Young, F. A., Mathews, R. S., Klawitter, J. J., Talbert, C. D., Stelling, F. H.: Potential of ceramic materials as permanently implantable skeletal prostheses. J. biomed. Mater. Res. 4, 433 (1970)

    Google Scholar 

  • Klawitter, J. J., Hulbert, S. F., Talbert, C. D., Fitts, C. T.: Artificial bones. In: Hulbert, S. F., Young, F. A. (eds.), Use of ceramics in surgical implants. New York: Gordon and Breach Science Publishers 1969

    Google Scholar 

  • Masuhara, E.: Über die Chemie eines neuen haftfähigen Kunststoff-Füllungsmaterials. Dtsch. zahnärztl. Z. 24, 620 (1969)

    Google Scholar 

  • Nothdurft, H.: Sarkomerzeugung bei Ratten durch implantierte Fremdkörper. Ther. Mh. Mannheim: Boehringer 8, 262 (1961)

    Google Scholar 

  • Oppenheimer, B. S., Oppenheimer, E. T., Stout, A. P., Willhite, M., Danishefsky, J.: The latent period in carcinogenesis by plastics in rats and its relation to presarcomatons stage. Cancer (Philad.) 11, 204 (1958)

    Google Scholar 

  • Peters, W. J., Jackson, R. W., Wanok, K.: Biological response to zinc carboxylate cement. Clin. Orthop. 88, 228 (1972)

    Google Scholar 

  • Rhinelander, F. W., Royweyha, M., Milner, J. C.: Microvascular and histogenic responses to implantation of a porous ceramic into bone. J. biomed. Mater. Res. 5, 81 (1971)

    Google Scholar 

  • Riedel, H., Vahl, J., Winkelmann, G.: Untersuchungen über die Mikromorphologie getragener Palakav-Füllungen mit Hilfe des Raster-Elektronenmikroskops. Dtsch. zahnärztl. Z. 2, 265 (1971)

    Google Scholar 

  • Stouffer und Lipscomb: Zit. b. G. Ott, Fremdkörpersarkome. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1970

    Google Scholar 

  • Weetall, H. H.: Trypsin and papain covalently coupled to porous glass: preparation and characterization. Science 166, 615 (1969)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Blencke, BA., Alletsee, P., Brömer, H. et al. Untersuchungen über die Reaktion von Weichgeweben auf glaskeramische Implantate. Arch orthop Unfall-Chir 82, 135–146 (1975). https://doi.org/10.1007/BF00418976

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00418976

Navigation