Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ada und Modula-2 — ein Vergleich

  • Published:
Informatik Spektrum Aims and scope

Zusammenfassung

Die folgende Arbeit wendet sich an Entwickler großer Software-Systeme. Das Ziel ist eine systematische Darstellung der wesentlichen Eigenschaften von Ada und Modula-2, ihrer Unterschiede und Gemeinsamkeiten. Die beiden Sprachen werden anhand eines für die Zielgruppe typischen Kriterienkatalogs einander gegenübergestellt. Dem Leser soll ein Eindruck über die Brauchbarkeit der beiden Sprachen bei der Implementierung großer Software-Systeme vermittelt werden.

Summary

The most important properties of Ada and Modula-2 are compared systematically in a discussion of their differences and similarities. Both languages are compared on the basis of criteria typical for those who develop large software systems. The reader should receive an idea for the usefulness of both languages for implementing large software systems.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Reference Manual for the Ada Programming Language. ANSI/MIL-STD 1815A, Jan. (1983)

  2. Ada Information Clearing House-Newsletter, Jan. 1987

  3. Balzert, H.: Die Entwicklung von Software-Systemen. Reihe Informatik/34, (1982), Mannheim: B.I. Wissenschaftsverlag

    Google Scholar 

  4. Barnes, J.G.P.: An Overview of Ada. Software — Practice and Experience 10 (1980)

  5. Barnes, J.G.P.: Programmieren in Ada. München: Hanser 1983

    Google Scholar 

  6. Dausmann, M.: 5 Thesen zum gegenwärtigen Stand von Ada Software-Produktionsumgebungen. Softwaretechnik-Trends, GISE Heft 7/1 (1987)

  7. Dreisbach, T.E., Weissman, L.: Requirements for Realtime Languages. In: Design and Implementation of Program Languages. Berlin-Heidelberg-New York, Springer (1977)

    Google Scholar 

  8. Fisher, D.: „Stoneman“-Requirements for Ada Programming Support Environments. US-DoD (1980)

  9. Frances, N., Yemini, S.: Symmetric Intertask Communications. ACM Trans. Programming Languages and Systems 7 (1985)

  10. Wirth, N., et al.: MacMETH-User Manual. Institut für Informatik, ETH-Zürich 1986

  11. Pomberger, G.: Lilith und Modula-2. München: Hanser 1985

    Google Scholar 

  12. Wirth, N.: Programmieren in Modula-2. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1985

    Google Scholar 

  13. Blaschek, G., Pomberger, G., Ritzinger, F.: Einführung in die Programmierung mit Modula-2. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1986

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Informatik der Universität Zürich, Schweiz

    G. Pomberger

  2. Institut für Informatik der ETH Zürich, Schweiz

    E. Wallmüller

Authors
  1. G. Pomberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E. Wallmüller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pomberger, G., Wallmüller, E. Ada und Modula-2 — ein Vergleich. Informatik-Spektrum 10, 181–191 (1987). https://doi.org/10.1007/BF00417969

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00417969

Schlüsselwörter

Key words

Computing Reviews Classification

Search

Navigation