Summary
In orthopedic literature communications about disability after forearmpseudarthrosis-operations are seldom published. 20 consecutive patients, treated with autogenous grafting, with special attention to repair of distal radio-ulnar anatomy are presented. 2 procedures failed. The causes are discussed. 19 out of 20 patients resumed their formerly profession without any subjective complaint. Average loss of total rotation was 46 degrees. There was no difference in late and early treated group. Opposite to this the power of grip was diminished average 47% in late treated group, and only 10% in early treated ones (earlier than 17 months after the fracture).
Résumé
Rarement la littérature orthopédique a donné des informations sur le degré d'invalidité, après le traitement de pseudarthrose de l'avant-bras. 20 cas successives de pseudarthrose sont traités avec des greffes osseuses autogènes, par rapport à la restitution des rélations anatomiques aux articulation distale radio-ulnaire. Il y avait 2 insuccès. 19 sur 20 malades avaient une capacité de travail complète. La moyenne perte de prosupination était 46 degrés en totale. La perte de la force de la main était 47% en cas de traitement retardé, au contraire de 10% en cas de traitement directe (en moins de 17 mois après la fracture). La perte de la rotation était égale dans ces deux groupes.
Zusammenfassung
Im orthopädischen Schrifttum wird kaum berichtet über die Invaliditätsquote nach behandelten Unterarmpseudarthrosen. In einer Serie wurden 20 Pseudarthrosen des Unterarmes mit autogenem Knochenspan behandelt, mit Berücksichtigung der Wiederherstellung anatomischer Verhältnisse des distalen Radio-Ulnarisgelenks. Es gab 2 Mißerfolge. 19 von 20 Patienten waren völlig berufstätig ohne Beschwerden. Der mittlere Pround Supinationsverlust betrug 46° (22° Supination, 24° Pronation). Der Verlust der Handkraft betrug 47% bei spätbehandelten Pseudarthrosen gegenüber 10% bei frühbehandelten (innerhalb 17 Monaten nach Fraktur). Der Rotationsverlust war derselbe in beiden Gruppen.
Similar content being viewed by others
Literatur
Boyd, H. B., and L. D. Anderson: Changing concepts in the treatment of nonunion. Clin. Orthop. 43, 37 (1966).
Caden, J. G.: Internal fixations of fractures of the fore-arm. J. Bone Jt Surg. 43-A, 1115 (1961).
Emery, M. A.: Incidence of delayed union and non-union following fractures of forearm in adults. Canad. J. med. Sci. 8, 285 (1965).
Holdsworth, F. W.: Proceedings of the Annual meeting, 1950. Brit. med. Ann. p. 201.
Knight, R., and G. Purvis: Fractures of both bones of the fore-arm in adults. J. Bone Jt Surg. 31-A, 755 (1949).
Mervyn Evans, E.: Fractures of radius and ulna. J. Bone Jt Surg. 33-B, 548 (1951).
Scaglietti, O., and G. Stringa: Bone grafting in nonunion of the forearm. Clin. Orthop. 43, 65 (1966).
Smith, H.: Medullary fixation of forearm fractures. J. Bone Jt Surg. 39-A, 91 (1957).
Smith, J. E. M.: Internal fixation in treatment of fractures of the shafts of radius and ulna in adults. J. Bone Jt Surg. 41-B, 122 (1959).
Verbeek, O., and C. Dubbelman: Pseudarthrosis of the long nones. Amsterdam: North Holland Publishing Company 1961.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Berntsen, H.M. Resultate der Osteosynthese mit Knochenspan bei Pseudarthrosen am Unterarm aus funktioneller Sicht. Arch orthop Unfall-Chir 67, 39–49 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00417138
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00417138