Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Oberschenkelamputation und Wirbelsäulenstatik

  • Published:
Archiv für orthopädische und Unfall-Chirurgie, mit besonderer Berücksichtigung der Frakturenlehre und der orthopädisch-chirurgischen Technik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Untersuchung von 119 Oberschenkelamputierten (darunter 42 Gutachtenfälle). Fast jeder zweite Oberschenkelamputierte klagt über Rückenbeschwerden, nur sehr wenige sind jedoch dadurch in ihrer Leistungsfähigkeit ernstlich beeinträchtigt. Bei einem großen Teil der Amputierten sind die nahezu immer zu beobachtenden statisch-funktionellen Wirbelsäulenbiegungen auch bei lange zurückliegender Amputation im Lendenwirbelsäulenbereich noch locker, während die Brustwirbelsäulenbiegungen überwiegend kontrakt werden. Kein Zusammenhang bestand im vorliegenden Material zwischen der beruflichen Tätigkeit des Oberschenkelamputierten oder des Prothesenlängendefektes auf der einen Seite und Wirbelsäulenbeschwerden und Funktionseinschränkungen der Wirbelsäule auf der anderen Seite. Die sogenannte Inkongruenzosteochondrose konnte nicht gehäuft festgestellt werden. Nach den vorliegenden Untersuchungen ist es unwahrscheinlich, daß bei Oberschenkelamputierten grundsätzlich eine sekundäre Spondylosis deformans der Lendenwirbelsäule als typische Spätfolge auftritt.

Summary

Examination of 119 patients with amputation of thigh (including 42 cases for which medical report was required). Practically every other patient complains of pains in the back, though very few are seriously hindered as a result. In a large number of cases the commonly observed staticfunctional scolioses in the lumbar region of the spine were still flexible even with old amputations. Scolioses of the thoracic vertebrae, however, were no longer flexible. In the cases examined no connection could be established between the occupation of the patient or incorrect length of the artificial limb on the one hand and spinal pains and impeded functioning of the spine on the other. Frequent occurrences of so-called „Inkongruenzosteochondrose“ were not observed. The present investigation makes it appear improbable that a secondary spondylosis deformans of the lumber vertebrae is a typical late after-effect of amputations of the thigh.

Résumé

Examen de 119 personnes amputées de la cuisse (dont 42 cas sur dossier). Prèsque la moitié des amputés se plaigne de maux de la colonne vertébrale, mais seulement un très petit nombre d'entre eux se trouve en capacité de travail sérieusement réduite. Il est prèsque toujours à remarquer chez une grande partie des amputés des déformations staticofonctionelles de la colonne vertébrale qui reste encore souple même en cas de vieille amputation dans la région des vertèbres lombaires, tandis que dans la majorité des cas les vertèbres dorsales se contractent. Le matériel utilisé au cours de cet examen ne permet détablir aucune relation entre l'activit7'e professionnelle de l'amputé et le défaut de longueur de la protèse d'une part, et d'autre part les maux de la colonne vertébrale et de réduction de la fonction de celle-ci. La présence d' „Inkongruenz-Osteochondrose“ n'a pu être constatée fréquemment. En conclusion, il est peu probable qu'une spondylosis deformans à effet tardif s'applique nécessairement aux personnes amputées de la cuisse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Arens, W.: Arthrosisfragen beim Beinamputierten und bei Sportlern. Zbl. Chir. 81, 712 (1956).

    Google Scholar 

  2. —— Chirurgische Begutachtung von Beinamputationsfolgen. Med. Sachverst. 53, 25 (1957).

    Google Scholar 

  3. —— Oberschenkelamputation und Wirbelsäulenveränderungen. Kriegsopferversorgung 8, 17 (1959).

    Google Scholar 

  4. Arens, W.: Hausarzt und Amputiertenfragen. Med. Welt (Stuttg.) 1960, 1270.

  5. Belz, W.: Die Bedeutung von Wirbelsäulenveränderungen bei Beinamputierten. Kriegsopferversorgung 11, 40 u. 56 (1962).

    Google Scholar 

  6. Book, H.: Oberschenkelamputation und Wirbelsäulenveränderungen. Kriegsopferversorgung 8, 37 (1959).

    Google Scholar 

  7. Borgmann, F.: Spätbefunde bei Beinamputierten. Verh. dtsch. orthop. Ges. 45, 346 (1957).

    Google Scholar 

  8. —— Über den Einfluß der Oberschenkelamputation auf den Bewegungs- und Stützapparat. Z. Orthop. 91, 502 (1959).

    Google Scholar 

  9. —— Zur gutachterlichen Beurteilung von Rückenbeschwerden und -befunden bei Oberschenkelamputierten. Z. Orthop. 93, 351 (1960).

    Google Scholar 

  10. —— Über den Einfluß der Oberschenkelamputation auf Spondylolyse und Spondylolisthesis. Z. Orthop. 97, 57 (1963).

    Google Scholar 

  11. —— Funktionsmechanische Probleme beim Oberschenkelamputierten. Arch. orthop. Unfall-Chir. 58, 230 (1965).

    Google Scholar 

  12. —— Zum Einfluß der Oberschenkelamputation auf die Gliederkette. Verh. dtsch. orthop. Ges. 53. Kongreß, 1966. 53, 464 (1967).

    Google Scholar 

  13. Edinger, A., u. F. Biedermann: Kurzes Bein — schiefes Becken. Fortschr. Röntgenstr. 86, 754 (1957).

    Google Scholar 

  14. Endert, H.: Ergebnisse einer Reihenuntersuchung von 123 Unterschenkelamputierten. Z. Orthop. 91, 517 (1959).

    Google Scholar 

  15. Findeisen, E.: Über die Ausschaltung der „scheinbaren“ Verlängerung beim Oberschenkelkunstbein. Verh. dtsch. orthop. Ges. 42, 302 (1954).

    Google Scholar 

  16. Fischer, K.: Wirbelsäulenganzaufnahmen und Statik. WS in Forsch. u. Prax. 28. Stuttgart: Hippokrates 1964.

    Google Scholar 

  17. Heipertz, W.: Wirbelsäulenschäden bei Beinamputierten. Verh. dtsch. orthop. Ges. 53. Kongreß, 1966. 53, 451 (1967).

    Google Scholar 

  18. Hettinger, F.: Der Energieumsatz des Oberschenkel-Kunstbeinträgers beim Gehen auf der Treppe im Vergleich zum Normalbeinigen. Z. orthop. Chir. 86, 274 (1955).

    Google Scholar 

  19. —— Die maximalen Drehmomente im Hüftgelenk bei Ober- und Unterschenkelamputierten im Vergleich zu Normalbeinigen. Z. Orthop. 91, 131 (1959).

    Google Scholar 

  20. —— u. E. Müller: Das Gangbild des Oberschenkel-Kunstbeinträgers in Abhängigkeit von der Gehgeschwindigkeit und der Reibung im Kniegelenk. Z. Orthop. 90, 212 (1958).

    Google Scholar 

  21. Hoffmann-Daimler, S.: Kräfte und Funktionen des Gehens und Stehens. Ihre Nutzung in der Orthopädie und Beinprothese. Ergebn. Chir. Orthop. 45, 285 (1963).

    Google Scholar 

  22. Holland, C.: Zur Frage des Überlastungsschadens am erhaltenen Kniegelenk des Oberschenkelamputierten. Mschr. Unfallheilk. 69, 344 (1966).

    Google Scholar 

  23. —— Wirbelsäulenganzaufnahmen bei Oberschenkelamputierten. Verh. dtsch. orthop. Ges. 53. Kongreß, 1966. 53, 454 (1967).

    Google Scholar 

  24. Imhäuser, G.: Spätuntersuchungen von Beinamputierten. Verh. dtsch. orthop. Ges. 53. Kongreß, 1966. 53, 440 (1967).

    Google Scholar 

  25. Jenny, F., u. M. Aufdermaur: Über die Spondylosis deformans der Lendenwirbelsäule bei Beinamputierten. Z. Unfallmed. Berufskr. 43, 303 (1950).

    Google Scholar 

  26. Kamieth, H.: Beckenring und Wirbelsäule. Arch. orthop. Unfall-Chir. 50, 124 (1958).

    Google Scholar 

  27. Karfiol, G.: Über Wirbelsäulenbeschwerden bei Oberschenkelamputierten. Münch. med. Wschr. 77, 1356 (1930).

    Google Scholar 

  28. Kollmann, K., u. O. Brecht: Überlastungsschäden bei Amputationen unterer Gliedmaßen. Kriegsopferversorgung 14, Heft 2 (1965).

  29. König, P.: Untersuchungsergebnisse über den Einfluß zu kurzer Beinprothesen auf die Wirbelsäule. Verh. dtsch. orthop. Ges. 45, 343 (1957).

    Google Scholar 

  30. Lange, M.: Spätschäden bei den Versehrten und deren Behandlung. Verh. dtsch. orthop. Ges. 40, 146 (1952).

    Google Scholar 

  31. Langhagel, J.: Die Beinprothese. Jena: Fischer 1958.

    Google Scholar 

  32. Leger, W.: Die Form der Wirbelsäule. Beilageheft Z. Orthop. 91 (1959).

  33. Lorenz, v.: Inwieweit können durch das Tragen von Prothesen Schädigungen innerer oder äußerer Art hervorgerufen werden. Arch. orthop. Unfall-Chir. 22, 435 (1924).

    Google Scholar 

  34. Mayr, H., u. J. Schoch: Wann sind Überlastungsschäden nach einseitiger Absetzung im Oberschenkel anzuerkennen? Z. Orthop. 92, 198 (1960).

    Google Scholar 

  35. Meyeringh, H.: Zur Frage der Überlastungsschäden bei Oberschenkelamputierten. Verh. dtsch. orthop. Ges. 45, 341 (1957).

    Google Scholar 

  36. Morscher, E., u. W. Taillard: Beinlängenunterschiede. Basel-New York: Karger 1965.

    Google Scholar 

  37. Müller, E., T. Hettinger u. F. Weber: Das Ausmaß der Pseudarthrose im Oberschenkelschaft bei Kraftübertragung auf das Kunstbein. Z. Orthop. 87, 89 (1956).

    Google Scholar 

  38. Nathan, L., and R. Davidoff: A multidisciplinary study of long term adjustment to amputation. Surg. Gynec. Obstet. 120, 1274 (1965).

    Google Scholar 

  39. Perazzini, F.: Diskushernie bei Beinamputierten. Z. Orthop. 82, 111 (1952).

    Google Scholar 

  40. Raspe, R.: Zur Auswertung von Röntgen-Ganzaufnahmen der Wirbelsäule in chirurgischorthopädischer Sicht. Zbl. Chir. 85, 1903 (1960).

    Google Scholar 

  41. Rost, E.: Typische Fehler bei der Einbettung von Beinstümpfen in Prothesen. Verh. dtsch. orthop. Ges. 45, 321 (1957).

    Google Scholar 

  42. Schede, F.: Theoretische Grundlagen für den Bau von Kunstbeinen. Stuttgart: Enke 1956.

    Google Scholar 

  43. Scheller, M.: Über den Einfluß der Beinverkürzung auf die Wirbelsäule. Inaug.-Diss. Köln 1964.

    Google Scholar 

  44. Schoberth, H.: Die sportärztliche Vorsorgeuntersuchung aus der Sicht des Orthopäden. Landarzt 42, 1469 (1966).

    Google Scholar 

  45. Schrader, E.: Über Wirbelsäulenbeschwerden bei Oberschenkelamputierten. Münch. med. Wschr. 77, 1356 (1930).

    Google Scholar 

  46. Solonen, K., H. Rinne, M. Viikeri, and E. Karvinen: Late sequelae of amputation. Ann. Chir. Gynaec. Fenn. 54, Suppl. 138 (1965).

  47. Sorgo, W.: Vegetative Störungen durch Mitbeteiligung des Grenzstranges bei retroperitonealer Lymphdrüsenerkrankung als Komplikation nach Amputation der unteren Extremität. Dtsch. Z. Nervenheilk. 160, 439 (1949).

    Google Scholar 

  48. Taillard, W.: Pathologie und Klinik der Beinlängendifferenzen. Verh. dtsch. orthop. Ges. 53. Kongreß, 1966. 53, 150 u. 164 (1967).

    Google Scholar 

  49. Theiss, G.: Oberschenkelamputation und Wirbelsäulenveränderungen. Arch. orthop. Unfall-Chir. 49, 207 (1957).

    Google Scholar 

  50. Warmuth, H.: Die Entstehung und Begutachtung der Inkongruenzosteochondrose der Lendenwirbelsäule nach einseitiger Beinamputation. Kriegsopferversorgung 8, 57 (1959).

    Google Scholar 

  51. Zukschwerdt, L.: Beeinflussen traumatisch entstandene Gangstörungen Heilungsvorgänge und Statik der Wirbelsäule? Med. Klin. 50, 1163 (1955).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Orthopädische Universitätsklinik Kiel, Germany

    C. Holland & H. Wölck

Authors
  1. C. Holland
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. H. Wölck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Holland, C., Wölck, H. Oberschenkelamputation und Wirbelsäulenstatik. Arch orthop Unfall-Chir 62, 325–338 (1967). https://doi.org/10.1007/BF00416214

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00416214

Search

Navigation