Skip to main content
Log in

Die Mineralablagerung in Knochentransplantaten und Frakturcallus der Maus während der Heilungsphase

Mineral deposition in bone transplants and fracture callus of the mouse during healing

  • Published:
Archiv für orthopädische und Unfall-Chirurgie, mit besonderer Berücksichtigung der Frakturenlehre und der orthopädisch-chirurgischen Technik Aims and scope Submit manuscript

Summary

85Sr uptake and ash-weights of the fracture callus of the tibia and of a heterotopic tibia graft in the same animal were measured in mice and followed up to 30 days after grafting and fracture. Growth and uptake of 85Sr was higher in the callus compared to the graft and reached a maximum at about 17 days post fracture. After this period 85Sr uptake of the callus decreased rapidly, whereas in the graft an initial increase of 85Sr uptake was followed by a slow decline after 17 days. Ash-weights of the grafts increased slightly up to day 11 und remained constant thereafter. A low 85Sr uptake of the uninjured tibia between days 2 and 4 post fracture compared to the data of the following period was assumed to be due to a transitory enhanced excretion of 85Sr along with Ca during this early period. Between 9 and 30 days the 85Sr uptake of the uninjured tibia remained unchanged. An influence of fracture repair or graft healing on the mineral uptake of the whole skeleton therefore cannot be confirmed by our data.

Zusammenfassung

Im Tierversuch wurden die quantitativen Veränderungen des Knochenminerals während der Heilung einer Knochenfraktur und einer syngenen, heterotopen Knochentransplantation unter Verwendung von 85Sr vergleichend untersucht.

Der Callus wuchs relativ schnell und nahm im Anfangsstadium bis zum Erreichen seiner größten Ausdehnung relativ viel 85Sr auf. Die höchste Konzentration von 85Sr wurde früher erreicht als das höchste Gewicht bzw. die größte Ausdehnung. Nach Erreichen des höchsten Callusgewichtes wurde zunehmend weniger Mineral angelagert, während gleichzeitig die Resorption zunahm. Infolgedessen wurde der Callus in dieser Phase des „remodelling“ wieder kleiner. Eine Phase ausgeglichener Bilanz, während welcher der Aufbau und die Resorption des Knochenminerals gleich sind, wurde innerhalb des Versuchszeitraumes (30 Tage) nicht erreicht.

Das Gewicht des Transplantats nahm nach einer gewissen Latenzzeit, die zum Anschluß an die Gefäßversorgung des Empfängers nötig ist, nur wenig zu. Während dieser Zeit stieg die Aufnahme von 85Sr deutlich, wenn auch weniger stark als beim Callus an. Auch hier nahm die 85Sr-Ablagerung nach Erreichen eines Maximums wieder ab. Im Gegensatz zum Callus blieb aber von diesem Zeitpunkt an das Gewicht des Transplantats erhalten, d. h., die Resorptionsvorgänge blieben gleich groß wie die Aufbauvorgänge.

Der Heilungsverlauf beim Frakturcallus und beim Transplantat sind gekennzeichnet durch einen deutlichen Anstieg der 85Sr-Aufnahmekapazität bis zu einem Maximum und einer anschließenden Normalisierung und stehen dadurch im Gegensatz zu dem von uns früher beschriebenen gleichförmigen Verlauf der 85Sr-Aufnahme beim allogenen „nicht heilenden“ Transplantat der Maus. Im restlichen Skelet konnte nach Fraktursetzung und Transplantation keine Änderung der 85Sr-Aufnahme festgestellt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Bessler, W.: Indikationen zur Skelettszintigraphie mit Radiostrontium. Diagnostik 5, 306–309 (1972)

    Google Scholar 

  2. Bohr, H., Sörensen, A. H.: Study of fracture healing by means of radioactive tracers. J. Bone Jt Surg. 32-A, 567–574 (1950)

    Google Scholar 

  3. Collins, D. H.: Fracture repair and bone grafts; pathology of bone, S. 42–62. London: Butterworths 1966

    Google Scholar 

  4. Copp, D. H., Greenberg, D. M.: Studies of bone fracture healing; I. Effect of vitamin A and D. J. Nutr. 29, 261–267 (1945)

    Google Scholar 

  5. Günzel, J., Müller, W. A.: Bone mineral metabolism in mice after fracture of tibiae, double labelling with 47Ca and 224Ra. Biophysik 10, 267–272 (1973)

    Google Scholar 

  6. Ham, A. W., Harris, W. R.: Biochemistry and physiology of bone (Hrsg. G. H. Bourne). Repair and transplantation of bone, S. 475–505. New York: Academic Press 1956

    Google Scholar 

  7. Harrison, J. E., McNeill, K. G., Elaguppilai, V.: Strontium and calcium kinetics at the bone level. 2nd Int. Conf. Sr Metabolism, Glasgow and Strontian, 1972, No. 10

  8. Karcher, H.: Der Calcium- und Phosphorstoffwechsel bei der normalen und ungestörten Knochenbruchheilung sowie in frischen und konservierten Transplantaten. Ein Nachweis mit den radioaktiven Isotopen 32P und 45Ca. Langenbecks Arch. klin. Chir. 275, 1–49 (1953)

    Google Scholar 

  9. Kiehn, C. L., Glover, M. D.: A study of revascularization of stored homologous bone grafts by means of radioactive phosphorus. Plast. reconstr. Surg. 12, 233 (1953)

    Google Scholar 

  10. Kollmer, W. E., Märkl, R.: Influence of antigenicity on 85Sr-retention of growing tibia transplants of the mouse. Res. exp. Med. 161, 15–20 (1973)

    Google Scholar 

  11. Kollmer, W. E., Märkl, R.: Evaluation of immunosuppression in experimental bone transplants using 85Sr. Int. J. appl. Radiat. 25, 284–285 (1974)

    Google Scholar 

  12. Kollmer, W. E., Slat, B., Büll, U., Balser, D.: Traceruntersuchungen (85Sr) über den Einfluß der Immunreaktion auf die Resorption der mineralischen Bestandteile experimenteller Knochentransplantate. Nuklearmedizin, S. 391–394. Stuttgart-New York: Schattauer 1974

    Google Scholar 

  13. Lemaire, R. G.: Calcium metabolism in fracture healing. An experimental kinetic study in rats, using 45Ca. J. Bone Jt Surg. 48-A/6, 1156–1170 (1966)

    Google Scholar 

  14. MacDonald, N. S., Lorick, P. C., Petriello, L. J.: Healing bone fracture and simultaneous administration of radioisotopes of sulfur, calcium and yttrium. Amer. J. Physiol. 191, 185–188 (1957)

    Google Scholar 

  15. McLean, F. A., Urist, M. R.: Healing of fractures, S. 200–214. Univ. Chicago Press (1968)

  16. Marshak, A., Byron, R. L., jr.: A method for studying healing of bone. J. Bone Jt Surg. 27, 95–104 (1945)

    Google Scholar 

  17. Nilsonne, U.: Biophysical investigations of mineral phase in healing fractures. Acta orthop. scand., Suppl. 37, 35–53 (1959)

    Google Scholar 

  18. Ray, R. D., La Violette, D., Buckley, H. D., Mosiman, R. S.: Studies of bone metabolism. I. A comparison of the metabolism of 90Sr in living and dead bone. J. Bone Jt Surg. 37-A, 143 (1955)

    Google Scholar 

  19. Ray, R. D., Sabet, T. Y.: Bone grafts: cellular survival versus induction. J. Bone Jt Surg. 45-A, 337–344 (1963)

    Google Scholar 

  20. Roche, J., Morgue, M.: Recherches sur l'ossification. VI. Modification générales de la composition des os longs après fractures expérimentales d'une pièce squelettique et unité physiologigue du système osseux. Bull. Soc. Chim. biol. (Paris) 21, 143–165 (1939)

    Google Scholar 

  21. Shimmins, J., Smith, D. A.: Discrimination between calcium and strontium in bone uptake and loss. 2nd Int. Conf. Sr Metabolism, Glasgow and Strontian 1972, No. 2

  22. Stevenson, J. S., Bright, R. W., Dunson, B. L., Nelson, F. R.: Technetium-99m-phosphate bone imaging. A method for assessing bone grafts healing. Radiology 110, 391–394 (1974)

    Google Scholar 

  23. Urist, M. R., McLean, F. C.: Calcification and ossification. I. Calcification in the callus in healing fractures and normal rats. J. Bone Jt Surg. 23, 1–16 (1941)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Für die technische Assistenz danken wir Frau G. Treutler.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kollmer, W.E., Märkl, R. Die Mineralablagerung in Knochentransplantaten und Frakturcallus der Maus während der Heilungsphase. Arch orthop Unfall-Chir 86, 85–94 (1976). https://doi.org/10.1007/BF00415306

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00415306

Navigation