Summary
140 fractures of the olecranon were treated (69 conservatively, 71 surgically), of whom 71 were followed up (28 conservative, 43 operated fractures). The fractures are classified in 4 groups (A. transverse fractures, B. oblique fractures, C. comminuted fractures and D. fractures associated with other injuries in the elbow joint). Each of these groups is devided into 3 types according to the displacement of the fragments. Good results by conservative treatment were always seen in fractures with separation of the fragments less than 2 mm. A relative indication for surgical treatment is displacement from 2 up to 10 mm. Only surgical treatment can prevent nonunion in fractures with separation of the fragments more than 10 mm. A new sheme for classification of the results is proposed, and late results of the followed up cases are reported. Immobilization of the elbow in full extension is rejected in the conservative treatment. The internal fixation of prestress type by the Weber technique and the osteosynthesis with Spongiosa-screw are the preponderant methods actually used in surgical treatment.
Zusammenfassung
Bericht über 140 Olecranonfrakturen (69 konservative, 71 operierte), von denen 71 nachuntersucht werden konnten (28 konservative, 43 operierte). Die Frakturen werden in 4 Gruppen (A. Querfraktur, B. Schrägfraktur, C. Trümmerfraktur und D. Fraktur mit Begleitverletzung im Ellbogenbereich) eingeteilt. Jede dieser Gruppen wird entsprechend der Fragmentdislokation in 3 Stufen unterteilt. Bei Frakturen mit einer Dislokation unter 2 mm ergibt die konservative Therapie durchwegs ein gutes Ergebnis. Relative Operationsindikation besteht bei einer Dislokation von 2 bis 10 mm. Bei einer Dislokation der Bruchstücke über 10 mm kann nur die operative Therapie eine Pseudoarthrosenbildung verhindern. Zur Beurteilung der Ergebnisse wird ein neues Schema angegeben, und die Spätergebnisse der nachuntersuchten Fälle werden mitgeteilt. Bei der konservativen Therapie wird die Ruhigstellung in Streckstellung abgelehnt. Von den operativen Methoden wird derzeit vorwiegend die Zuggurtung nach Weber und die Osteosynthese mittels Spongiosaschraube verwendet.
Similar content being viewed by others
Literatur
Baetzner, W.: Zur operativen Behandlung der dislozierten Olekranonfrakturen. Dtsch. Z. Chir. 234, 830–833 (1931)
Balthasar, A.: Behandlungsergebnisse bei konservativer und operativer Behandlung des Olekranonbruchs. Bruns Beitr. klin. Chir. 185, 385–401 (1952)
Blechschmidt, W.: Operative konservative Behandlung der Olecranonbrüche. Zbl. Chir. 64, 2676–2679 (1937)
Blechschmidt, W.: Behandlungsergebnisse der Olecranonbrüche. Arch. klin. Chir. 187, 142–173 (1937)
Bürkle de la Camp, H., Schwaiger, M.: Handbuch der gesamten Unfallheilkunde, Bd. III. Stuttgart: Ferd. Enke 1965
Deliyannis, S. N.: Comminuted fractures of the olecranon treated by the Weber-Vasey technique. Injury 5, 19–24 (1973)
Flach, K.: Olecranonfrakturen bei Erwachsenen, Behandlung und Ergebnisse. Arch. orthop. Unfall-Chir. 65, 173–181 (1969)
Hale, K.: Treatment of fracture of olecranon process by hay hook tractor. Ohio St. med. J. 20, 434 (1924)
Heim, U., Pfeiffer, K. M.: Periphere Osteosynthesen. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1972
Heimann, D., Schlachetzki, J., Bommert, E.: Zur konservativen Behandlung von Olecranonfrakturen. Mschr. Unfallheilk. 73, 325–330 (1970)
Klapp, R., Block, W.: Knochenbruchbehandlung mit Drahtzügen. München-Berlin-Wien: Urban & Schwarzenberg 1930
Kienböck, R., Desenfans, G.: Über Anomalien am Ellbogengelenk: Patella cubiti. Bruns Beitr. klin. Chir. 165, 524–529 (1937)
Koch, W.: Erfahrungen bei Anwendung der Spreizschraube zur Fixation von Olekranonfrakturen. Zbl. Chir. 93, 195–197 (1968)
König: Zit. nach Luther et al. [18]
Kouwenhoven, G. C., Weber, B. G.: Zuggurtungs-Osteosynthese bei Olecranonfrakturen. Arch. orthop. Unfall-Chir. 65, 244–250 (1969)
Kutscha-Lissberg, E., Rauhs, R.: Frische Ellbogenverletzungen im Wachstumsalter. Hefte Unfallheilk. 118 (1974)
Lister, J.: Zit. nach Luther et al. [18]
Luther, R., Schulitz, K. P.: Zur Behandlung der Olekranonfrakturen. Mschr. Unfallheilk. 71, 213–220 (1968)
Maatz, R.: Tasis am Olekranon. Chir. Praxis 14, 623–626 (1970)
Madlener, M. J., Wienert, B.: Beitrag zu den Olecranonbrüchen unter besonderer Berücksichtigung der Spätresultate. Arch. klin. Chir. 168, 577–584 (1932)
Matti: Zit. nach Sprengell [27]
Müller, M. E., Allgöwer, M., Willenegger, H.: Manual der Osteosynthese. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1969
Nigst, H.: Spezielle Frakturen- und Luxationslehre, Bd. II/1, E. Baumann: Ellbogen. Stuttgart: Georg Thieme 1965
Perkins, G.: Fractures of the olecranon. Brit. med. J. 1936 II, 668–669
Scheuba, G., Ungar, F.: Einteilung und Behandlung der Olekranonfrakturen. Mschr. Unfallheilk. 73, 220–227 (1970)
Sigel, A., Kaeppele, W.: Formen, Entstehung, Behandlung und Behandlungsergebnisse des Olecranonbruches. Arch. orthop. Unfall-Chir. 44, 563–578 (1951)
Sprengell, H.: Zur operativen Behandlung von Olecranonbrüchen. Zbl. Chir. 68, 1775–1777 (1941)
Szyszkowitz, R., Tscherne, H.: Die Zuggurtungsosteosynthese bei Olecranonfrakturen. Mschr. Unfallheilk. 71, 490–492 (1968)
Tredup, K.: Zur operativen Behandlung nicht reponierbarer Malleolar- und Olecranonfrakturen mit der Zuelzer-Klammer. Langenbecks Arch. klin. Chir. 288, 446–450 (1958)
Vick, J.: Beitrag zur Behandlung der Olekranonfrakturen. Zbl. Chir. 91, 1588–1594 (1966)
Weber, B. G.: Grundlagen und Möglichkeiten der Zuggurtungsosteosynthese. Chirurg 35, 81–86 (1964)
Welz, K.: Beitrag zur Anwendung der Zuggurtungsosteosynthese bei Olekranonfrakturen. Zbl. Chir. 93, 1097–1101 (1968)
Wenzel, K. P.: Behandlungsergebnisse operierter Olecranonfrakturen. Mschr. Unfallheilk. 71, 493–497 (1968)
Wondrak, E.: Beitrag zur Technik der Zuggurtungsosteosynthese. Chirurg 38, 326–327 (1967)
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hofbauer, F., Ličen, D. & Roka, R. Olecranonbrüche und ihre Behandlungsergebnisse. Arch orthop Unfall-Chir 84, 235–247 (1976). https://doi.org/10.1007/BF00414982
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00414982