Skip to main content

Advertisement

Log in

Summary

140 fractures of the olecranon were treated (69 conservatively, 71 surgically), of whom 71 were followed up (28 conservative, 43 operated fractures). The fractures are classified in 4 groups (A. transverse fractures, B. oblique fractures, C. comminuted fractures and D. fractures associated with other injuries in the elbow joint). Each of these groups is devided into 3 types according to the displacement of the fragments. Good results by conservative treatment were always seen in fractures with separation of the fragments less than 2 mm. A relative indication for surgical treatment is displacement from 2 up to 10 mm. Only surgical treatment can prevent nonunion in fractures with separation of the fragments more than 10 mm. A new sheme for classification of the results is proposed, and late results of the followed up cases are reported. Immobilization of the elbow in full extension is rejected in the conservative treatment. The internal fixation of prestress type by the Weber technique and the osteosynthesis with Spongiosa-screw are the preponderant methods actually used in surgical treatment.

Zusammenfassung

Bericht über 140 Olecranonfrakturen (69 konservative, 71 operierte), von denen 71 nachuntersucht werden konnten (28 konservative, 43 operierte). Die Frakturen werden in 4 Gruppen (A. Querfraktur, B. Schrägfraktur, C. Trümmerfraktur und D. Fraktur mit Begleitverletzung im Ellbogenbereich) eingeteilt. Jede dieser Gruppen wird entsprechend der Fragmentdislokation in 3 Stufen unterteilt. Bei Frakturen mit einer Dislokation unter 2 mm ergibt die konservative Therapie durchwegs ein gutes Ergebnis. Relative Operationsindikation besteht bei einer Dislokation von 2 bis 10 mm. Bei einer Dislokation der Bruchstücke über 10 mm kann nur die operative Therapie eine Pseudoarthrosenbildung verhindern. Zur Beurteilung der Ergebnisse wird ein neues Schema angegeben, und die Spätergebnisse der nachuntersuchten Fälle werden mitgeteilt. Bei der konservativen Therapie wird die Ruhigstellung in Streckstellung abgelehnt. Von den operativen Methoden wird derzeit vorwiegend die Zuggurtung nach Weber und die Osteosynthese mittels Spongiosaschraube verwendet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Baetzner, W.: Zur operativen Behandlung der dislozierten Olekranonfrakturen. Dtsch. Z. Chir. 234, 830–833 (1931)

    Google Scholar 

  2. Balthasar, A.: Behandlungsergebnisse bei konservativer und operativer Behandlung des Olekranonbruchs. Bruns Beitr. klin. Chir. 185, 385–401 (1952)

    Google Scholar 

  3. Blechschmidt, W.: Operative konservative Behandlung der Olecranonbrüche. Zbl. Chir. 64, 2676–2679 (1937)

    Google Scholar 

  4. Blechschmidt, W.: Behandlungsergebnisse der Olecranonbrüche. Arch. klin. Chir. 187, 142–173 (1937)

    Google Scholar 

  5. Bürkle de la Camp, H., Schwaiger, M.: Handbuch der gesamten Unfallheilkunde, Bd. III. Stuttgart: Ferd. Enke 1965

    Google Scholar 

  6. Deliyannis, S. N.: Comminuted fractures of the olecranon treated by the Weber-Vasey technique. Injury 5, 19–24 (1973)

    Google Scholar 

  7. Flach, K.: Olecranonfrakturen bei Erwachsenen, Behandlung und Ergebnisse. Arch. orthop. Unfall-Chir. 65, 173–181 (1969)

    Google Scholar 

  8. Hale, K.: Treatment of fracture of olecranon process by hay hook tractor. Ohio St. med. J. 20, 434 (1924)

    Google Scholar 

  9. Heim, U., Pfeiffer, K. M.: Periphere Osteosynthesen. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1972

    Google Scholar 

  10. Heimann, D., Schlachetzki, J., Bommert, E.: Zur konservativen Behandlung von Olecranonfrakturen. Mschr. Unfallheilk. 73, 325–330 (1970)

    Google Scholar 

  11. Klapp, R., Block, W.: Knochenbruchbehandlung mit Drahtzügen. München-Berlin-Wien: Urban & Schwarzenberg 1930

    Google Scholar 

  12. Kienböck, R., Desenfans, G.: Über Anomalien am Ellbogengelenk: Patella cubiti. Bruns Beitr. klin. Chir. 165, 524–529 (1937)

    Google Scholar 

  13. Koch, W.: Erfahrungen bei Anwendung der Spreizschraube zur Fixation von Olekranonfrakturen. Zbl. Chir. 93, 195–197 (1968)

    Google Scholar 

  14. König: Zit. nach Luther et al. [18]

    Google Scholar 

  15. Kouwenhoven, G. C., Weber, B. G.: Zuggurtungs-Osteosynthese bei Olecranonfrakturen. Arch. orthop. Unfall-Chir. 65, 244–250 (1969)

    Google Scholar 

  16. Kutscha-Lissberg, E., Rauhs, R.: Frische Ellbogenverletzungen im Wachstumsalter. Hefte Unfallheilk. 118 (1974)

  17. Lister, J.: Zit. nach Luther et al. [18]

    Google Scholar 

  18. Luther, R., Schulitz, K. P.: Zur Behandlung der Olekranonfrakturen. Mschr. Unfallheilk. 71, 213–220 (1968)

    Google Scholar 

  19. Maatz, R.: Tasis am Olekranon. Chir. Praxis 14, 623–626 (1970)

    Google Scholar 

  20. Madlener, M. J., Wienert, B.: Beitrag zu den Olecranonbrüchen unter besonderer Berücksichtigung der Spätresultate. Arch. klin. Chir. 168, 577–584 (1932)

    Google Scholar 

  21. Matti: Zit. nach Sprengell [27]

    Google Scholar 

  22. Müller, M. E., Allgöwer, M., Willenegger, H.: Manual der Osteosynthese. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1969

    Google Scholar 

  23. Nigst, H.: Spezielle Frakturen- und Luxationslehre, Bd. II/1, E. Baumann: Ellbogen. Stuttgart: Georg Thieme 1965

    Google Scholar 

  24. Perkins, G.: Fractures of the olecranon. Brit. med. J. 1936 II, 668–669

    Google Scholar 

  25. Scheuba, G., Ungar, F.: Einteilung und Behandlung der Olekranonfrakturen. Mschr. Unfallheilk. 73, 220–227 (1970)

    Google Scholar 

  26. Sigel, A., Kaeppele, W.: Formen, Entstehung, Behandlung und Behandlungsergebnisse des Olecranonbruches. Arch. orthop. Unfall-Chir. 44, 563–578 (1951)

    Google Scholar 

  27. Sprengell, H.: Zur operativen Behandlung von Olecranonbrüchen. Zbl. Chir. 68, 1775–1777 (1941)

    Google Scholar 

  28. Szyszkowitz, R., Tscherne, H.: Die Zuggurtungsosteosynthese bei Olecranonfrakturen. Mschr. Unfallheilk. 71, 490–492 (1968)

    Google Scholar 

  29. Tredup, K.: Zur operativen Behandlung nicht reponierbarer Malleolar- und Olecranonfrakturen mit der Zuelzer-Klammer. Langenbecks Arch. klin. Chir. 288, 446–450 (1958)

    Google Scholar 

  30. Vick, J.: Beitrag zur Behandlung der Olekranonfrakturen. Zbl. Chir. 91, 1588–1594 (1966)

    Google Scholar 

  31. Weber, B. G.: Grundlagen und Möglichkeiten der Zuggurtungsosteosynthese. Chirurg 35, 81–86 (1964)

    Google Scholar 

  32. Welz, K.: Beitrag zur Anwendung der Zuggurtungsosteosynthese bei Olekranonfrakturen. Zbl. Chir. 93, 1097–1101 (1968)

    Google Scholar 

  33. Wenzel, K. P.: Behandlungsergebnisse operierter Olecranonfrakturen. Mschr. Unfallheilk. 71, 493–497 (1968)

    Google Scholar 

  34. Wondrak, E.: Beitrag zur Technik der Zuggurtungsosteosynthese. Chirurg 38, 326–327 (1967)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hofbauer, F., Ličen, D. & Roka, R. Olecranonbrüche und ihre Behandlungsergebnisse. Arch orthop Unfall-Chir 84, 235–247 (1976). https://doi.org/10.1007/BF00414982

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00414982

Navigation