Skip to main content
Log in

Methodik zur Bestimmung des Blickfeldes

A method of determining the field of fixation

  • Published:
Albrecht von Graefes Archiv für klinische und experimentelle Ophthalmologie Aims and scope Submit manuscript

Summary

Hering already used this method, which unfortunately has been used since.

One can easily plot the field of fixation in the Goldmann-Perimeter if the subject induces an after image in his fovea and then fixes a small target. While the gaze follows the target and moves away from the primary position to the periphery the examiner has to find the point at which the target no longer coincides with the after image. The eye is at this moment longer able to follow the stimulus and the retinal image begins to leave the fovea in the direction of the periphery of theretina. We have therefore reached the border of the field of fixation. A phasic illumination of the Perimeter is used in the way Cüppers uses the after image in his Euthycope method. The record of the field of fixation recorded is like that of the field of vision.

4 normal subjects prooved that the field of gaze has a equal extension on the temporal and on the nasal side. As soon as the left eye, looking nasally, is unable to follow binocular fixation, the “tendency of relax” (Kestenbaum) arises in the right eye, looking temporally.

According to the results of there fields of fixation on the Goldmann-Perimeter it seems to be doubtful if Hofmann's and Dittler's assumption is correct, that the “principal direction”, “Hauptsehrichtung”, does not follow the gaze in extreme directions. It seems that the authors in their theory were not aware of the fact, that a light stimulus, very small and only imaged in the centre of the fovea, remains visible even whilst the retinal stimulus moves away from the fovea to the periphery; whithin an area of some degrees.

Zusammenfassung

Die Bestimmung des Blickfeldes auf subjektivem Wege ist genau nur unter Heranziehung eines transfovealen Nachbildes möglich. Dies hat Hering schon getan, ist aber später in Vergessenheit geraten. Man kann die Grenze des Blickfeldes genau festlegen, wenn der Prüfling sich ein transfoveales Nachbild setzt und dann am Goldmann-Perimeter einer kleinen hellen Marke während der Blickexkursionen nachblickt. In dem Augenblick, wo die Reizmarke das Nachbild in extremer Blickstellung verläßt, ist die Grenze des Blickfeldes in dem entsprechenden Meridian gegeben. Die Beleuchtung des Goldmann-Perimeters erfolgt ähnlich wie bei der Euthyskop-Methode nach Cüppers in Hell- und Dunkelphasen.

Untersuchungen an 4 normalen Personen ergaben, daß das Blickfeld der temporalen Seite genau mit dem der nasalen Seite übereinstimmt. Im Augenblick, wo das Gegenauge (nach nasal blickend) nicht mehr folgen kann, tritt beim Blick nach temporal die Entspannungstendenz (Kestenbaum) auf.

Nach den Blickfeldstudien am Goldmann-Perimeter muß die Annahme Hofmanns und Dittlers bezweifelt werden, daß in peripheren Blickstellungen die Hauptsehrichtung dem Blicke nicht mehr folgt. Offenbar setzten die Autoren nicht in Rechnung, daß auch ein sehr kleiner Lichtreiz sichtbar bleibt, selbst wenn sein Netzhautbild aus der Foveamitte auswandert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Cords, R.: Physiologie der Augenbewegungen. Kurzes Handbuch der Ophthalmologie, Bd. 3, S. 448. Berlin: Springer 1930.

    Google Scholar 

  • Cüppers, C.: Some reflections on the possibility of influencing the pathological fixation act. Ann. roy. Coll. Surg. Engl. 38, 308 (1966).

    Google Scholar 

  • Dittler, R.: Über die Raumfunktion der Netzhaut in ihrer Abhängigkeit vom Lagefühl der Augen und vom Labyrinth. Z. Physiol. u. Psychol. Sinnesorgane 52, 274 (1921).

    Google Scholar 

  • Dittler, R., Eisenmaier, J.: Über das erste positive Nachbild nach kurz dauernder Reizung des Sehorgans mittels bewegter Lichtquelle. Pflügers Arch. ges. Physiol. 126, 610 (1909).

    Google Scholar 

  • Gernet, H.: Epréuve de l'index dans le dépistage du rétrécissement nasal du champ visuel. Ann. Oculist. (Paris) 193, 516 (1960).

    Google Scholar 

  • Hering, E.: Raumsinn. Handbuch der Physiologie der Sinnesorgane, S. 437. Leipzig 1879.

  • Hofe, K., vom: Untersuchungen über das Sehen in Fällen von Schielamblyopie. 48. Ber. DOG, 1930, S. 41.

  • Hofmann, F. B.: Die Lehre vorn Raumsinn des Auges. Berlin: Springer 1925.

    Google Scholar 

  • Mackensen, G.: Die Tangentenskala nach Harms. „Augenmuskellähmungen“, 46. Beiheft d. Klin. Mbl. Augenheilk., Stuttgart 1966.

  • Weekers, R., Daenen, P.: Mesure du champ de fusion binoculaire, mesure du champ du regard. Bull. Soc. belge Ophtal. 103, 219 (1953).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr. Josef Böck zum 70. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hamburger, F.A. Methodik zur Bestimmung des Blickfeldes. Albrecht von Graefes Arch. Klin. Ophthalmol. 184, 208–217 (1972). https://doi.org/10.1007/BF00413295

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00413295

Navigation