Advertisement

Langsame Rindenpotentiale bei Schmerzreizung am Menschen

  • M. Spreng
  • M. Ichioka
Article

Zusammenfassung

Mit Hilfe elektronischer Auswerteanlagen werden reizsynchrone corticale Antworten am wachen Menschen bei Schmerzreizung extracranial abgeleitet und damit objektive elektrophysiologische Korrelate psychophysischen Untersuchungen gegenübergestellt.

1. Die corticale Reizantwort bei Schmerzreizung besteht im subjektiv überschwelligen Bereich grob aus einer oberflächenpositiven Potentialschwankung mit einer reizstärkeabhängigen Dauer von 50 bis 200 msec (Amplitude 4–20 μV) und einer Spitzenlatenz von 75–120 msec.

2. Reizsynchrone Potentialschwankungen einer Dauer von 60 msec und einer Spitzenlatenz von 50 msec im subjektiv unterschwelligen Bereich deuten auf das Vorhandensein einer sogenannten Vorschmerzgefühlszone hin.

3. Bei gleichzeitiger akustischer Reizung und Schmerzreizung dominiert, mit subjektiven Empfindungen übereinstimmend, signifikant der akustische Charakter der Komponenten des langsamen Rindenpotentials.

4. Ein Vergleich psychophysisch gewonnener Intensitätsgänge bei elektrischer Schmerzreizung mit der Abhängigkeit der Amplitude der corticalen Antwortpotentiale von der Reizstärke zeigt nahezu identische Steilheit (Exponent der „power function“: 3,12±0,4).

Summary

Using special electronic averaging machines it is possible to measure with extracranial electrodes stimulus-locked cortical potentials following pain stimulation in human subjects. In this manner objective electrophysiological measurements may be correlated with psychophysic results.

1. Above individual threshold the cortical response following pain stimulation is represented by nearly one surface-positive deflection with a duration of 50–200 msec (amplitude 4–20 μV) and a latency of 75–120 msec, both increasing with the increase of stimulus strength.

2. Stimulus-locked responses below individual threshold with a duration of about 60 msec and a latency of 50 msec prove the existance of the so called “prepain sensation area”.

3. Simultaneous tone and pain stimulation results a response which shows the form of that following pure tone stimulation.

4. Comparing the intensity course of equivalent psychophysic results with the dependance on stimulus strength of the amplitude of the measured slow evoked components in man there is a remarkable identity of the steepness (exponent of power function: 3,12±0,4).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adrian, E. D.: Pain and its problems. I. The physiology of pain. Practitioner 158, 76–82 (1947).Google Scholar
  2. Albrecht, J.: Schwellenänderung von Vibrations-, Schmerz- und Drucksinn nach faradischen Verdeckungsreizen. Dissertation. Erlangen 1952.Google Scholar
  3. Beecher, K. H.: An inspection of our working hypotheses in the study of pain and other subjective responses in man. Method. Inform. Med. 1, 33–37 (1962).Google Scholar
  4. Bickford, R. G.: Application of centrifugal averaging. Conf. Sensory Evoked Response in Man. New York 1963.Google Scholar
  5. ——, and C. E. McCarthy: Some applications in EEG analysis. Fed. Proc. 21, 103–108 (1962).Google Scholar
  6. Burill, D. Y.: Pulp testing by determination of fusion frequency. J. dent. Res. 41, 437–445 (1962).Google Scholar
  7. Buser, P., et P. Borenstein: Réponses corticales « secondaires » à la stimulation sensorielle chez le chat curarisé non anesthésié. Electroenceph. clin. Neurophysiol. Suppl. 6, 39–108 (1957).Google Scholar
  8. Clark, W. A., jr.: Average response computer (ARC-1). Quart-Progr. Rept., Research Laboratory of Electronics, Mass. Inst. Techn. 114–117 (1958) April 15.Google Scholar
  9. Cohen, M. J., S. Landgren, L. Ström, and Y. Zotterman: Cortical reception of touch and taste in the cat: A study of single cortical cells. Acta physiol. scand. 40, Suppl. 135 (1957).Google Scholar
  10. Ebbecke, U.: Physiologie des Schmerzes. Fortschr. Kiefer- u. Gesichtschir. 5, 1–7 (1960).Google Scholar
  11. Graf, W., and G. Björlin: Diameters of nerve fibers in human tooth pulps. J. Amer. dent. Ass. 43, 186–193 (1951).Google Scholar
  12. Keidel, W. D.: Nach unveröffentlichten Untersuchungen am MIT (1958).Google Scholar
  13. —— Elektronisches Rechenwerk zur Mittelwertsbildung statistisch streuender periodischer bioelektrischer Potentiale. Z. Biol. 111, 54–66 (1959).Google Scholar
  14. —— Physiologie der Hautsinne. In Marchionini, A., und H. W. Spier: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten I. Band, III. Teil, S. 157–281. Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer 1963.Google Scholar
  15. ——, u. M. Spreng: Elektronisch gemittelte langsame Rindenpotentiale des Menschen bei akustischer Reizung. Vortrag: Col. Oto-Rhino-Laryng. Am. Sac. Athen (1962). Acta oto-laryng. (Stockh.) 56, 318–328 (1963).Google Scholar
  16. Larson, L. E.: Correlation between the psychological significance on stimuli and the magnitudes of the startleblink and evoked EEG potentials in man. Acta physiol. scand. 48, 276–294 (1960).Google Scholar
  17. Mark, F. van der: An automatic electronic average response computer for physiological purposes. Acta physiol. pharmacol. neerl. 10, 29–50 (1961).Google Scholar
  18. Melzack, R., and R. W. Thompson: Effects of early experiance on social behaviour. Canad. J. Psychol. 10, 82–90 (1956) und in (Ed. D. C. Beardslee and M. Wertheimer) Reedings in Perception, p. 335–352. New York: Van Nostrand Comp. 1958.Google Scholar
  19. Popp, C.: Zum Schmerzsinn. Z. Biol. 113, 222–226 (1962).Google Scholar
  20. Sakamoto, S.: A study on the accomodation in pain receptor of human incisor. J. Physiol. Soc. Japan 20, 221 (1953) (in Japanisch).Google Scholar
  21. Schriever, H.: Untersuchungen über die elektrische Erregbarkeit der Sinnesnerven. Z. Biol. 90, 347–404 (1930).Google Scholar
  22. Shimizu, T.: Human tooth sensation elicted by electrical stimulation. J. dent. Res. 42 (1963).Google Scholar
  23. Spreng, M.: Ein kleines transistorisiertes Rechteckimpuls-Reizgerät. Z. Biol. 144, 265–268 (1964).Google Scholar
  24. —— Volltransistorisierte Mittelungsanlage für physiologische Zwecke. Demonstration 28. Tagung der Deutsch. Physiol. Gesellschaft Köln 1963. Pflügers Arch. ges. Physiol. 278, 105 (1963). Veröffentlichung in Vorbereitung.Google Scholar
  25. ——, u. W. D. Keidel: Neue Möglichkeiten der Untersuchung menschlicher Informationsverarbeitung. Kybernetik 1, 243–249 (1963).Google Scholar
  26. Stevens, S. S.: The psychophysics of sensory function. In: Sensory Communication (Ed. E. Rosenblith). New York: Wiley 1961.Google Scholar
  27. Sweet, H. W.: In: Handbook of Physiology, Vol. 1. Washington/Baltimore 1959.Google Scholar
  28. Vargas, F. F., and M. L. Vivaldi: Correlation between nervous accomodation, symptomatology, and histology of normal and pathologic tooth pulp: its application to electrodiagnosis. J. dent. Res. 38, 866–880 (1959).Google Scholar
  29. Wandelt, S., u. C. J. Partsch: Über die Anwendung der Audio-Analgesie in der Zahnheilkunde. Dtsch. zahnärztl. Z. 16, 820–827 (1961).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1964

Authors and Affiliations

  • M. Spreng
    • 1
  • M. Ichioka
    • 1
  1. 1.Aus dem Physiologischen Institut der Universität Erlangen-NürnbergGermany

Personalised recommendations