Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Durchmesser-Druck-Beziehung des intakten Gefäßgebietes der A. carotis communis von Katzen

The relationship between pressure and diameter of the intact carotid arterial system in anesthetized cats

  • Published:
Pflüger's Archiv für die gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere Aims and scope Submit manuscript

Summary

The diameter-pressure-relationship of the intact carotid sinus-region was studied in anesthetized cats using X-ray angiography. The following results were obtained:

  1. 1.

    The pulsatile changes in diameter of the intact arteries are on the average 15%, this is larger than has been reported from exposed arteries of the same region.

  2. 2.

    The diameter-pressure-curve has a constant slope between 60 and 140 mm Hg, the slope becoming smaller beyond 140 mm Hg. No sigmoidal relationship between both parameters has been found in the pressure range investigated.

  3. 3.

    Noradrenalin-infusions (10–20 γ/min) cause a relative decrease in arterial capacity by 20 to 30%. The distensibility, expressed as ΔD/ΔP, increases slightly under these conditions.

  4. 4.

    There is no difference in distensibility between the intact carotid sinus and the intact external carotid artery.

  5. 5.

    The calculated modulus of elasticity is on the average 8×106 dyn × cm−2 at an arterial pressure of 100 mm Hg which agrees reasonably well with that of isolated an exposed arteries of the same region.

The data suggest that it is hazardous to extrapolate from data on isolated or exposed arteries to intact arteries. Manipulation of arteries seems to cause a constriction and a reduction of distensibility.

Zusammenfassung

Die Durchmesser-Druck-Charakteristik verschiedener Abschnitte des intaketen Carotisgebietes narkotisierter Katzen wurde mit Hilfe der Röntgen-Angiographie untersucht. Die Ergebnisse lassen sich wie folgt zusammenfassen:

  1. 1.

    Die pulsatorischen Durchmesseränderungen der untersuchten, intakten Gefäße betragen im Mittel 15% und sind somit wesentlich größer als diejenigen der freipräperierten Gefäße.

  2. 2.

    Die Steilheit der Durchmesser-Druck-Charakteristik intakter Gefäße ist von 60–140 mm Hg praktisch konstant, um darüber hinaus abzuflachen. Eine S-förmige Charakteristik läßt sich demnach im untersuchten Druckbereich nicht nachweisen.

  3. 3.

    Noradrenalin-Infusionen (10–20 γ/min) schränken die arterielle Gefäßkapazität im Vergleich zu den Kontrollwerten um 20–30% ein. Dabei nimmt die Dehnbarkeit (ΔD/ΔP) geringgradig zu.

  4. 4.

    Es besteht keine unterschiedliche Dehnbarkeit zwischen intaktem Carotissinus und intakter A. carotis externa.

  5. 5.

    Der berechnete Elastizitätsmodul der intakten A. carotis externa beträgt im Mittel 8·106 dyn · cm−2 bei einem Druck von 100 mm Hg und stimmt mit dem isolierten bzw. freipräparierten Gefäß praktisch überein.

Insgesamt ist bei der Extrapolation von Ergebnissen an isolierten bzw. freipräparierten Gefäßen auf das intakte Gefäß Vorsicht geboten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Arndt, J. O., J. Klauske u. F. Mersch: Der Durchmesser der A. carotis communis des Menschen und seine Änderung unter verschiedenen Kreislaufzuständen. Pflügers Arch. ges. Physiol. 291, R 38 (1967).

  2. Bader, H., u. E. Kapal: Über die Bedeutung der Wandmuskulatur für die elastischen Eigenschaften des Aortenwindkessels. Z. Biol. 109, 250 (1957).

    Google Scholar 

  3. Bergel, D. H.: The static elastic properties of the arterial wall. J. Physiol. (Lond.) 156, 445 (1961).

    Google Scholar 

  4. Boss, J., and J. H. Green: The histology of the common carotid baro-receptor areas of the cat. Circulat. Res. 4, 12 (1956).

    Google Scholar 

  5. Bronk, D. W., and G. Stella: The response to steady pressures of single end organs in the isolated carotid sinus. Amer. J. Physiol. 110, 708 (1934/35).

    Google Scholar 

  6. Dietze, R., u. E. Köcher: Physik und Praxis der Röntgenaufnahmetechnik, S. 92. Jena: VEB Gustav Fischer 1964.

    Google Scholar 

  7. Evans, R. L., J. W. Pelley, and L. Quenemoen: Some simple geometric and mechanical characteristics of mammalian blood vessels. Amer. J. Physiol. 199, 1150 (1960).

    Google Scholar 

  8. Frank, O.: Die Elastizität der Blutgefäße. Z. Biol. 71, 255 (1920).

    Google Scholar 

  9. —— Die Theorie der Pulswellen. Z. Biol. 85, 91 (1927).

    Google Scholar 

  10. Gero, J., u. M. Gerová: Die Bedeutung der Elastizität des sinocarotischen Gebietes bei akuter Hypotension. Pflügers Arch. ges. Physiol. 271, 680 (1960).

    Google Scholar 

  11. —— —— Dynamics of carotid sinus elasticity during pressor reaction. Circulat. Res. 11, 1010 (1962).

    Google Scholar 

  12. Green, J. H.: Further baro-receptor areas associated with the common carotid artery of the cat. J. Physiol. (Lond.) 123, 41 (1954).

    Google Scholar 

  13. Greenfield, J. C., and D. J. Patel: Relation between pressure and diameter in the ascending aorta of man. Circulat. Res. 10, 778 (1962).

    Google Scholar 

  14. ——, and M. S. Mahaley: Mechanics of the human common carotid artery in vivo. Circulat. Res. 15, 240 (1964).

    Google Scholar 

  15. Hauss, W. H., H. Kreuziger u. H. Asteroth: Über die Reizung der Pressorezeptoren im Sinus carotis beim Hund. Z. Kreisl.-Forsch. 38, 28 (1949).

    Google Scholar 

  16. Heymans, C., and E. Neil: Refexogenis areas of the cardiovascular system. Boston: Little, Brown 1958.

    Google Scholar 

  17. Holtz, P., u. D. Palm: Brenzkatechine und andere sympathicomimetische Amine, Biosynthese und Inaktivierung, Freisetzung und Wirkung. Ergebn. Physiol. 58, 161 (1966).

    Google Scholar 

  18. Jaeger, M.: L'élasticité des artères et son influences sur leur irrigation. Helv. physiol. pharmacol. Acta, Suppl. 17 (1966).

  19. Kalkoff, W.: Fortschritte der Kenntnisse über die Blutdruckregulation. Regensburg. Jb. ärztl. Fortbild. 9, 1 (1961).

    Google Scholar 

  20. ——, u. W. Blech: Quantitative Untersuchungen der pressoreceptorischen Kreislaufregulation bei peripherer Adrenalinwirkung. Z. ges. exp. Med. 124, 142 (1955).

    Google Scholar 

  21. —— u. F. W. Rath: Chemoreception und lokale Adrenalinwirkung am Sinus caroticus. Pflügers Arch. ges. Physiol. 289, 122 (1966).

    Google Scholar 

  22. Kenner, Th.: Über die Bedeutung der Längsspannung und deren Einfluß auf die Dehnbarkeit von Arterien. Z. Kreisl.-Forsch. 53, 865 (1964).

    Google Scholar 

  23. —— Die Druck-Volumenkurve längsfixierter Arterien und die Bestimmung der Elastizitätsmoduln. Pflügers Arch. ges. Physiol. 285, 211 (1965).

    Google Scholar 

  24. Koch, E.: Die Blutdruckcharakteristik. Z. Kreisl.-Forsch. 21, 586 (1929).

    Google Scholar 

  25. —— Die reflektorische Selbststeuerung des Kreislaufes. Dresden und Leipzig: Th. Steinkopff 1931.

    Google Scholar 

  26. Krafka, J.: Comparative studies of the histo-physics of the aorta. Amer. J. Physiol. 125, 1 (1939).

    Google Scholar 

  27. Landgren, S.: The baro-receptor activity in the carotis sinus nerve and the distensibility of the sinus wall. Acta physiol. scand. 26, 35 (1952).

    Google Scholar 

  28. Landowne, M., and R. W. Stacy: Glossary of terms, 191, in: tissue elasticity, by J. W. Remington. Washington, D.C.: Amer. Physiol. Society 1957.

    Google Scholar 

  29. Luchsinger, P. C., M. Sachs, and D. J. Patel: Pressure-radius relationship in large blood vessels of man. Circulat. Res. 11, 885 (1962).

    Google Scholar 

  30. McDonald, D. A., A. Navarro, A. Martin, and E. O. Attinger: Regional pulse wave velocities in the arterial tree. Fed. Proc. 24, 1136 (1965).

    Google Scholar 

  31. Peterson, L. H.: Properties and behavior of living vascular wall. Physiol. Rev. 42, 309 (1962).

    Google Scholar 

  32. Peterson, L. H.: Vessel wall stress strain relationship. 263, in: Pulsatile blood flow, by Attinger. New York: McGraw-Hill Book Company 1964.

    Google Scholar 

  33. ——, and J. Parnell: Mechanical properties of arteries in vivo. Circulat. Res. 8, 622 (1960).

    Google Scholar 

  34. Ranke, O. F.: Die Dämpfung der Pulswelle und die innere Reibung der Aortenwand. Z. Biol. 95, 179 (1934).

    Google Scholar 

  35. Scher, A. M., and A. C. Young: Servoanalysis of carotid sinus reflex effects on peripheral resistance. Circulat. Res. 12, 152 (1963).

    Google Scholar 

  36. Thron, H. L., W. Brechmann, J. Wagner u. K. Keller. Quantitative Untersuchungen über die Bedeutung der Gefäßdehnungsreceptoren im Rahmen der Kreislaufhomoiostase beim wachen Menschen. Pflügers Arch. ges. Physiol. 293, 68 (1967).

    Google Scholar 

  37. Wagner, R.: Probleme und Beispiele biologischer Regelung, p. 116. Stuttgart: Thieme 1954.

    Google Scholar 

  38. ——, u. E. Kapal: Über die Eigenschaften des Aortenwindkessels. Z. Biol. 104, 169 (1951).

    Google Scholar 

  39. —— —— Über die Eigenschaften des Aortenwindkessels. Z. Biol. 105, 263 (1953).

    Google Scholar 

  40. Wezler, K., u. A. Böger: Die Dynamik des arteriellen Systems. Ergebn. Physiol. 41, 295 (1939).

    Google Scholar 

  41. ——, u. Schlüter: Die Querdehnbarkeit isolierter kleiner Arterien vom muskulären Typ. Akad. d. Wissenschaften u. Literatur, Mathem.-Naturwissenschaftl. Klasse 8, 5 (1953).

    Google Scholar 

  42. Wiederhielm, C. A.: Distensibility characteristics of small blood vessels. Fed. Proc. 24, 1075 (1965).

    Google Scholar 

  43. Wiggers, C. J., and R. Wégria: Active change in size and distensibility of the aorta during acute hypertension. Amer. J. Physiol. 124, 603 (1938).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Physiologisches Institut der Freien Universität Berlin, Germany

    K. H. Leitz & J. O. Arndt

Authors
  1. K. H. Leitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J. O. Arndt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Diese Arbeit wurde unterstützt von der Deutschen Forschungsgemeinschaft und dem Contract AF 61 (052)-947 der USAF School of Aerospace Medicine. European Office of Aerospace Research (OAR), U.S. Air Force.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Leitz, K.H., Arndt, J.O. Die Durchmesser-Druck-Beziehung des intakten Gefäßgebietes der A. carotis communis von Katzen. Pflügers Arch. 301, 50–69 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00412418

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00412418

Key-Words

Schlüsselwörter

Search

Navigation