This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Bock, E.: Bildung und Differenzierung der Keimbldtter bei Chrysopa perla (L.) Z. Morph. u. Okol. Tiere 35, 615–700 (1939).
Bock, E.: Wechselbeziehungen zwischen den Keimblättern bei der Organbildung von Chrysopa perla (L.). I. Die Entwicklung des Ektoderms in mesodermdefekten Keimteilen. Wilhelm Roux' Arch. Entwiekl.-Mech. Org. 141, 160–247 (1941).
Breuning, S.: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über die Segmentierung der Keimanlage am lebenden Ei von Calliphora erythrocephala Meig. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 75, 551–580 (1957).
Cervoni, L.: Sulla struttura perimicropilare dell' uovo in Culex autogenicus dell'Agro Pontine. Re. Ist. super. Sanità 20, 695–701 (1957).
Christopher, S. R.: Structure of the Culex egg and egg raft in relation to function (Diptera). Trans. roy. ent. Soc. London 95, 2 (1945).
Coursey, J. D. de, and A. P. Webster: A method of clearing the chorion of Aedes sollictam eggs and preliminary observations on their embryonic development. Ann. ent. Soc. Amer. Colombus 45 (1952).
Hagan, K.: The embryology of viviparus insects. New York: Ronald Press Company 1956.
Hasper, M.: Zur Entwicklung der Geschlechtsorgane bei Chironomus. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 31, 543–612 (1911).
Huettner, A. F.: The origin of the germ cells in Drosophila melanogaster.J. Morph. 37, 385–423 (1923).
Huettner, A. F.: Maturation, Fertilisation in Drosophila inelanogaster. J. Morph. 39, 249–265 (1924).
Huettner, A. F.: Irregularities in the early development of Drosophila melanogaster. Z. Zellforsch. 19, 119–134 (1927).
Idris, B. E. M.: Die Entwicklung im geschniirten Ei von Culex pipens L. (Diptera). Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org. 152, 230–262 (1960).
Ivanova-Kasas, O. M.: Stages of the embryonic development of Anopheles maculipennis (in Russian) C. R. Acad. Sci. USSR. 56, 325–327 (1947).
Johannsen O. A. and F. H. Butt: Embryology of Insects and Myriapods. New York u. London: Mc Graw-Hill Book Company 1941.
Krause, G.: Einzelbeobachtungen und typische Gesamtbilder der Entwicklung von Blastoderm und Keimanlage im Ei der Gewächshausheuschrecke Tachycines asynamorus Adelung.Z. Morph. u. Okol. Tiere 34, 1–77 (1938a).
Krause, G.: Die Ausbildung der Körpergrundgestalt im Ei der Gewächshaus-heuschrecke Tachycines asynamorus. Z. Morph. u. Okol. Tiere 34, 499–569 (1938b).
Krause, G.: Die Eitypen der Insekten. Biol. Zbl. 59, 495–536 (1939).
Laven, H.: Crossing experiments with Culex strains. Evolution 5, 370–375 (1951a).
Laven, H.: Untersuchungen und Deutungen zum Culex pipiens-Komplex. Trans. roy. ent. Soo. London 102, 365–368 (1951b).
Laven, H.: Reziprok unterschiedliche Kreuzbarkeit von Stechmücken (Culicidae) und ihre Deutung als plasmatische Vererbung. Z. indukt. Abstamm.- u. Vererb.-Lehre 85, 118–136 (1953).
Laven, H.: Vererbung durch Kerngene und das Problem der außerkaryotischen Vererbung bei Culex pipiens I–II. Z. indukt. Abstamm.- u. Vererb.-Lehre 88, 443–516 (1957).
Möllring, F. K.: Autogene und anautogene Eibildung bei Culex L. Zugleich ein Beitrag zur Frage der Unterscheidung autogener und anautogener Weibchen an Hand von Eiröhrenzahl und Flügellänge. Z. Tropenmed. Parasit. 7, 15–48 (1956).
Moffett, A. M.:The origin and behaviour of chiasmata. XIII diploid and tetraploid Culex pipiens. Cytologia (Tokyo) 7, 184–197 (1936).
Nath, V.: Egg follicle of Culex.Quart. J. micr. Sci. 69, 151–175 (1924).
Poulson, D. F.: Histogenesis, organogenesis and differentiation in the embryo of Drosophila melanogaster Meigen. In M. Demerec, Biology of Drosophila. New York: John Wiley & Sons 1950.
Romeis, B.: Mikroskopische Technik. München 1948.
Roubaud, E.: Cycle autogene d'attente et generations hivernales suractives inapparents chez le Moustique common Culex pipiens L. C. R. Acad. Sci. (Paris) 188 (1929).
Roubaud, E.: Sur l'existence de races biologiques genetiquement discrètes chez le moustique common Culex pipiens. C. R. Acad. Sci. (Paris) 191 (1930).
Sander, K.: The early embryology of Pyrilla perpueilla Walker (Homoptera) including some obervation on the later development. Aligarh M. U. Publ., Zool. Ser. 4, 1–61 (1956).
Sander, K.: Analyse des ooplasmatischen Reaktionssystems des Eies von Euscelis plebejus (Homoptera) durch Schnür- und Verlagerungsversuche I2-II. Wilhelm Roux' Arch. Entwickl.-Mech. Org. 151, 430–497, 660–707 (1960).
Schnetter, M.:Morphologische Untersuchungen über das Differenzierungszentrum in der Embryonalentwicklung der Honigbiene. Z. Morph. u. Okol. Tiere 29, 114–195 (1934a).
Seidel, F.: Die Geschlechtsorgane in der embryonalen Entwicklung von Pyrrhocoris apterus L. Z. Morph. u. Okol. Tiere 1, 429–506 (1924).
Sonnenblick, B. P.: The early embryology of Drosophila melanogaster. In M. Demerec, Biology of Drosophila. New York: John Wiley & Sons 1950.
Stadtmann, A.: Notes on early stages of culicidae. Dtsch. ent. Z. 1923.
Sutton E.: Salivary gland type chromosomes in mosquitoes. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 28, 268–272 (1942).
Weber, H.: Grundriß der Insektenkunde. Stuttgart: Gustav Fischer 1954.
Weismann, A.: Die Entwicklung der Dipteren im Ei nach Beobachtungen an Chironomus sp., Musca vomitoria und Pulex canis. Z. wiss. Zool. 13, 107–220 (1863).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Idris, B.E.M. Die entwicklung im normalen ei von Culex pipiens L. (Diptera). Z. Morph. u. Okol. Tiere 49, 387–429 (1960). https://doi.org/10.1007/BF00410980
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00410980