Zusammenfassung
Werden zuckerreiche Moste von Gemischen aus echten Weinhefen (Gattung Saccharomyces) und zugespitzten (Apiculatus-) Hefen (Gattung Kloeckeraspora) vergoren, so ergibt sich je nach dem Mengenverhältnis der beiden Gemischpartner eine größere oder geringere Alkoholausbeute. Während die Leistung der echten Weinhefe durch eine Überzahl von Apiculatus-Hefen herabgesetzt wird, wird sie in dem Maße, als die Beimischung der zugespitzten Hefen zurückgeht, mehr und mehr gefördert. Durch diese Befunde wird die bisher nicht recht verständliche Tatsache geklärt, daß Spontangärungen mit Apiculatus-Hefen enthaltenden natürlichen Hefegemischen häufig bessere Ergebnisse zeitigen als Reingärungen mit leistungsfähiger Kulturhefe.
Literatur
Amthor, C.: Z. physiol. Chem. 12, 558 (1888).
Dvornik, R.: Zbl. Bakter., II. Abt. 98, 315 (1938).
von der Heide, C.: Ber. der Kgl. Lehranst. Geisenheim a. Rh. für 1911, 188 (1912).
von der Heide, R., u. F. Schmitthenner: Der Wein. Braunschweig 1922.
von der Heide, R.: Ber. der Kgl. Lehranst. Geisenheim a. Rh. für 1907, 254.
Kroemer, K., u. G. Krumbholz: Archiv f. Mikrobiol. 2, 352, (1931).
Müller-Thurgau, H.: Ber. der Schweiz. Versuchsanst. in Wädenswil 5, 76 (1895); 7, 50 (1896/97); 8, 56 (1898); Lafar, Handb. d. techn. Mykologie, Bd. 4, Jena 1907, S. 315.
Niehaus, Chas. J. G.: Zbl. Bakter., II. Abt., 87, 97 (1932).
Röhling, A.: Morphol. und physiol. Untersuchungen über Sacch. apiculatus. Diss. Erlangen 1905.
Schanderl, H.: Die mikrobiol. Grundlagen der Weinbereitung und Früchteverwertung. Stuttgart 1936; Die Mikrobiologie des Weines. Stuttgart Ludwigsburg 1950.
Schulle, H.: Archiv f. Mikrobiol. 8, 133 (1953).
Seifert, W.: Z. Nahr. Mitt., Hyg., Warenk. 7, 148 (1893).
Seiss, C.: Ber. der Kgl. Lehranst. Geisenheim a. Rh. für 1907, S. 381.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schulle, H. Die Bedeutung der Apiculatus-Hefen für die Gärtätigkeit der echten Weinhefen in zuckerreichen Mosten. Archiv. Mikrobiol. 18, 342–348 (1952). https://doi.org/10.1007/BF00409485
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00409485