Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Frage des Wuchsstoffbedarfes und der Wuchsstoffsynthese von Merulius lacrymans domesticus Falck

  • Heft 3
  • Published:
Archiv für Mikrobiologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Unter Benutzung verschiedener Medien und unter variierten Bedingungen konnte die absolute Aneurinheterotrophie des Hausschwamms nachgewiesen werden.

  2. 2.

    Gemische wechselnder Mengenverhältnisse von Aneurin, Biotin und Meso-Inosit führten unter den gewählten experimentellen Bedingungen zu keiner durch Trockengewichtsbestimmung faßbaren Wachstumssteigerung.

  3. 3.

    Nur bei Verwendung von Glutaminsäure als N-Quelle ließ sich eine Pyridoxinwirkung mit ziemlicher Sicherheit nachweisen.

  4. 4.

    Als Erklärung für die mit Vitamin B12 erhaltenen wechselvollen Versuchsergebnisse wird die bisher allerdings nur bei Bakterien festgestellte überraschend große Unspezifität dieses Wirkstoffes in Erwägung gezogen.

  5. 5.

    Die wachstumsfördernde Wirkung chemisch nicht identifizierter Substanzen wird erörtert.

  6. 6.

    Mit Hilfe des Hefetestes wurde die zeitliche Abhängigkeit der Synthese hefewirksamer Stoffe verfolgt. Unter Zugrundelegung der Nähr- und Wuchsstoffbedürfnisse der Testhefe, sowie der ermittelten Biotinstandardkurve konnte die Wirkung der Extrakte und Hydrolysate als dem Biotin und Aminosäuren zugehörig erkannt werden. In Modellversuchen mit optimalen Biotinmengen und Zusatz von Aminosäuren ließen sich den Testlösungen entsprechende Hefestimulierungen erzielen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Beadle, B. W., D. A. Greenwood and H. R. Kraybill: J. biol. Chem. 149, 339 (1943); 149, 349 (1943).

    Google Scholar 

  • Boas, F.: Prakt. Bl. f. Pflanzenbau u. Pflanzenschutz 13, 4 (1935).

    Google Scholar 

  • Brink, N. G., and K. Folkers: J. Amer. Chem. Soc. 71, 2951 (1949). 74, 2856 (1952).

    Google Scholar 

  • Brownlee, K. A., and D. N. Lapedes: J. Bacter. 62, 433 (1951).

    Google Scholar 

  • Euler, H. v.: Die Chemie der Enzyme. München 1934.

  • Farrer, K. T. H.: Biochemic. J. 41, 162 (1947); 41, 167 (1947).

    Google Scholar 

  • Freeland, J. C., and E. F. Gale: Biochemic. J. 41, 135 (1947).

    Google Scholar 

  • Fries, N.: Über die Bedeutung von Wuchsstoffen für das Wachstum verschiedener Pilze. Symbolae Botanicae Upsalienses 3, 2 (1938); Nature (London) 152, 105 (1943).

    Google Scholar 

  • Gale, E. F.: Adv. in Enzymology 6, 1 (1946).

    Google Scholar 

  • Gistl, R.: Arch. Mikrobiol. 7, 177 (1936).

    Google Scholar 

  • Haberlandt, G.: Haberlandts Beitr. allg. Bot. 2, 1 (1921).

    Google Scholar 

  • Hasse, K., u. H. W. Schumacher: Ber. 83, 68 (1950).

    Google Scholar 

  • Hochberg, M., D. Melnick, L. Siegel and B. L. Oser: J. biol. Chem. 148, 253 (1943).

    Google Scholar 

  • Knight, B. C. J. G.: Growth factors in microbiology. Vitamins and Hormones, Vol. 3. Academic Press Inc., New York 1945.

    Google Scholar 

  • Kögl, Fr., und W. A. J. Borg: Z. physiol. Chem. 269, 97 (1941).

    Google Scholar 

  • Kögl, Fr., u. N. Fries: Z. physiol. Chem. 249, 93 (1937).

    Google Scholar 

  • Kühlwein, H.: Über die Wirkung der Aneurinkomponenten auf das Wachstum von Merulius lacrymans (noch unveröffentlicht).

  • Lees, K. A., and J. P. R. Tootill: Biochemic. J. 50, 455 (1952).

    Google Scholar 

  • Leonian, L. H., and V. G. Lilly: Amer. J. Botany 30, 206 (1942).

    Google Scholar 

  • Linderberg, G.: Über die Physiologie ligninabbauender Bodenhymenomyceten. Studien an schwedischen Marasmius-Arten. Symbolae Botanicae Upsalienses 8, 2 (1944).

    Google Scholar 

  • Lindegren, C.-C.: Bact. Rev. 9, 11 (1945).

    Google Scholar 

  • Lohmann, K., u. P. Schuster: Biochem. Z. 294, 188 (1937).

    Google Scholar 

  • Loofbourow, J. R.: Biochemic. J. 41, 119 (1947).

    Google Scholar 

  • Loofbourow, J. R., S. Oppenheim-Errera, D. G. Loofbourow and C. A. Yeats: Biochemic J. 41, 122 (1947).

    Google Scholar 

  • Melin, E., u. B. Nyman: Arch. Mikrobiol. 12, 254 (1941).

    Google Scholar 

  • Miller, W. L.: Trans. Roy. Soc. Chem. Can. 30, 99 (1936).

    Google Scholar 

  • Mitchell, H. K., and R. J. Willams: Biochemic. J. 34, 1532 (1940).

    Google Scholar 

  • Möller, E. F.: Wuchsstoffe und mikrobiologische Stoffwechselanalyse. Fortschr. d. chem. Forschg. 2, 146 (1951).

    Google Scholar 

  • Neuberg, C., u. Cl. Cohen: Biochem. Z. 122, 204 (1921).

    Google Scholar 

  • Nielsen, N., u. V. Harreluus: Biochem. Z. 295, 211 (1937).

    Google Scholar 

  • Nord, F. F., and L. J. Sciarini: Arch. Biochem. 9, 419 (1946).

    Google Scholar 

  • Oginsky, E. L., u. Mitarb: J. Bacter. 61, 581 (1951).

    Google Scholar 

  • Olson, E. H., and M. J. Johnson: J. Bacter. 57, 235 (1949).

    Google Scholar 

  • Rabinowitz, J. C., and E. E. Snell: Arch. Biochem. and Biophys. 33, 472 (1951).

    Google Scholar 

  • Robbins, W. J., and R. Ma: Arch. Biochem. 1, 219 (1943).

    Google Scholar 

  • Schopfer, W. H., u. S. Blumer: Arch. Mikrobiol. 11, 205 (1940).

    Google Scholar 

  • Schultz, A. S., and L. Atkin: Arch. Biochem. 14, 369 (1947).

    Google Scholar 

  • Sciarini, L. J., and F. F. Nord: Arch. Biochem. 7, 376 (1945).

    Google Scholar 

  • Shive, W., J. M. Ravel and R. E. Eakin: J. Amer. Chem. Soc. 70, 2614 (1948).

    Google Scholar 

  • Smith, V. M.: Arch. Biochem. 22, 275 (1949) 23, 446 (1949).

    Google Scholar 

  • Snell, E. E.: J. Amer. Chem. Soc. 67, 194 (1945); J. biol. Chem. 157, 491 (1945); in Plant Growth Substances, S. 431 ff.; zit. nach Rabinowitz u. Snell (1951).

    Google Scholar 

  • Stokes, J. L., and M. Gunness: J. Bacter. 52, 195 (1946).

    Google Scholar 

  • Vogel, Fr.: Beiträge zur Physiologie des Hausschwammes (Merulius lacrymans domesticus Falck). Diss. TH. Karlsruhe 1951.

  • Webb, A. M., and J. R. Loofbourow: Biochemic. J. 41, 114 (1947).

    Google Scholar 

  • Wei-shen-Chang, and W. H. Peterson: J. Bacter. 58, 33 (1949).

    Google Scholar 

  • Wieland, Th.: Die Trennung und Bestimmung der natürlichen Aminosäuren. Fortschr. d. chem. Forschg. 1, 211 (1949).

    Google Scholar 

  • Williams, R. J.: J. biol. Chem. 42, 259 (1920).

    Google Scholar 

  • Williams, R. J., R. E. Eakin and E. E. Snell: J. Amer. Chem. Soc. 62, 175 (1940); 62, 1204 (1940).

    Google Scholar 

  • Williams, R. J., and E. Rohrman: J. Amer. Chem. Soc. 58, 695 (1936).

    Google Scholar 

  • Willstätter, R., E. Waldschmidt-Leitz, S. Dunaiturria u. G. Künstner: Z. physiol. Chem. 161, 190 (1926).

    Google Scholar 

  • Yusef, H. M.: Diss. Columbia Univers. 1950; zit. nach Biol. Abstr. 25, 15182 (1951).

  • Zoberst, W.: Arch. Mikrobiol. 18, 1 (1952).

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Botanischen Institut der Technischen Hochschule Karlsruhe, Karlsruhe, Deutschland

    Hans Kühlwein & Werner Zoberst

Authors
  1. Hans Kühlwein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Werner Zoberst
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kühlwein, H., Zoberst, W. Zur Frage des Wuchsstoffbedarfes und der Wuchsstoffsynthese von Merulius lacrymans domesticus Falck. Archiv. Mikrobiol. 18, 273–288 (1952). https://doi.org/10.1007/BF00409481

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00409481

Search

Navigation