Skip to main content
Log in

Über den Zusammenhang der Trockenresistenz einiger Einzeller mit ihrem Retentionswasser und Mineralstoffgehalt

  • Published:
Archiv für Mikrobiologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Zellen von Bäckerhefe, Rhodotorula und Chlorella, die teils in hypertonischer Sorbitlösung, teils (Kontrollen) in normaler Nährlösung angezogen waren, wurden auf ihren Wasser- und Mineralstoffgehalt untersucht, nachdem in einer vorangegangenen Arbeit (Füchtbauer) gezeigt worden war, daß Bäckerhefe und Chlorella durch Anzucht in der Sorbitlösung eine erhebliche Trockenresistenzsteigerung erfahren.

  2. 2.

    Den Sorbit-angezogenen Zellen von Bäckërhefe und Chlorella wird in hypertonischer Lösung wesentlich weniger Wasser entzogen als den Kontrollen. — Der Wassergehalt (bezogen aufs Trockengewicht) von Bäckerhefe ist nach Antrocknen der Zellen in definierter Luftfeuchtigkeit bei den Sorbit-angezogenen Zellen größer als bei den Kontrollen.

  3. 3.

    Die Erklärung des verstärkten Wasserbindungsvermögens (Zf. 2)—bei Bäckerhefe im Zusammenhang mit dem früher beschriebenen vergrößerten Plasmavolumen—durch erhöhte Plasmahydratation und deren Bedeutung als eine Ursache der Trockenresistenzsteigerung werden diskutiert.

  4. 4.

    Sorbit-angezogene Zellen von Rhodotorula (für die keine Trockenresistenzerhöhung nachgewiesen werden konnte) zeigen kein vermehrtes Wasserbindungsvermögen.

  5. 5.

    Stickstoff-, Kalium- und Calciumgehalt der Trockensubstanz von Bäckerhefe und Chlorella werden durch die Sorbitanzucht nicht geändert; bei Rhodotorula wird der Stickstoffgehalt erhöht, der Kaliumgehalt bleibt gleich.

  6. 6.

    Wäscht man die Mikroorganismen (alle drei Arten) mit physiologischer Kochsalzlösung oder aqua dest., so ist der Wassergehalt nach Trocknen der Zellen in definierter Luftfeuchtigkeit bei Sorbit-angezogenen Zellen nicht oder kaum erhöht gegenüber den Kontrollen. — Bei Sorbitangezogenen Zellen wird mit physiologischer Kochsalzlösung oder aqua dest. ein großer Teil des Kalium- und des Calciumgehaltes der Zellen ausgewaschen, nicht dagegen mit einer Kochsalzlösung von gleichem osmotischem Wert wie die Sorbitlösung.

Ein ursächlicher Zusammenhang dieser beiden Befunde wird diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • van Andel, O. M.: Acta bot. neerl. 2, 445 (1953).

    Google Scholar 

  • Bogen, H. J.: Planta (Berl.) 36, 298 (1949).

    Google Scholar 

  • Bogen, H. J., u. H. Prell: Planta (Berl.) 41, 459 (1953).

    Google Scholar 

  • Briggs, D. R.: J. Physic. Chem. 36, 367 (1932).

    Google Scholar 

  • Calvert, I.: Protoplasma (Wien) 24, 505 (1935).

    Google Scholar 

  • Christophersen, J., u. H. Precht: Biol. Zbl. 71, 585 (1952a).

    Google Scholar 

  • : Arch. Mikrobiol. 18, 32, (1952b).

    PubMed  Google Scholar 

  • : Biol. Zbl. 72, 104 (1953).

    Google Scholar 

  • Conway, E. J., and M. Downey: Biochemic. J. 47, 347 (1950).

    Google Scholar 

  • Crafts, A. S., H. B. Currier and C. R. Stocking: Water in the physiology of plants, Waltham, Mass. 1949.

  • Currier, H. B.: Amer. J. Bot. 31, 377 (1944).

    Google Scholar 

  • Dexter, S. T.: Plant Physiol. 9, 601 (1934).

    Google Scholar 

  • Edsall, J. T.: The size, shape and hydration of protein molecules, aus „The Proteins”, Vol. I, Part B, New York: Academic Press, 1953.

    Google Scholar 

  • Eirich, F., u. H. Mark: Erg. exakt. Naturwiss. 15, 1 (1936).

    Google Scholar 

  • Ensgraber, A.: Flora (Jena) 141, 432 (1954).

    Google Scholar 

  • Epstein, E.: Ann. Rev. Plant Physiol. 7, 1 (1956).

    Article  Google Scholar 

  • Frey-Wyssling, A.: Submicroscopic morphology of protoplasm, Amsterdam: Elsevier Publ. Comp., 1953.

    Google Scholar 

  • Friedmann, C. A., and B. S. Henry: J. Bacter. 36, 99 (1938).

    Google Scholar 

  • Füchtbauer, W.: Arch. Mikrobiol. 26, 209 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

  • Gortner, R. A.: Outlines of biochemistry, New York: Wiley and Sons, 1938.

    Google Scholar 

  • Graham, D.: J. Physic. Chem. 58, 869 (1954).

    Google Scholar 

  • Grau, R., R. Hamm u. A. Baumann: Naturwissenschaften 40, 535 (1953).

    Google Scholar 

  • Haurowitz, F.: Chemistry and biology of proteins, New York: Academic Press Inc., Publ., 1950.

    Google Scholar 

  • Heinz, E., u. H. Netter Biochem. Z. 319, 529 (1949).

    Google Scholar 

  • Henrici, M.: S. Afric. J. Sci. 40, 157 (1945).

    Google Scholar 

  • Iljin, W. S.: Protoplasma (Wien) 10, 379 (1930); 19, 414 (1933).

    Google Scholar 

  • Irmscher, E. Jb. wiss. Bot. 50, 387 (1912).

    Google Scholar 

  • Jacobson, B.: Nature (Lond.) 172, 666 (1953).

    Google Scholar 

  • Jeremias, K.: Planta (Berl.) 47, 81 (1956).

    Google Scholar 

  • Kaltwasser, J.: Protoplasma (Wien) 29, 498 (1938).

    Google Scholar 

  • Kendrew, J. C.: Nature (Lond), 173, 57 (1954).

    Google Scholar 

  • Kessler, W., u. W. Ruhland: Planta (Berl.) 28, 159 (1938).

    Google Scholar 

  • Klotz, I. M.: The nature of some ion-protein complexes. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. 14, 97 (1950).

    PubMed  Google Scholar 

  • Kortüm, G.: Lehrbuch der Elektrochemie, Wiesbaden 1948.

  • Küntzel, A.: Die Quellung von Gelen, aus „Kolloidchemisches Taschenbuch” herausg. von A. Kuhn, Leipzig 1948.

  • Kurssanow, A. I.: Adv. Enzymol. 1, 329 (1941).

    Google Scholar 

  • Lange, O. L.: Flora (Jena) 140, 39 (1953).

    Google Scholar 

  • Lebedincev, E.: Protoplasma (Wien) 10, 53 (1930).

    Google Scholar 

  • Levitt, J.: Frost killing and hardiness of plants, Minneapolis: Burgess Publ., 1941.

    Google Scholar 

  • : Ann. Rev. Plant Physiol. 2, 245 (1951).

    Article  Google Scholar 

  • : Physiol. Plant. 7, 109 (1954).

    Google Scholar 

  • Levitt, J., and G. W. Scarth: Canad. J. Res. C 14, 285 (1936).

    Google Scholar 

  • Lindenberg, A. B., et S. Zuili: C. r. Acad. Sci. (Paris) 240, 813 (1955); ref. von K. L. Schulze in: Ber. wiss. Biol. 98, 316 (1955).

    Google Scholar 

  • Meyer, B. S.: Amer. J. Bot. 15, 449 (1928).

    Google Scholar 

  • Montfort, C.: Ber. dtsch. Bot. Ges. 55, (85) (1937).

    Google Scholar 

  • Montfort, C., u. H. Hahn: Planta (Berl.) 38,503 (1950).

    Google Scholar 

  • Neurath, H., and H. B. Bull: J. of Biol. Chem. 115, 519 (1936).

    Google Scholar 

  • Northen, H. T.: Amer. J. Bot. 37, 697 (1950).

    Google Scholar 

  • Oparin, A. I.: Bull. Soc. Chimic Biol. (Paris) 35, 67 (1953).

    Google Scholar 

  • van Overbeek, J.: Amer. J. Bot. 29, 677 (1942).

    Google Scholar 

  • Parnas, J. K., u. R. Wagner: Biochem. Z. 125, 253 (1921).

    Google Scholar 

  • Pätau, K.: Biol. Zbl. 63, 152 (1943).

    Google Scholar 

  • Pauling, L.: J. Amer. Chem. Soc. 67a, 555 (1945).

    Google Scholar 

  • Pauling, L., and R. B. Corey: Nature (Lond.) 171, 59 (1953).

    Google Scholar 

  • Petrie, A. H. K., and J. G. Wood: Ann. Bot. N. S. 2, 33 (1938).

    Google Scholar 

  • Pisek, A.: Protoplasma (Wien) 39, 129 (1950).

    Google Scholar 

  • : Naturwissenschaften 39, 73, (1952).

    Google Scholar 

  • Pisek, A., u. W. Larcher: Protoplasma (Wien) 44, 30 (1955).

    Google Scholar 

  • Prell, H.: Planta (Berl.) 40, 480 (1952); 46, 272 (1955).

    Google Scholar 

  • Pulver, R., u. F. Verzár: Helvet. chim. Acta 23, 1087 (1940).

    Google Scholar 

  • Roberts, R. B., and I. Z. Roberts: J. Cellul. a. Comp. Physiol. 36, 15 (1950).

    Google Scholar 

  • Roberts, R. B., I. Z. Roberts, and D. B. Cowie: J. Cellul. a. Comp. Physiol. 34, 259 (1949).

    Google Scholar 

  • Rothstein, A.: The enzymology of the cell surface, Protoplasmatologia (Handb. der Protoplasmaforschung), Bd. II Cytoplasma, Teil E Cytoplasma-Oberfläche, Teil 4, Wien: Springer, 1954.

    Google Scholar 

  • Sapper, I.: Planta (Berl.) 23, 518 (1935).

    Google Scholar 

  • Schmidt, H.: Protoplasma (Wien) 33, 25 (1939).

    Google Scholar 

  • Schmidt, H., K. Diwald u. O. Stocker: Planta (Berl.) 31, 559 (1940).

    Google Scholar 

  • Schramm, G.: Größe und Form von Proteinmolekülen, aus „Die Physik der Hochpolymeren”, herausg. v. H. A. Stuart, Bd. 2: „Das Makromolekül in Lösungen”, S. 702–725 Berlin: 1953.

  • Seliber, G., u. R. Katznelson: Protoplasma (Wien) 7, 204 (1929).

    Google Scholar 

  • Siminovitch, D., and D. R. Briggs: Arch. of Biochem. 23, 8 (1949).

    Google Scholar 

  • : Plant. Physiol. 28, 15 (1953); 29, 331 (1954).

    Google Scholar 

  • Siminovitch, D., C. M. Wilson and D. R. Briggs: Plant Physiol. 28, 383 (1953).

    Google Scholar 

  • Simonis, W.: Jb. wiss. Bot. 83, 191 (1936).

    Google Scholar 

  • : Planta (Berl.) 35, 188 (1948a).

    Google Scholar 

  • : Biol. Zbl. 67, 77 (1948b).

    Google Scholar 

  • : Planta (Berl.) 40, 313 (1952).

    Google Scholar 

  • Stålfelt, M. G.: Physiol. Plant. 7, 354 (1954).

    Google Scholar 

  • Stille, B.: Arch. Mikrobiol. 14, 554 (1950).

    Google Scholar 

  • Stocker, O.: Planta (Berl.) 35, 445 (1948).

    Google Scholar 

  • Stocker, O. VIII. Congrès international de botanique 1954, S. 223.

  • Syssakian, N., u. A. Kobyakowa: Biochimija 6, 103 (1941).

    Google Scholar 

  • Takada, H.: J. Institute of Polytechnics, Osaka, 4, 17 (1953).

    Google Scholar 

  • Todd, G. W., and J. Levitt: Plant Physiol. 26, 331 (1951).

    Google Scholar 

  • Vassiliev, I. M., and M. G. Vassiliev: Plant Physiol. 11, 115 (1936).

    Google Scholar 

  • Walter, H.: Die Anpassung der Pflanzen an Wassermangel. Das Xerophyten-problem in kausal-physiologischer Betrachtung. Heft 9 d. Reihe „Naturwissenschaft und Landwirtschaft”, Freising-München, 1926.

  • Walter, H.: Die Hydratur der Pflanze und ihre physiologisch-ökologische Bedeutung, Jena 1931.

  • Walter, H.: Ann. Rev. Plant Physiol. 6, 239 (1955).

    Article  Google Scholar 

  • Walter, H., u. H. Ellenberg: Fortschr. Bot. 16, 204 (1954).

    Google Scholar 

  • Weismann, O.: Protoplasma (Wien) 31, 27 (1938).

    Google Scholar 

  • Weissmann, C.: Z. Zellforsch. 38, 374 (1953).

    PubMed  Google Scholar 

  • Werk, O.: Flora (Jena) 141, 312 (1954).

    Google Scholar 

  • Wrinch, D.: Biol. Bull. 99, 367 (1950a); 99, 368 (1950b).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Teilauszug aus einer Dissertation bei der Fakultät für Natur- und Geisteswissenschaften an der Technischen Hochschule Hannover, 1956.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Füchtbauer, W. Über den Zusammenhang der Trockenresistenz einiger Einzeller mit ihrem Retentionswasser und Mineralstoffgehalt. Archiv. Mikrobiol. 26, 231–253 (1957). https://doi.org/10.1007/BF00409042

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00409042

Navigation