Zusammenfassung
-
1.
Bau and Funktion der tänioglossen Radula, insbesondere der Heteropoden-Radula werden besprochen.
-
2.
Dabei wird festgestellt, daß, entgegen der herrschenden Ansicht, die Zähne der Heteropoden im Verlauf der Radula-Ontogenese ihre Form beträchtlich ändern.
-
3.
Da diese Änderungen gesetzmäßig ablaufen and spezifisch sind, kommt ihnen eine taxonomische Bedeutung zu.
-
4.
Die Entwicklung der Radula-Zähne von einer im wesentlichen stets gleichen Ausgangsform her deutet an, daß es sich hierbei um die Rekapitulation phylogenetisch älterer Stadien handelt, im Sinne des Naefschen Gesetzes der „konservativen Vorstadien”.
-
5.
Die Entwicklungsstadien der Zähne innerhalb der Einzelradulen and die der verschiedenen Arten konnen in diesem Sinne als ständig fortschreitende „Prolongationen” derselben Evolutionsrichtung, teilweise in Verbindung mit geringfügiger „basaler Abbreviation” angesehen werden.
-
6.
Die vergleichende Untersuchung der Formen der Radula, der Schale, des Operculums and der Augen gestattet die Aufstellung eines Evolutionsschemas, worin die rezenten Vertreter der Familie nach ihrer Entwicklungshöhe eingesetzt werden können.
-
7.
Auf diese Weise entsteht ein Evolutionsmodell mit einer basalen Aufspaltung in zwei getrennte Entwicklungsäste. Die gemeinsame Basis beider Reihen bildet die sehr konservative Atlanta fusca Souleyet, stellvertretend fur eine hypothetische Ur-Atlantide.
-
8.
Innerhalb der zwei Gruppen war eine stets gleichlaufende Entwicklungstendenz von Radula und Schale nicht bei allen Arten festzustellen, so daß die genaue Stellung mancher Arten innerhalb des Schemas ungewiß bleibt.
-
9.
Die Radulen der verschiedenen Arten werden eingehend beschrieben and die taxonomisch bedeutungsvollen Entwicklungsabläufe der einzelnen Zahnformen besonders hervorgehoben.
-
10.
Eine neue Art, Atlanta megalope n. sp. wird beschrieben, die im untersuchten Material unbestimmbaren Tiere werden aufgezählt.
-
11.
Die Schlußbemerkungen weisen auf die Möglichkeit hin, die gewonnenen Ergebnisse zu erweitern.
Literatur
Ankel, W. E.: Die Fraßspuren von Helcion and Littorina und die Funktion der Radula. Verh. dtsch. zool. Ges. Freiburg 174–182 (1936).
—: Wie frißt Littorina? I. Radula, Bewegung und Freßspur. Senckenbergiana 19b, 317–333 (1937).
—Ankel, W. E.: Erwerb and Aufnahme der Nahrung bei den Gastropoden. Verh. dtsch. zool. Ges. Gießen 223–295 (1938).
Benson, W. H.: Account of Oxygyrus. J. Ass. Sec. Bengal 4, 173–176 (1835).
Bonnevie, K.: Heteropoda. Rep. of the scient. Res. “Michael Sars” North Atl. Deep Sea Exp. 1910, 3–16 (1920).
Brüel, L.: Über das Nervensystem der Heteropoden. I. Pterotrachea. Zool. Anz. 45 530–548 (1915).
—: Artumbildungs- und Variabilitätsstudien... Firoloida kowalewskyi. Zool. Jb., Abt. allg. Zool. u. Physiol. 38 517–562 (1921).
Buchmann, W.: Über den Pharynx der Heteropoden. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 73 501–540 (1924).
Forskål: Descriptiones Animalium. 1775.
Hirsch, G. Chr.: Die Ernährungsbiologie fleischfressender Gastropoden I. Zool. Jb., Abt. allg. Zool. u. Physiol. 35 357–504 (1915).
Hoffmann, H.: Opistobranchia. Bronn's Klassen u. Ordnungen des Tierreiches 3 Abt. II (1939).
Issel, R.: Moll. Eterop....„Vetter Pisani”. Ann. Mus. Zool. Mus. Un. Napoli 1-11 (1911).
Kalkschmid, J. P.: Adriatische Heteropoden. S.-B. Akad. Wiss. Wien, math.nat. K1. 121 999–1012 (1912).
Kobelt, W.: Gebiß der Weichtiere and seine Bedeutung fur die systematische Einteilung. Ber. Senckenb. naturf. Ges. 65—72 (1870).
Krieg, H.: Luxusbildungen bei Tieren. Zool. Jb., Abt. System., Ökol. u. Geogr. 69 303–318 (1937).
Lamarck, J. B.: Système des Animaux sans vertèbres. 1801.
Lesueur, Ch. A.: Memoire sur deux nouveaux genres de Mollusques. J. Phys. Chim. Hist. nat. 85 390–393 (1817).
—: Char. of a new genus and descr. of three new spec. J. Acad. Nat. Sci. Philad. 1 37–41 (1817).
MacDonald, J. D.: On Anat. and Class. Heteropoda. Trans. roy. Sec. Edinb. 23 1–20 (1862).
Naef, A.: Allgemeine Morphologie. Bolk-Göppert-Kallius-Lubosch, Handbuch der vergleichenden Anatomic der Wirbeltiere, Bd. 1. 1931.
Oberwimmer, A.: Zool. Erg. ges. v. S. M. S. „Pola”. Denkschr. Akad. Wiss. Wien 65 573–594 (1898).
d'Orbigny, A.: Hist. nat. des files de Cuba. Mollusques. vol. I. 1841.
—Voyage dans l'Amerique méridionale, vol. V. 1843.
Remane, A.: Die Grundlehre des natürlichen Systems, der vergleichenden Anatomie and der Phylogenese. Leipzig 1956.
Rensch, B.: Neuere Probleme der Abstammungslehre. Stuttgart 1947.
Rössler, R.: Neubildung der Radula bei den cephaloph. Moll. Z. wiss. Zool. 41 447–482 (1885.
Schiemenz, P.: Ergebn. Plankton-Exped. Humbold-Stift. 2 3–13 (1911).
Simroth, H.: Gastropoda prosobranchia. Bronn's Klassen u. Ordnungen des Tierreichs 3 Abt. II (1896–1907).
Smith, E. A.: Heteropoda. Rep. on the scient. Res. H.M. S. „Challenger”, 72 (1888).
Souleyet: Voyage autour du monde... de la Bonite, vol. II, pp. 361–392. 1852.
Sterki. V.: Growth changes in the Radula in Land Moll. Proc. Nat. Sci. Philad. 388–400 (1893).
Tesch, J. J.: Die Heteropoden der „Siboga”-Expedition. Leyden 1906.
— System. Monograph of the Atlantidae. Notes Leyden Mus. 30 (1908).
— Heteropoda. „Dana” Report 34. Kopenhagen u. London 1949.
Troschel, F. H.: Das Gebiß der Schnecken, Bd. 1. 1856–1868.
Vayssiere, A.: Moll. Hètèropodes prov. d. camp. ≪Hirondelle≫ et „Princess Alice”. Res. d. camp. se. Albert d. Monaco 26 3–57 (1904).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Für Anleitung and Hilfe bei den Untersuchungen zu der vorliegenden Arbeit sage ich meinem verehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. W. E. Ankelmeinen herzlichsten Dank.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Richter, G. Die Radula der Atlantiden (Heteropoda, Prosobranchia) und ihre bedeutung für die systematik und Evolution der Familie. Z. Morph. u. Okol. Tiere 50, 163–238 (1961). https://doi.org/10.1007/BF00408284
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00408284