Zusammenfassung
Mit von verschiedenen Freilandstandorten stammendem Material wurden künstlich Biocoenosen hergestellt, in denen sich Purpurbakterien entwickelten. Aus ihnen konnten bisher sieben verschiedene Gruppen von Stämmen durch Gestalt, Färbung und Ernährungsansprüche eindeutig festgelegt werden. In einigen dieser Gruppen wurden früher beschriebene Organismen sicher erkannt. Wahrscheinlich werden unter den roten Vertretern dieser Gesellschaften noch weitere, als eigene Systemeinheiten wenigstens physiologisch unterscheidbare Arten zu finden sein. Mit den roten Bakterien sind außer farblosen (aeroben wie anaeroben) auch verschiedene rein grün gefärbte Bakterien vergesellschaftet, welche bisher einer ausreichenden Beschreibung bzw. einer Isolierung nicht zugänglich waren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
W. Bavendamm, Die farblosen und roten Schwefelbakterien. Jena, Fischer, 1924.
—Derselbe, Handb. d. biol. Arbeitsmethod. Abt. XII, Teil 2. Berlin, Urban u. Schwarzenberg, 1934.
Derselbe W. Bavendamm, Ergebn. d. Biol. 13, 1936.
J. Buder, 1913, Biologenkalender 1914.
—Derselbe, Jahrb. f. wiss. Bot. 58, 525, 1919.
V. Czurda, diese Zeitschr. 7, 110, 1936a; Ber. über d. II. Internat. Kongr. f. Mikrobiol. in London, 1936b.
E. Esmarch, Centralbl. f. Bakt. I. Abt., 1, 225, 1887.
A. J. Ewart, Linn. Soc. Bot. 33, 123, 1897.
H. Gaffron, Biochem. Zeitschr. 260, 1, 1933; 269, 447, 1934; 275, 301, 1935; Ber. über d. II. Internat. Kongr. f. Mikrobiol. in London 1936.
H. Gebauer, Beitr. z. Biol. d. Pfl. 18, 445, 1930.
J. Gietzen, Centralbl. f. Bakt. II. Abt., 83, 183, 1931.
T. Hama, J. Sci. Hiroshima Univ. Ser. B, Div. 2, 1, 135, 1933a; 1, 157, 1933b.
A. Itano u. S. Arakawa, Ber. Ohara Inst. f. Landw. Forsch. 5, 1932.
P. Karrer u. U. Sohnssen, Helv. Act. chim. 18, 1311, 1935.
H. Kniep, Jahrb. f. wiss. Bot. 43, 215, 1906.
A. J. Kluyver u. C. B. van Niel, Centralbl. f. Bakt. II. Abt., 94, 369, 1936.
R. Kolkwitz, Schizomycetes, Kryptogamenflora der Mark Brandenburg, Bd. 5. Leipzig, Borntraeger, 1909.
K. B. Lehmann u. R. O. Neumann, Bakteriologie und bakteriologische Diagnostik, 6. Aufl. München, Lehmann, 1920.
W. Migula, System der Bakterien, 2. Bd. Jena, Fischer, 1900.
H. Molisch, Die Purpurbakterien. Jena, Fischer, 1907.
F. M. Müller, diese Zeitschr. 4, 131, 1933.
Derselbe F. M. Müller, Ber. über d. II. Internat. Kongr. f. Mikrobiol. in London 1936.
C. B. van Niel, Contr. to Marine Biology 161, 1930.
—Derselbe, diese Zeitschr. 3, 1, 1931.
—Derselbe, Cold Spring Harbor Symposia on Quant. Biology 3, 138, 1935.
Derselbe C. B. van Niel, Ber. über d. II. Internat. Kongr. f. Mikrobiol. in London 1936.
C. B. van Niel u. F. M. Müller, Rec. d. Trav. Bot. Neerl. 28, 245, 1931.
C. B. van Niel u. J. H. C. Smith, diese Zeitschr. 6, 219, 1935.
E. G. Pringsheim, Naturwiss. 20, 479, 1932.
P. A. Roelofsen, The photosynthesis of the Thiorhodaceae, Diss. Utrecht 1935.
E. Schneider, Beitr. z. Biol. d. Pfl. 18, 81, 1930.
—Derselbe, Zeitschr. f. phys. Chem. 226, 221, 1934.
—Derselbe, Rev. Fac. Sci. Univ. d'Istanbul Nouv. Ser. 1, 74, 1936.
J. Schrammeck, Beitr. z. Biol. d. Pfl. 22, 315, 1934.
C. Vahle, Centralbl. f. Bakt. II. Abt., 25, 178, 1910.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Czurda, V., Maresch, E. Beitrag zur Kenntnis der Athiorhodobakterien-Gesellschaften. Archiv. Mikrobiol. 8, 99–124 (1937). https://doi.org/10.1007/BF00407193
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00407193