Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vergleichende Studien über die Oogenese in der Gattung Tilapia (Cichlidae, teleostei)

  • Published:
Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. I.

    Die Oogenese der Maulbrüter Tilapia macrocephala, mossambica und galilaea stimmt in den Grundzügen mit der bei den Substratbrütern Tilapia tholloni und guineensis überein (vgl. die zusammenfassende Übersicht Abb. 1).

  2. II.

    Es wurde besonders auf die Entwicklungsgeschichte derjenigen Eigenschaften der Eier geachtet, welche als charakteristisch für die genannten ethologischen Gruppen gelten können:

  1. 1.

    Die Eier der maulbrütenden Tilapien sind erheblich größer (dotterreicher) als die der substratbrütenden. Ein gleichsinniger Größenunterschied ist schon auf frühem Stadium der Oocyten, d. h. vor der Dotterbildung, vorhanden.

  2. 2.

    Die Bildung des Fett- und Eiweißdotters verläuft bei den untersuchten Arten gleichartig. Doch unterscheiden sich die Eiweißdotterschollen hinsichtlich ihrer Struktur. Bei den Substratbrütern liegen nur wenige große Granula in der umgebenden Hülle, bei den Maulbrütern sehr viele kleine. Bestimmte Bastarde verhalten sich intermediär.

  3. 3.

    Während der Vitellogenese nehmen die Zellen des Follikelepithels (Granulosa) bei den Substratbrütern an Höhe zu, bei den Maulbrütern bleiben sie frühzeitig auf einem relativ niedrigen Niveau stehen. Dieser Unterschied dürfte damit zusammenhängen, daß jene Zellen im ersten Falle die Bildung einer Klebschicht auf der Zona radiata zu übernehmen haben, die den Maulbrütern Tilapia mossambica und macrocephala fehlt.

  4. 4.

    Diese Klebschicht, morphologisch als Chorion aufzufassen, sondert sich im Verlauf der Ovulation aus dem Verband des Follikelepithels ab. Wenn der Fisch die austretenden Eier mit der Laichpapille an die Unterlage drückt, erstarrt die Klebmasse, und so wird das Gelege befestigt.

  5. 5.

    Nach Untersuchungen an Tilapia macrocephala scheinen die histologischen Vorgänge bei der Ovulation bei den Maulbrütern die gleichen zu sein, doch ist die Schicht auf der Zona radiata nicht haftfähig.

  6. 6.

    Haftfäden auf der Zona radiata unterstützen die Leistung der Klebsubstanz. In erster Linie sind sie ebenfalls eine Eigentümlichkeit der Substratbrüter. Bei Tilapia mossambica fehlen sie, bei macrocephala sind sie rudimentär.

  7. 7.

    Tilapia galilaea nimmt eine Stellung zwischen den Substratbrütern und den anderen Maulbrütern ein. Ein Haftapparat aus Klebsubstanz und Haftfäden ist vorhanden, wenn auch reduziert. Diese Art steht auch hinsichtlich des Follikel epithels den Substratbrütern näher.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aketa, K.: The chemical nature and the origin of the cortical alveoli in the egg of the medaka, Oryzias latipes. Embryologia (Nagoya) 2, 63–66 (1954).

    Google Scholar 

  • Aronson, L. R., and A. M. Holz-Tucker: Ovulation in the mouthbreeding fish, Tilapia macrocephala. Anat. Rec. 105, 568–569 (1949).

    Google Scholar 

  • Arndt, E. A.: Histologische und histochemische Untersuchungen über die Oogenese und bipolare Differenzierung von Süßwasser-Teleosteern. Protoplasma 47, 1–36 (1956).

    Google Scholar 

  • —: Mucopolysaccharide in den Rindenvakuolen der Teleosteeroocyten. Acta histochem. (Jena), Suppl. 2, 241–242 (1959).

    Google Scholar 

  • —: Über die Rindenvakuolen der Teleosteeroocyten. Z. Zellforsch. 51, 209–224 (1960a).

    PubMed  Google Scholar 

  • —: Die Aufgaben des Kerns während der Oogenese der Teleosteer. Z. Zellforsch. 51, 356–378 (1960b).

    PubMed  Google Scholar 

  • —: Untersuchungen über die Eihüllen von Cypriniden. Z. Zellforsch. 52, 315–327 (1960c).

    PubMed  Google Scholar 

  • Becher, H.: Beiträge zur feineren Struktur der Zona radiata des Knochenfischeies und über ein durch die Struktur der Eihülle bedingtes optisches Phänomen. Z. mikr.-anat. Forsch. 13, 541–627 (1928).

    Google Scholar 

  • Bowers, A. B., and F. G. T. Holliday: Histological changes in the gonad associated with the reproductive cycle of the herring (Clupea harengus L.). Marine Res. Ser. 1961, No 5 (1–16) (1961). (Departm. Agric. Fish. Scotl.)

  • Champy, C., et P. Gley: Observations cytologiques sur les ovocytes des poissons et de quelques autres vertébrés. Arch. Anat. micr. Morph. exp. 19, 241–308 (1923).

    Google Scholar 

  • Chaudry, H. S.: Nuclear activity in the oocytes of some marine teleostean fishes. J. roy. micr. Soc. 71, 87–93 (1951).

    PubMed  Google Scholar 

  • —: The yolk nucleus of Balbiani in teleostean fishes. Z. Zellforsch. 37, 455–466 (1952).

    Article  Google Scholar 

  • —: The origin and structure of the zona pellucida in the ovarian eggs of teleosts. Z. Zellforsch. 43, 478–485 (1956).

    PubMed  Google Scholar 

  • Chopra, H. C.: A morphological and histological study of the oocytes of the fish, Ophiocephalus punctatus, with particular reference to lipids. Quart. J. micr. Sci. 99, 149–158 (1958).

    Google Scholar 

  • Clavert, J., et G. Filogamo: Sur la position du noyau de l'ovocyte et du plan de symétrie de l'embryon de Lebistes reticulates. C.R. Soc. Biol. (Paris) 151, 1740–1742 (1957).

    Google Scholar 

  • - - Sur la symétrisation de l'œuf de Lebistes reticulatus. C.R. Ass. Anat. 46. Réunion 1959, p. 165–170.

  • Cooper, L. J.: A histological study of the reproductive organs of crappies (Pomoxis nigromaculatus and Pomoxis annularis). Trans. Amer. micr. Soc. 71, 393–404 (1952).

    Google Scholar 

  • Cunningham, J. T.: On the histology of the ovary and the ovarian ova in certain marine fishes. Quart. J. micr. Sci., N.S. 40, 101–163 (1898).

    Google Scholar 

  • Dambach, M.: Vergleichende Untersuchungen über das Schwarmverhalten von Tilapia-Jungfischen (Cichlidae, Teleostei). Z. Tierpsych. (im Druck).

  • Devilliers, Ch.: Polarité et symétrie bilaterale dans le developpement de l'oooyte. Symposium on germ cells and development 1960, p. 81–118.

  • Eggert, B.: Entwicklung und Bau der Eier von Salarias flavo-umbrinus Rupp. Zool. Anz. 83, 241–253 (1929).

    Google Scholar 

  • —: Die Geschlechtsorgane der Gobiiformes und Blenniiformes. Z. wiss. Zool. 139, 249–558 (1931).

    Google Scholar 

  • Franz, V.: Die Eiproduktion der Scholle (Pleuronectes platessa L.). Wiss. Meeresunters. Helgoland 9, 59–141 (1910).

    Google Scholar 

  • Fulton, T. W.: On the growth and maturation of the ovarian eggs of teleostean fishes. 16th Ann. Rep. Fish. Board Scotl. — Gen. Rep. 88–124 (1898).

  • Gajewska, H.: Über die morphologischen Veränderungen der Kern- und Plasmasubstanzen im Verlaufe des Wachstums der Oocyten. Arch. Zellforsch. 14, 464–560 (1917).

    Google Scholar 

  • Gilch, G.: Vergleichende Untersuchungen eines hydrostatischen Apparates larvaler Labyrinthfische. Zool. Jb., Abt. Anat. u. Ontog. 76, 1–62 (1957).

    Google Scholar 

  • Götting, K.-J.: Beiträge zur Kenntnis der Grundlagen der Fortpflanzung und zur Frucht-barkeitsbestimmung bei marinen Teleosteern. Helgol. Wiss. Meeresunters. 8, 1–41 (1961).

    Google Scholar 

  • Grodzinski, Z.: Some physico-chemical properties of the yolk of thermophilic fish. Acta Biol. exp. (Warszawa) 17, 41–60 (1956).

    Google Scholar 

  • Guraya, S. S.: Histochemical studies on the yolk-nucleus in fish oogenesis. Z. Zellforsch. 60, 659–666 (1963).

    PubMed  Google Scholar 

  • Henneguy, L. F.: Le corps vitellin de Balbiani dans l'œuf des vertébrés. J. Anat. (Paris) 29, 1–39 (1893).

    Google Scholar 

  • Hertl, M.: Zum Nucleolus-Problem. Z. Zellforsch. 46, 18–51 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

  • Hertwig, O.: Allgemeine Biologie, 6. u. 7. Aufl. Jena: Gustav Fischer (1923).

    Google Scholar 

  • Hibbard, H., et M. Parat: Nature et évolution des constituants cytoplasmiques de l'ovocyte de deux Téléostéens. Bull. Hist. Appl. 5, 313–330 (1928).

    Google Scholar 

  • Hickling, C. F.: Seasonal changes in the ovary of the immature hake, Merlucius merlucius L. J. Mar. Biol. Ass. 20, 443–461 (1935).

    Google Scholar 

  • Hubbard, J. W.: The yolk nucleus in Cymatogaster aggregates Gibbons. Proc. Amer. philos. Soc. 33, 74–83 (1894).

    Google Scholar 

  • Ito, T.: Über die Formveränderung der Randnukleolen der wachsenden Oocyten bei einem Knochenfisch mit besonderer Berücksichtigung auf die Frage über den Austritt der Nukleolarsubstanz ins Zytoplasma. Cytologia (Tokyo) 9, 283–306 (1938).

    Google Scholar 

  • Jörgensen, M.: Zellenstudien I. Morphologische Beiträge zum Problem des Eiwachstums. Arch. Zellforsch. 10, 1–126 (1913).

    Google Scholar 

  • Kanoh, Y.: Zweiartige Adhäsionstypen bei klebrigen Fischeiern. Zool. Magaz. Tokyo 60, No 3, 65–67 (1951). [Japanisch, mit deutscher Zusammenfassung.]

    Google Scholar 

  • Konopacka, B.: Recherches histochimiques sur le développement des poissons. 1. La vitellogénèse chez le Goujon (Gobius fluviatilis) et la Carpe (Cyprinus carpio). Bull. int. Acad. Cracovie, Sér. B, 163–182 (1935).

  • —: Recherches histochimiques sur le développement des poissons. 2. La vitellogénèse chez certains téléostéens de mer (Gobius paganellus, Smaris alcedo, Crenilabrus pavo, Atherina Boyeri et Atherina hepsetus). Publ. Staz. zool. Napoli 16, 327–362 (1937).

    Google Scholar 

  • Kraft, A. v., W. Nümann u. H. M. Peters: Untersuchungen über die Fruchtbarkeit des Blaufelchens (Coregonus wartmanni Bloch) im Bodensee. Schweiz. Z. Hydrol. 25, 84–118 (1963).

    Google Scholar 

  • Kühn, A.: Vorlesungen über Entwicklungsphysiologie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1955.

    Google Scholar 

  • Lams, H.: Contribution à l'étude de la genèse du vitellus dans l'ovule des téléostéens. Arch. Anat. micr. Morph. exp. 6, 633–652 (1904).

    Google Scholar 

  • Lowe (McConnell), R. H.: The fecundity of Tilapia species. E. Afr. agric. J. 21, 45–52 (1955).

    Google Scholar 

  • —: Breeding behaviour patterns and ecological differences and their significance for evolution within the genus Tilapia (Pisces: Cichlidae). Proc. zool. Soc. Lond. 132, 1–30 (1959).

    Google Scholar 

  • Marza, V. D., E. V. Marza and M. J. Guthrie: Histochemistry of the ovary of Fundulus heteroclitus with special reference to the differentiating oocytes. Biol. Bull. 73, 67–92 (1937).

    Google Scholar 

  • Mas, F.: Contribution à l'histologie de l'oogénèse chez un téléostéen: Perca fluviatilis L. Bull. Soc. zool. France 77, 414–425 (1952).

    Google Scholar 

  • Mendoza, G.: The yolk nucleus and cytoplasmic inclusions of the egg of the goldfish, Carassius auratus. Proc. Iowa Acad. Sci. 61, 535–555 (1954).

    Google Scholar 

  • Munson, J. P.: A comparative study of the structure and origin of the yolk nucleus. Arch. Zellforsch. 8, 663–716 (1912).

    Google Scholar 

  • Narain, D.: Cytoplasmic inclusions in the oogenesis of Ophiocephalus punctatus. Z. Zellforsch. 11, 237–243 (1930).

    Google Scholar 

  • —: Cytoplasmic inclusions in the oogenesis of Saccobranchus fossilis, Clarias batrachus and Anabas scandens. Z. Zellforsch. 26, 625–640 (1937).

    Google Scholar 

  • Nath, V., B. Singh and A. Bakr: Fish oogenesis with particular reference to the so-called nucleolar extrusions. Proc. nat. Inst. Sci. India 10, 247–253 (1944).

    Google Scholar 

  • Naumow, W. M.: Oogenese und Ökologie des Geschlechtszyklus des Murmansker Herings (Clupea harengus harengus L.). Veröff. Forsch. Inst. Seefischereiwirtsch. Oceanographie Knipowitsch 9 (1956). [Russisch.]

  • Nelsen, O. E.: Comparative embryology of the vertebrates. New York and Toronto 1953.

  • Parmenter, C. L., M. Derezin and H. S. Parmenter: Binucleate and trinucleate oocytes in post-ovulation ovaries of Rana pipiens. Biol. Bull. 119, 224–230 (1960).

    Google Scholar 

  • Peters, H. M.: Über die Beziehungen zwischen Eizahl und Ejgewicht bei Fischen. Z. Naturforsch. 14b, 584–592 (1959).

    Google Scholar 

  • —: Einige Verhaltensweisen bei Buntbarschen und ihre Grundlagen. Natur 69, 145–154 (1961).

    Google Scholar 

  • - Untersuchungen zum Problem des angeborenen Verhaltens (Naturwissenschaften im Druck) (1963a).

  • - Eizahl, Eigewicht und Gelegeentwicklung in der Gattung Tilapia (Cichlidae, Teleostei) (Int. Rev. ges. Hydrobiol. im Druck) (1963b).

  • Retzius, G.: Zur Kenntnis der Hüllen und besonders des Follikelepithels an den Eiern der Wirbeltiere. Biol. Unters., N.F. 17, 1–52 (1912).

    Google Scholar 

  • Ries, E., u. M. Gersch: Biologie der Zelle. Leipzig: B. G. Teubner 1953.

    Google Scholar 

  • Sakun, O. F.: Chemical nature and significance of inclusions in oocytes of osseous fishes. Arch. Anat. Gistol. Embriol. 38, 38–42 (1960). [Russisch mit engl. Zus.fass.)

    Google Scholar 

  • Sathyanesan, A. G.: The probable origin of the so-called yolk nucleus in the oocytes of Barbus stigma (Cuv. & Val.) and Mystus seenghala (Sykes). Naturwissenschaften 46, 92 (1959).

    Google Scholar 

  • —: Spawning periodicities as released by the seasonal histological changes of the gonads in Barbus stigma (Cuv. & Val.). Proc. Zool. Soc. (Calcutta) 14, 15–26 (1961).

    Google Scholar 

  • Scharff, R.: On the intra-ovarian egg of some osseous fishes. Quart. J. micr. Sci., N. S. 28, 53–74 (1888).

    Google Scholar 

  • Schmidt, V.: Protoplasmastrukturen in den Eizellen vom Sterlet während der Wachstumsperiode. Z. mikr.-anat. Forsch. 12, 127–198 (1928).

    Google Scholar 

  • Siegel, G.: Zur Morphologie der Eihüllen südamerikanischer bodenlaichender Zahnkarpfen. Wiss. Z. Friedrich Schiller-Univ. Jena 7, 229–231 (1958).

    Google Scholar 

  • Spek, J.: Die bipolare Differenzierung des Protoplasmas des Teleosteer-Eies und ihre Entstehung. Protoplasma (Wien) 18, 497–545 (1933).

    Google Scholar 

  • Sterba, G.: Über die Struktur der Eihüllen bei einigen Knochenfischen. Naturwissenschaften 44, 187 (1957a).

    Google Scholar 

  • —: Zur Differenzierung der Eihüllen bei Knochenfischen. Z. Zellforsch. 46, 717–728 (1957b).

    Google Scholar 

  • —: Die Eihüllen des Schmerlen-Eies (Nemachilus barbatula L.). Z. mikr.-anat. Forsch. 63, 581–588 (1957c).

    Google Scholar 

  • —, u. H. Franke: Zur elektronenmikroskopischen Struktur der Corticalmembran der Knochenfischeier. Naturwissenschaften 46, 93 (1959).

    Google Scholar 

  • —, u. H. Müller: Elektronenmikroskopische Untersuchungen über die Bildung und Struktur der Eihüllen der Knochenfische. I. Die Hüllen junger Oocyten von Cynolebias belotti Steindachner (Cyprinodontidae). Zool. Jb., Anat. Abt. u. Ontog. 80, 65–80 (1962).

    Google Scholar 

  • Stolk, A.: Development of the yolk nucleus in the oocytes of the cyprinids Barbus Everetti and Barbus fasciatus, the Ameiurid Ameiurus nebulosus and the Silurid Synodontis nigriventris. Acta morph. neerl.-scand. 2, 365–378 (1959).

    Google Scholar 

  • Subramaniam, M. K.: Oogenesis of Clibanarius olivaceus (Henderson), with special reference to a seasonal variation in the cytoplasmic inclusions. J. roy. micr. Soc., Ser. III, 55, 12–27 (1935).

    Google Scholar 

  • —, and G. R. Aiyar: Oogenesis of Acentrogobius neilli (Gobius neilli Day), with special reference to the behaviour of the nucleoli. J. roy. micr. Soc. 55, 174–183 (1935).

    Google Scholar 

  • Vakaet, L.: Nouvelles données sur la polarité et la symétrie bilatérale dans les oocytes de Lebistes reticulatus, recueillies par coloration vitale au bleu de Nil. C.R. Soc. Biol. (Paris) 147, 353–355 (1953).

    Google Scholar 

  • —: Recherches cytologiques et cytochimiques sur l'organization de l'oocyte I de Lebistes reticulatus. Arch. Biol. (Liège) 66, 1–73 (1955).

    Google Scholar 

  • Wallace, W.: Observations on ovarian ova and follicles in certain teleostean and elasmobranch fishes. Quart. J. micr. Sci., N.S. 47, 161–213 (1904).

    Google Scholar 

  • Wheeler, J. F. G.: The growth of the egg in the dab (Pleuronectes limanda). Quart. J. micr. Sci., N.S. 68, 641–660 (1924).

    Google Scholar 

  • Wickler, W.: Der Haftapparat einiger Cichliden-Eier. Z. Zellforsch. 45, 304–327 (1956a).

    PubMed  Google Scholar 

  • —: Unterschiede zwischen den Cichliden-Gattungen, speziell Geophagus und Biotodoma, im Haftapparat der Eier. Naturwissenschaften 43, 333–334 (1956b).

    Google Scholar 

  • —: Das Ei von Blennius fluviatilis Asso (= B. vulgaris). Z. Zellforsch. 45, 641–648 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

  • —: Weitere Untersuchungen über Haftfäden an Teleosteer-Eiern, speziell an Cyprinodon variegatus Lacépède 1803. Zool. Anz. 163, 90–107 (1959).

    Google Scholar 

  • —: Zur Stammesgeschichte funktionell korrelierter Organ- und Verhaltensmerkmale: Ei-Attrappen und Maulbrüten bei afrikanischen Cichliden. Z. Tierpsych. 19, 129–164 (1962).

    Google Scholar 

  • Wittek, M.: La vitellogénèse chez les amphibiens. Arch. Biol. (Paris) 63, 133–198 (1952).

    Google Scholar 

  • Yamamoto, K.: Formation of the cytoplasmic circular zone in the oocytes of the flat-fish, Liopsetta obscura. Zool. Magaz. Tokyo 63, 47–50 (1954).

    Google Scholar 

  • —: Studies on the formation of fish eggs. V. The chemical nature and the origin of the yolk vesicles in the oocytes of the herring, Clupea pallasii. Annot. Zool. Japon. 28, 158–162 (1955a).

    Google Scholar 

  • —: VI. The chemical nature and the origin of the yolk vesicles in the oocyte of the smelt, Hypomesus japonicus. Annot. Zool. Japon. 28, 233–237 (1955b).

    Google Scholar 

  • —: I. Annual cycle in the development of ovarian eggs in the flounder, Liopsetta obscura. J. Fac. Sci. Hokkaido Univ., Ser. VI (Zool.) 12, 362–373 (1956a).

    Google Scholar 

  • —: II. Changes in the nucleus of the oocyte of Liopsetta obscura, with special reference to the activity of the nucleolus. J. Fac. Sci. Hokkaido Univ., Ser. VI (Zool.) 12, 375–390 (1956b).

    Google Scholar 

  • —: III. Localization of polysaccharides in oocytes of Liopsetta obscura. J. Fac. Sci. Hokkaido Univ., Ser. VI (Zool.) 12, 391–399 (1956c).

    Google Scholar 

  • —: IV. The chemical nature and the origin of the yolk vesicles in the oocyte of the flounder, Liopsetta obscura. Jap. J. Zool. 11, 567–577 (1956d).

    Google Scholar 

  • —: VII. The fate of the yolk vesicle in the oocytes of the herring, Clupea pallasii, during vitellogenesis. Annot. Zool. Japon. 29, 91–96 (1956e).

    Google Scholar 

  • —: VIII. The fate of the yolk vesicle in the oocyte of the smelt, Hypomesus japonicus, during vitellogenesis. Embryologia (Nagoya) 3, 131–138 (1956f).

    Google Scholar 

  • —: IX. The fate of the yolk vesicle in the oocyte of the flounder, Liopsetta obscura, during vitellogenesis. Bull. Fac. Fish. Hokkaido Univ. 7, 208–212 (1956g).

    Google Scholar 

  • —: XI. The formation of a continous mass of yolk and the chemical nature of lipids contained in it in the oocyte of the flounder Liopsetta obscura. J. Fac. Sci. Hokkaido Univ., Ser. VI (Zool.) 13, 344–351 (1957).

    Google Scholar 

  • —: XII. On the non-massed yolk in the egg of the herring, Clupea pallasii. Bull. Fac. Fish. Hokkaido Univ. 8, 270–277 (1958).

    Google Scholar 

  • Yamamoto, T. S.: Morphological and cytochemical studies on the oogenesis of the fresh-water fish, Medoka (Oryzias latipes). Jap. J. Ichthyol. 4, 170–181 (1955). [Japanisch mit engl. Zus.fass.]

    Google Scholar 

  • —: Some morphological and physiological aspects of the eggs of teleostean fishes. J. Fac. Sci. Hokkaido Univ., Ser. VI (Zool.), 13, 484–488 (1957).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zoophysiologischen Institut der Universität Tübingen, Deutschland

    Arne v. Kraft & Hans M. Peters

Authors
  1. Arne v. Kraft
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Hans M. Peters
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

v. Kraft, A., Peters, H.M. Vergleichende Studien über die Oogenese in der Gattung Tilapia (Cichlidae, teleostei) . Zeitschrift für Zellforschung 61, 434–485 (1963). https://doi.org/10.1007/BF00407000

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00407000

Search

Navigation