Endosymbiosestudien an schildläusen

VIII. Die symbiosen der palaeococcoidea 2. Teil
  • Paul Buchner
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Aschner, M: Die Bakterienflora der Pupiparen (Diptera). Eine Symbiosestudie an blutsaugenden Insekten. Z. Morph. Ökol. Tiere 20, 368–440 (1931).Google Scholar
  2. Brain, C. K.: The coccidae of South Africa I. Roy. Soc. S. Afr. Trans. 5, 65–194 (1915).Google Scholar
  3. Buchner, P.: Studien an intrazellularen Symbionten VI. Zur Akarinen-Symbiose. Z. Morph. Ökol. Tiere 6, 625–644 (1926).Google Scholar
  4. — Ergebnisse der Symbioseforschung. I. Die Übertragungseinrichtungen. Ergebn. Biol. 4, 2–129 (1928).Google Scholar
  5. — Studien an intrazellularen Symbionten. VII. Die symbiontischen Einrichtungen der Rüsselkäfer. Z. Morph. Ökol. Tiere 26, 709–777 (1933).Google Scholar
  6. Endosymbiosestudien an Ipiden. I. Die Gattung Coccotrypes. Z. Morph. Ökol. Tiere 50, 1–80 (1961).Google Scholar
  7. Endosymbiosestudien an Schildläusen. VIII. Die Symbiosen der Palaeococcoidea. 1. Teil. Z. Morph. Ökol. Tiere 56, 275–362 (1966).Google Scholar
  8. Cockerell, T. D. A.: South African Coccidae. II. Entomologist 34, 223–227 (1901).Google Scholar
  9. Froggatt, W. W.: A descriptive catalogue of the scale insects of Australia. Part III. N. S. Wales Dept. Agr., Sci. Bul. 19, 43 S. (1921).Google Scholar
  10. Gennadius, P.: Descriptions de trois nouvelles espèces de Cochenilles. Ann. Soc. Ent. France (6) 3, 31–32.Google Scholar
  11. Guérin-Méneville, F. E.: Note sur le nouveau genre Callipappus, dans l'ordre des Hémiptères, formé avec un insecte quo l'on pout considérer comme une Dorthesia gigantesque. Rev. Zool. 14, 129–131 (1841).Google Scholar
  12. Handlirsch, A.: Systematische Übersicht. In: C. Schröder, Handbuch der Entomologie, Bd. 3, Jena: Gustav Fischer 1925.Google Scholar
  13. Hecht, O.: Embryonalentwicklung und Symbiose bei Camponotus ligniperda. Z. wiss. Zool. 122, 173–204 (1924).Google Scholar
  14. Hovasse, R.: Un mode de symbiose nouveau chez les Cochenilles. C. R. Acad. Sci. (Paris) 190, 322–334 (1930).Google Scholar
  15. Quelques données nouvelles sur la Coehenille Marchalina hellenica (Genn.). C. R. Acad. Sci. (Paris) 190, 1025–1026 (1930).Google Scholar
  16. Marchalina hellenica (Genn.). Essai de Monographic d'une Coehenille. Bull. Biolog. France et Belgique. 64, 390–449 (1930).Google Scholar
  17. Jakubski, A. W.: A critical prevision of Margarodidae und Termococcidae. Trustees of the Brit. Museum (Nat. Hist.), London 1965.Google Scholar
  18. MacGillivray, A. D.: The Coccidae. Urbana 1921.Google Scholar
  19. Morrison, H.: The nondiaspine Coccidae of the Philippine Islands, with descriptions of apparently new species. Philipp. J. Sci. 17, 147–202 (1920).Google Scholar
  20. A classification of the higher groups and genera of the eoccid family Margarodidae. U. S. Dep. Agricult. Techn. Bull. 52, 1–239 (1928).Google Scholar
  21. Mudrow, E.: Über die intrazellulären Symbionten der Zecken. Z. Parasitenk. 5, 138–183 (1932).Google Scholar
  22. Rao, V. P.: The status of the genus Perissopneumon Newstead. Roy. Ent. Soc. London, Proc. Ser. B: Taxonomy 19, 114–120 (1950).Google Scholar
  23. Reyne, A.: Walkeriana tosariensis, a new Monophlebine eoccid from Casuarina junghuhuniana Miq. in East-Java. Beaufortia Zool. Mus. (Amsterdam) 6, 115–145 (1957).Google Scholar
  24. Observations on some indonesians scale insects. Tijdschr. voor Entomol. 108, 145–188 (1965).Google Scholar
  25. Scheinert, W.: Symbiose und Embryonalentwicklung bei Rüsselkäfern. Z. Morph. Ökol. Tiere 27, 76–128 (1933).Google Scholar
  26. Signoret, V.: Essai sur les cochenilles on gallinsectes. Ann. Soc. Entom. France (5) 5, 305–394 (1875).Google Scholar
  27. Šulc, K.: Intrazelluläre erbliche Symbiose bei einer Margarodes spec. [Tschechisch, mit deutschem Résumé.] Publ. biol. école haut. étud. vétérin. Brno 2 (14), 1–21 (1923).Google Scholar
  28. Vayssière, P.: Note préliminaire sur les Monophlebinae. Ann. des Épiph. Paris 9, 410–429 (1923).Google Scholar
  29. Contribution à l'étude biologique et systématique des Coccidae. Ann. des Épiph. Paris 12, 187–382 (1926).Google Scholar
  30. Walczuch, A.: Studien an Coccidensymbionten. Z. Morph. Ökol. Tiere 25, 623–729 (1932).Google Scholar
  31. Wigglesworth, V. B.: Symbiont bacteria in a blood sucking insect, Rhodnius prolixus Stål. Parasitology 28, 284–289 (1936).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1967

Authors and Affiliations

  • Paul Buchner
    • 1
  1. 1.Porto d'IschiaNapoliItalien

Personalised recommendations