Skip to main content
Log in

Verlaufsrepräsentation als Korrektiv für die Erfolgsbeurteilung der Schizophreniebehandlung

  • Originalarbeiten
  • Published:
Psychopharmacologia Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die klinische Wirksamkeit psychtroper Arzneien ist schwer zu beurteilen. Massenstatistiken haben ihre Grenze an den individuellen Verlaufs — und Syndromvarianten. Statt dessen kann man mit dem individuellen Vorverlauf vergleichen. Am optimalen Vorverlaufsabschnitt wird der während einer Versuchsbehandlung erzielte Erfolg gemessen. Rechnerische Vergleichbarkeit schaffen graphische Darstellung und Planimetrie (der von den Verlaufskurven umschriebenen Felder). Größerer Erfolg als früher drückt sich anschaulich in entsprechenden Zahlenverhältnissen aus. Das Verfahren wird am Modell von neun chronischen oder schubweise rezidivierenden schizophrenen Verläufen exemplifiziert. Nach dem unmittelbaren klinischen Eindruck hatte sich die Symptomatik während einer Fluphenazin-Behandlung gut gebessert. In der Kontrolle ergibt sich aber, daß diese Besserung den optimalen früheren Besserungen nicht signifikant überlegen ist. Das ist noch kein negatives Urteil über die Versuchstherapie. Es besagt lediglich, daß eine Wirksamkeitsüberlegenheit nicht objektiviert ist und spontane Remissionstendenzen nicht ausgeschlossen sind.

Summary

The clinical efficiency of psychoactive drugs is difficult to criticize. Statistics are limited by the variants of the individual courses and symptoms. Instead of those the improvement under a new drug can be compared with the foregoing improvements of the same case, and that with the best foregoing improvement. The degree and time of the improvement are plotted by a curve bounding fields. These fields are measured by planimetry. The greater an improvement is, the bigger the field. The numerical value of the field representing the best previous improvement is divided by that representing the drug effect.

The method is exemplified by means of 9 chronic or relapsing schizophrenic courses. According to the immediate clinical impression the symptoms grew better during Fluphenazine treatment. However, as follows from the control this improvement does not surpass significantly the optimal foregoing improvements. Therefore spontaneous remission tendencies are not completely excluded; at least the superiority of Fluphenazine is not reliably proved.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Flegel, H.: Verhaltenswandel während klinisch-psychiatrischer Langzeitmedikation, kritisch verglichen mit dem individuellen Vorverlauf. Neuropsychopharmakologie, 2. Symposium, Nürnberg 1961. Med. exp. 5, 311–319 (1961).

    PubMed  Google Scholar 

  • —: Zur Dokumentation und Auswertung psychiatrisch-klinischer Verlaufsgegebenheiten für die Erprobung von Psychopharmaka anläßlich Thioridazinmedikation. Nervenarzt 33, 112–116 (1962).

    PubMed  Google Scholar 

  • —: Zur Methodik zuverlässigerer Therapiebewertung in der Psychosebehandlung. In: 4. Ärztliche Fortbildungstagg des Landschaftsverbandes Rheinland (als Autoreferat) Düsseldorf: Rheinland 1963 (b).

    Google Scholar 

  • —, u. K. Neller: Zur Dipiperon-Behandlung chronisch Schizophrener mit Kontrollvergleich zwischen prä- und permedikativen Individualverläufen. Nervenarzt 34, 85–89 (1963a).

    PubMed  Google Scholar 

  • Jenkins, R. L., J. Stauffacher and R. Hester: A symptom rating scale for use with psychotic patients. A.M.A. Arch. Gen. Psychiat. 1, 197–204 (1959).

    Google Scholar 

  • Lemieux, R. R.: L'aspect changeant de la schizophrénie. Canad. psychiat. Ass. J. 6, 127–131 (1961).

    PubMed  Google Scholar 

  • Lindemann, E., and J. M. v. Felsinger: Drug effects and personality theory. Psychopharmacologia (Berl.) 2, 69–92 (1961).

    Google Scholar 

  • Lorr, M.: Multidimensional scale for rating psychiatric patients hospital form. Veterans Adm. tech. Bull. TB 10–507, 1953.

  • —: Rating Scales Behavior Inventories, and Drugs. In: Drugs and Behavior. Ed. by L. Uhr and J. G. Miller. New York and London: Wiley & Sons 1960.

    Google Scholar 

  • —: Relations between the interclass correlation and the Kuden-Richardson reliability formulas. J. clin. Psychol. 16, 447–450 (1960).

    Google Scholar 

  • —: Classification of the behavior disorders. Ann. Rev. Psychol. 12, 195–216 (1961).

    Article  Google Scholar 

  • —, R. L. Jenkins and J. P. O'Connor: Factors descriptive of psychopathology and behavioral of hospitalized psychotics. J. abnorm. soc. Psychol. 50, 78–86 (1955).

    Google Scholar 

  • - J. Klett, D. M. McNair and J. J. Lasky: Inpatient Multidimensional Psychiatric Scale (IMPS). Veterans Administration Washington, D.C. 1962.

  • —, J. P. O'Connor and J. W. Stafford: Confirmation of nine psychotic symptom patterns. J. clin. Psychol. 13, 252–257 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

  • Malamud, W., E. Hoagland and I. C. Kaufman: A new psychiatric rating scale. Psychosom. Med. 8, 243–245 (1946).

    Google Scholar 

  • —, and S. L. Sands: A revision of the psychiatric rating scale. Amer. J. Psychiat. 104, 231–237 (1947).

    Google Scholar 

  • McReynolds, P., E. L. Ballachey, and J. T. Ferguson: Development and evaluation of a behavioral scale for appraising the adjustment of hospitalized patients. Amer. Psychologist 7, 340 (Abstract) (1952).

    Google Scholar 

  • Rashkis, H. A., and E. R. Smarr: Psychopharmacotherapeutic research. Arch. Neurol. Psychiat. (Chic.) 77, 202–209 (1957).

    Google Scholar 

  • Scherer, I. W.: A behavior rating scale for use in activity therapy situations. Inf. Bull. (Dept. Med. Surg., Psychiat. and Neurol. Div., Veterans Administration), 23, 10–15 (1951).

    Google Scholar 

  • Shatin, L., and E. X. Freed: A behavioral scale for mental patients. J. ment. Sci. 10, 644–653 (1955).

    Google Scholar 

  • Wittenborn, J. R.: A new procedure for evaluating mental hospital patients. J. cons. Psychol. 14, 500–501 (1950).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Nach einem Vortrag auf dem Symposion der Universitäts-Nervenklinik Mainz am 23. und 24. 3. 1962 in Bad Kreuznach.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Flegel, H. Verlaufsrepräsentation als Korrektiv für die Erfolgsbeurteilung der Schizophreniebehandlung. Psychopharmacologia 5, 16–27 (1963). https://doi.org/10.1007/BF00405571

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00405571

Navigation