Skip to main content
Log in

A reflectometric method for the standardized evaluation of pharmacological influence on various ultraviolet erythemas

  • Original Contributions
  • Published:
Archives of Dermatological Research Aims and scope Submit manuscript

Summary

The influence of pharmaceutics with unknown modes of action on an ultraviolet erythema with familiar etiology offers conclusions as to the pharmaceutic's points of operation. Inversely, the influence of pharmaceutics with a known mode of action on erythemas whose pathomechanism is unknown permits insights into the erythemas's etiology.

Based upon these propositions a new precise method for measuring intensities of erythema was developed. The article describes the use of this method in investigating various types of erythemas and the influence of different drugs upon them. The objective measurement of various erythemas was conducted by means of reflectometry. The term “treatment factor” is newly introduced and defined as a quotient of the reflectance of treatment and control fields. The data processing method used to evaluate the individual reflectance values is elaborated. Various possibilities for coordinating control and test fields are illustrated.

Zusammenfassung

Die Beeinflussung eines Ultraviolett-Erythems mit bekannter Pathogenese mit Pharmaka, deren Wirkungsmechanismus uns unbekannt ist, läßt Schlüsse auf deren Angriffspunkte zu. Umgekehrt gestattet die Beeinflussung von Erythemen, deren Pathomechanismus uns bekannt ist, durch Pharmaka mit bekannter Wirkungsweise Einsichten über deren Entstehungsmechanismus.

Aus diesen Gründen wurde ein neues genaues Meßverfahren für Erythemintensitäten zur Untersuchung verschiedener Erythemtypen und deren Beeinflussung durch eine Reihe von Arzneistoffen eingesetzt. Hierbei erfolgt die Objektivierung der Erytheme durch Reflektometrie. Der Begriff des Behandlungsfaktors als eines Quotienten der Remission von Behandlungsfeld und Kontrollfeld wird eingeführt, die rechnerische Verarbeitung der einzelnen Remissionswerte wird dargelegt. Verschiedene Möglichkeiten der Zuordnung von Kontroll- und Testfeldern werden erläutert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Baudach H, Schreiber H (1960) Zur Kenntnis des zeitlichen Ablaufs der UV-Reaktion bei Mensch und Kaninchen. Strahlentherapie 111:377–391

    PubMed  Google Scholar 

  2. Daniels F, Imbrie JD (1958) Comparison between visual grading and reflectance measurements of erythema produced by sunlight. J Invest Dermatol 30:295–304

    PubMed  Google Scholar 

  3. Daniels F, Van der Leun JC (1968) Problems in quantifying skin reactions. Arch Dermatol 97:553–565

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Dixon WJ (ed) (1975) BMDP-Biomedical Computer Programms University of California Press, Berkeley

    Google Scholar 

  5. Eimer E (1978) Varianzanalyse. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  6. Greaves MW, McDonald-Gibsen W (1972) Inhibition of prostaglandin biosynthesis by corticosteroids. Br Med J 11:83

    PubMed  Google Scholar 

  7. Jakobi H, Kadner H, Pinzer B (1977) Der reaktionssuppressive Effekt topischer Corticosteroide beim UV-Erythem. Dermatol Monatsschr 163:970–974

    PubMed  Google Scholar 

  8. Kölmel K (1976) Ein neues Gerät zur berührungsfreien Erythemmessung. Ärztl Kosmetol 6:135–139

    Google Scholar 

  9. Van der Leun JC (1966) Ultraviolet erythema: a study in diffusion processes in human skin. Thesis, Utrecht

  10. Magnus JA (1976) Dermatological Photobiology. Blackwell, Oxford London

    Google Scholar 

  11. McKenzie AW (1962) Percutaneous absorption of steroids. Arch Dermatol 86:611–614

    Google Scholar 

  12. Parrish JA, Anderson RR, Urbach F, Pitts O (1978) UV. A. Biologic effects of ultraviolet radiation with emphasis on human responses to longwave ultraviolet. Plenum Press, New York London

    Google Scholar 

  13. Reeb O (1962) Grundlagen der Photometrie. In: Naumann H (Hrsg) Bücher der Meßtechnik, Abt III: Messung optischer Größen. Braun, Karlsruhe

    Google Scholar 

  14. Tronnier H (1957) Methodische und apparative Gesichtspunkte zur Messung der menschlichen Hautfarbe. Strahlentherapie 104:146–155

    PubMed  Google Scholar 

  15. Tronnier H (1967) Vergleich der vasoconstrictorischen und antientzündlichen Wirkung verschiedener Corticosteroide. Proc 13. Cong Int Dermatol München

  16. Warin AP (1968) The Uv-erythemas in man. Br J Dermatol 98:473–477

    Google Scholar 

  17. Weirich EG, Lutz CU (1973) Der Hautvasoconstrictionstest als Prüfmethode für Externcorticoide. Dermatologica 147:353–375

    PubMed  Google Scholar 

  18. Weirich EG, Lutz CU (1977) Hemmung der Ultraviolettstrahlenreaktion menschlicher Haut durch externe Phologostatica. Arch Dermatol Res 259:49–62

    PubMed  Google Scholar 

  19. Zaun H (1966) Ist der vasoconstrictionstest zum Vergleich der Wirkungsstärke örtlich applizierter Corticosteroide geeignet. Arch Klin Exp Dermatol 226:359–368

    PubMed  Google Scholar 

  20. Zaun H, Altmeyer P (1973) Ergebnisse reflexphotometrischer Bestimmungen der Vasoconstriction nach topischer Steroidapplikation. Methode, Aussagekraft, Fehlerquellen. Arch Dermatol Res 247:379–386

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kölmel, K., Hünecke, P. A reflectometric method for the standardized evaluation of pharmacological influence on various ultraviolet erythemas. Arch Dermatol Res 268, 261–269 (1980). https://doi.org/10.1007/BF00404287

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00404287

Key words

Schlüsselwörter

Navigation