Skip to main content
Log in

Die Struktur der Hoch Endopolyploiden Kerne Im Endosperm von Zea Mays, Das Auffallende Verhalten Ihrer Nucleolen und Ihr Endopolyploidiegrad

The structure of the highly endopolyploid nuclei in the endosperm of Zea mays, their conspicuous nucleolar conditions and degree of endopolyploidy

  • Published:
Planta Aims and scope Submit manuscript

Summary

The endopolypoid nuclei in the endosperm of Zea mays (8 inbred lines and 5 hybrids, 2+1 were investigated intensively) throughout contain strands of chromatin, which are composed of endochromosomes having chromomeric constitution. Some of the strands join laterally and most of them cannot be recognized individually. Inserted within them are endopolyploid knobs of compact heterochromatin or assemblages of heterochromomeres.

In the lines WF 9 and M 14, the hybrid WF 9 x M 14 and obviously in the others the largest nuclei are 192 n and exceptionally 384 n.

Nuclei of M 14 most likely having the same degree of polyploidy as those of WF 9 seem to contain less chromatin and even within WF 9 there are similar variations; probably they result from different spiralization.

The different lines also show specific differences concerning the secondary nucleoli; these are nucleoli developing with endopolyploidization side by side with the main nucleoli at the three endo-nucleolar-organizing-bodies; WF 9 shows them in more nuclei, in higher frequency and in larger dimensions than M 14. In M 14 on the contrary more vacuoles (=free nucleoli) are ejected from the nucleoli and this happens more often; small additional nucleoli are also more abundantly inserted in the chromatin-strands. The hybrid behaves intermediately concerning the secondary nucleoli, more like M 14 concerning inserted and free nucleoli and similar to WF 9 in expulsion of vacuoles.

Staining with methylgreen-pyronin and treatment with ribonuclease show the different nucleoli including the ejected vacuoles to contain RNA.

Zusammenfassung

Die endopolyploiden Kerne des Endosperms von Zea mays enthalten bei 3 eingehend und 10 stichprobenartig untersuchten Sippen durchgehend Chromatinstränge, die sich aus den perlschnurartig gebauten Endochromosomen zusammensetzen. Sie stehen zum Teil netzartig miteinander in Verbindung, so daß sie nicht individuell als Riesenchromosomen kenntlich sind. In ihren Verlauf schalten sich die endomitotisch herangewachsenen „knobs” in Form kompakter Endochromozentren oder±dichter Ansammlungen von Heterochromomeren ein.

Die Endopolyploidisierung führt bei den drei Sippen WF 9, M 14 und WF 9 X M 14 und offenbar auch bei den zehn anderen bis zu 192-Ploidie, ausnahmsweise zu 384-Ploidie.

Die Kerne von M 14 erscheinen bei höchstwahrscheinlich gleicher Polyploidiestufe im allgemeinen ärmer an Chromatin als die von WF 9, und auch innerhalb dieser Sippe gibt es analoge Schwankungen kleineren Ausmaßes. Sie beruhen vermutlich auf Spiralisierungseffekten.

Sippenspezifische Unterschiede bestehen auch im Vorkommen von Sekundärnucleolen, kleineren Nucleolen, die dicht neben den Hauptnucleolen an den drei „endo-nucleolar-organizing bodies” entstehen und bei WF 9 häufiger, in höherer Zahl und größeren Dimensionen als bei M 14 auftreten. Bei der Sippe M 14 werden dagegen häufiger und gehäuft Vacuolen aus den Nucleolen ausgestoßen (=freie N.); auch finden sich reichlicher als bei WF 9 zusätzliche kleine Nucleolen in den Chromatinsträngen eingeschaltet oder an ihnen angeheftet (=festsitzende N.). Der Bastard nimmt bezüglich der Sekundärnucleolen eine Mittelstellung zwischen den Elternsippen ein; bezüglich der freien und festsitzenden Nucleolen verhält er sich ähnlich wie M 14, bezüglich der Protuberanzen ähnlich wie WF 9.

Die verschiedenartigen Nucleolen—einschließlich der in Ausstoßung begriffenen Nucleolusvacuolen—enthalten RNS, was sich aus der Methylgrün-Pyroninfärbung, kombiniert mit Ribonuclease-Behandlung ergibt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Altmann, H. W.: Über die Abgabe von Kernstoffen in das Protoplasma der menschlichen Leberzelle. Z. Naturforsch. 4b, 138–144 (1949).

    Google Scholar 

  • Darlington, C. D., and L. F. La Cour: The handling of chromosoms. London 1960.

  • Dillewijn, C.: Zytologische Studien in der Gattung Populus L. Genetica 22, 131–182 (1940).

    Google Scholar 

  • Duncan, R. E. and J. G. Ross: The nucleus in differentiation and development. III. Nuclei of maize endosperm. J. Hered. 41, 259–268 (1950).

    Google Scholar 

  • Enzenberg, Uta: Beiträge zur Karyologie des Endosperms. Öst. bot. Z. 108, 245–285 (1961).

    Google Scholar 

  • Erbrich, P.: Über Endopolyploidie und Kernstrukturen in Endospermhaustorien. Öst. bot. Z. 112, (1965), im Druck.

  • Geitler, L.: Der Bau der Riesenkerne des Elaiosoms von Corydalis cava. Chromosoma (Berl.) 2, 544–548 (1944).

    Google Scholar 

  • Gottschalk, W.: Das Verhalten der Nukleolen während der Meiosis von Solanum lycopersicum. Chromosoma (Berl.) 4, 503–520 (1951).

    Google Scholar 

  • Grundmann, E.: Allgemeine Cytologie. Stuttgart 1964.

  • Herzfeld, Stephanie: Beiträge zur Kenntnis von Ginkgo. Jb. wiss. Bot. 66, 814–862 (1927).

    Google Scholar 

  • Kessel, R. G., and H. W. Beams: Nucleolar extrusion in oocytes of Thyone briareus. Exp. Cell Res. 32, 612–615 (1963).

    Google Scholar 

  • Küster, E.: Die Pflanzenzelle. Jena 1956.

  • Lenoir, M.: Le noyau et le cytoplasme vivant dans l'éperon des grains jeunes du Corydalis cava. C. R. Soc. biol. France 110, 615 (1932).

    Google Scholar 

  • McClintock, Barbara: The relation of a particular chromosomal element to the nucleoli in Zea mays. Z. Zellforsch. 21, 294–328 (1934).

    Google Scholar 

  • Olah, L. v.: Cytology of Corypha elata Roxburgh: the behavior of the nucleolus during meiotic prophase. Bull. Torr. bot. Club 89, 28–42 (1962).

    Google Scholar 

  • Punnet, H. H.: Cytological evidence of hexaploid cells in maize endosperm. J. Hered. 44, 257–259 (1953).

    Google Scholar 

  • Resende, R.: Die Nukleolen bei Antirrhinum majus L. Ber. dtsch. bot. Ges. 58, 460–470 (1940).

    Google Scholar 

  • Swift, H.: The constancy of desoxyribose nucleic acid in plant nuclei. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 36, 643–654 (1950).

    Google Scholar 

  • Tschermak-Woess, Elisabeth: Über das regelmäßige Auftreten von „Riesenchromosomen” im Chalazahaustorium von Rhinanthus. Chromosoma (Berl.) 8, 523–544 (1957).

    Google Scholar 

  • —, u. Gertrude Hasitschka: Veränderungen der Kernstruktur während der Endomitose, rhythmisches Kernwachstum und verschiedenes Heterochromatin bei Angiospermen. Chromosoma (Berl.) 5, 574–614 (1953).

    Google Scholar 

  • ——, u. Gertrude Hasitschka: Über die endomitotische Polyploidisierung im Zuge der Differenzierung von Trichomen und Trichozyten bei Angiospermen. Öst. bot. Z. 101, 79–117 (1954).

    Google Scholar 

  • Van't Hof, J.: DNA, RNA and protein sythesis in the mitotic cycle of pea root meristem cells. Cytologia (Tokyo) 28, 30–35 (1963).

    Google Scholar 

  • Werz, G.: Zur Frage der Elimination von Ribonucleinsäure und Protein aus dem Zellkern von Acetabularia mediterranea. Planta (Berl.) 57, 636–655 (1962).

    Google Scholar 

  • Woll, E.: Untersuchungen über die cytologische Differenzierung einiger Pflanzengallen. Planta (Berl.) 43, 477–494 (1954).

    Google Scholar 

  • —: Zur Abgabe von Nucleolusstoffen an das Cytoplasma. Planta (Berl.) 47, 299–302 (1956).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tschermak-Woess, E., Enzenberg-Kunz, U. Die Struktur der Hoch Endopolyploiden Kerne Im Endosperm von Zea Mays, Das Auffallende Verhalten Ihrer Nucleolen und Ihr Endopolyploidiegrad. Planta 64, 149–169 (1965). https://doi.org/10.1007/BF00396008

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00396008

Navigation