Summary
A sample obtained by application of the Ergonomic Job Description Questionnaire (EJDQ) to 485 occupations and subdivided according to the main criteria of individual tasks was analyzed with respect to different postures.
Unfavorable postures were found to lead to disproportionate psychophysical demands on parts of the body causing subsequent fatigue and even impairment of health. For this reason, information on postures found empirically for a large set of jobs is of great interest to the physician and for the engineer in designing working conditions.
The assumed dependence of posture on the task, industry and sex-specific filling of jobs was justified by the inquiry. For example, during activities in industrial production the worker has to stay upright for 3/4 of the shift time, whereas the upright period occupies less than 15% of the shift time for administrative and office work.
The sample revealed significant differences between the periods of essential stand-up postures for male and female workers, whereas for the sitting postures no such differences could be shown.
By comparison of different industries, considerable differences concerning sitting or stand-up postures could be shown especially between activities in manufacturing industries on the one hand, and for the civil service and the agricultural and forestry activities on the other hand.
Zusammenfassung
Eine mit dem Arbeitswissenschaftlichen Erhebungsverfahren zur Tätigkeitsanalyse (AET) gewonnene and nach Aufgabenschwerpunkten gegliederte Stichprobe von 485 Tätigkeiten wurde im Hinblick auf die unterschiedlichen Körperhaltungen analysiert.
Ungünstige Körperhaltungen führen zu psycho-physischen Teilbeanspruchungen und in der Folge zur Ermüdung und möglicherweise zu Schädigungen. Deshalb sind Angaben zur Körperhaltung, die für ein größeres Tätigkeitskollektiv empirisch fundiert sind, für den Arzt und den arbeitsgestalterisch wirkenden Ingenieur gleichermaßen von Interesse.
Die Studie bestätigte die Annahme einer Abhängigkeit der Körperhaltung von der Arbeitsaufgabe, der Branche Bowie der geschlechtsspezifischen Besetzung von Arbeitsplätzen. Beispielsweise werden bei Produktionstätigkeiten etwa drei Viertel der Schichtzeit stehend gearbeitet, wogegen der Zeitanteil für diese Körperhaltung bei Verwaltungs- und Büroarbeiten unter 15% lag.
Die zeitliche Verteilung der wichtigsten Stehhaltungen erwies sich für männlich und weiblich besetzte Arbeitsplätze der Stichprobe als signifikant unterschiedlich, für die Sitzhaltungen konnte dagegen kein Signifikanznachweis geführt werden.
Bei einem branchenbezogenen Vergleich konnten bedeutende Unterschiede in den Sitz- bzw. Stehhaltungen insbesondere zwischen Tätigkeiten des verarbeitenden Gewerbes einerseits and des öffentlichen Dienstes Bowie der Land- und Forstwirtschaft andererseits nachgewiesen werden.
Similar content being viewed by others
Literatur
Anderberg, M. R.: Cluster analysis for applications. New York: Academic Press 1973
Bock, H. H.: Automatische Klassifikation. Göttingen: Van den Hoeck and Ruprecht 1974
Corlett, E. N., Bishop, R. P.: A technique for assessing postural discomfort. Ergonomics 19, 175–182 (1976)
Friedrichs, J.: Methoden empirischer Sozialforschung. Reinbek: Rowohlt 1973
Grandjean, E., Burandt, U.: Das Sitzverhalten von Büroangestellten. Industrielle Organisation 31, 243–250 (1962)
Grandjean, E., Kretzschmar, H., Wotzka, G.: Arbeitsanalysen beim Verkaufspersonal eines Warenhauses. Z. Praeventivmed. 13, 1–9 (1968)
Henninges, H. v., Chaberny, A., Jelitto, R.: Neue Daten zum Wandel der beruflichen Aufgabenstruktur in der Bundesrepublik Deutschland. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 10, 89–111 (1977)
Karhu, O., Kansi, P., Kuorinka, I.: Correcting working postures in industry: A practical method for analysis. Appl. Ergon. 8, 199–201 (1977)
Kellerer, H.: Theorie and Technik des Stichprobenverfahrens. In: Einzelschriften der Deutschen Statistischen Gesellschaft, Nr. 5, 3. Aufl. München 1963
Landau, K.: Das Arbeitswissenschaftliche Erhebungsverfahren zur Tätigkeitsanalyse - AET -. Dissertation, TH Darmstadt 1978
Landau, K., Luczak, H., Rohmert, W.: Arbeitswissenschaftliche Erhebungsbogen zur Tätigkeitsanalyse —AET. In: Arbeitswissenschaftliche Beurteilung der Belastung and Beanspruchung an unterschiedlichen industriellen Arbeitsplätzen, Rohmert, W., Rutenfranz, J. (Hrsg.). Forschungsbericht für den Bundesminister für Arbeit and Sozialordnung, Bonn 1975
Landau, K., Luczak, H., Rohmert, W.: Clusteranalytische Untersuchungen zum Arbeitswissenschaftlichen Erhebungsbogen zur Tätigkeitsanalyse — AET. Z. Arbeitswissenschaft 30, 31–39 (1976)
Lehmann, G.: Die Körperstellung bei Ruhe und Arbeit. In: Handbuch der gesamten Arbeitsmedizin. I. Arbeitsphysiologie, Baader, W. (Hrsg.), S. 825–856. Berlin: Urban and Schwarzenberg 1961
Nemecek, J., Grandjean, E.: Etude ergonomique d'un travail pénible dans l'industrie textile. Le Travail Humain 38, 167–174 (1975)
Okada, M.: An electromyographic estimation of the relative muscular load in different human postures. J. Hum. Ergol. (Tokyo) 1, 75–93 (1972)
Pielou, E. C.: An introduction to mathematical ecology. New York: Interscience 1969
Rohmert, W.: Aufgaben und Inhalt der Arbeitswissenschaft. Die berufsbildende Schule 24, 3–14 (1972)
Rohmert, W., Landau, K.: Benutzerfreundliche Weiterentwicklung des Arbeitswissenschaftlichen und Erhebungsboges zur Tätigkeitsanalyse (AET). Der Bundesminister für Arbeit un Sozialordnung, Bonn 1977
Rohmert, W., Landau, K.:Das Arbeitswissenschaftliche Erhebungsverfahren zur Tätigkeitsanalyse (AET). Handbuch und Merkmalheft. Bern: Huber 1979
Rohmert, W., Rutenfranz, J., Luczak, H.: Arbeitswissenschaftliche Beurteilung der Belastung und Beanspruchung an unterschiedlichen industriellen Arbeitsplätzen. Bonn: Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung, Referat Öffentlichkeitsarbeit 1975
Rohmert, W., Schott, R.: Körperstellungen in Fertigungs-, Kfz-Reparatur- und Bergbau-Betrieben. Int. Arch. Arbeitsmed. 32, 149–165 (1974)
Rohmert, W., Schott, R., Temming, J., Friess, K.-M.: Entwicklung und Anwendung eines Rechenprogramms zur Auswertung von fotographisch aufgezeichneten Körperstellungen bei Untertagearbeiten. Forschungsbericht, Inst. für Arbeitswissenschaft, Technischer Bericht Nr. 13, EGKS Luxemburg 1970
Sachs, L.: Angewandte Statistik. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1974
Sämann, W.: Auswirkungen ungünstiger Arbeitshaltungen. Berlin:Beuth 1970
Schmidtke, H.: Untersuchungen über die Auswirkungen anhaltenden Stehens auf psychische Leistungen. Köln, Opladen: Westdeutscher Verlag 1966
Schoberth, H.: Sitzhaltung, Sitzschaden, Sitzmöbel Berlin, Göttingen, Heidelberg: Springer 1962
Skarabis, H.: Mathematische Grundlagen und praktische Aspekte der Diskrimination and Klassifikation. Würzburg: Physica-Verlag 1970
Sneath, P. H. A., Sokal, P. R.: Numerical taxonomy. San Francisco: Freeman 1973
Sodeur, W.: Empirische Verfahren zur Klassifikation. Stuttgart: Teubner 1974
Sokal, R. P., Rohlf, F. J.: The comparison of dendrograms by objective methods. Taxon 11, 33–40 (1962)
Williams, W. T., Lambert, J. M., Lance, G. N.: Multivariate methods in plant ecology. V. Similarity analysis and information-analysis. J. Ecol. 54, 427–445 (1966)
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Prof. Dr. Walter Rohmert zum 50. Geburtstag gewidmet
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Landau, K., Reuse, J. Körperhaltungen bei tätigkeiten aus industrie, verwaltung, landwirtschaft und bergbau. Int. Arch Occup Environ Heath 44, 213–231 (1979). https://doi.org/10.1007/BF00381656
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00381656