Summary
The study was conducted to determine the predictive value of attitudes towards the goals derived from the disease model of alcoholism (life-long acceptance of alcoholic status and endorsement of abstinence) as well as towards selfhelp groups. The criteria to be predicted were the intention to participate and actual participation in self-help groups as well as four indicators of therapeutic success. Only in cross-sectional analysis were significant correlations found. Longitudinally, there were no relevant relationships between the attitudes expressed by the patients at the end of inpatient treatment (t1) and subsequent participation in self-help groups or indicators of therapeutic success (t2: follow-up, 9 month after discharge). The discrepancy between cross-sectional and longitudinal analysis can be attributed to the fact that attitudes become increasingly less stable with time. This indicates that it is only possible to a limited extent to predict from the attitudes expressed during inpatient treatment how patients will actually behave in daily life outside the clinic. The consequences of these findings for therapy are discussed.
Zusammenfassung
Ziel der Studie ist es, den Vorhersagewert von Einstellungen zu den Ziclem der Alkoholismustherapie, die aus dem Krankheitsmodell abgeleitet sind (Akzeptierung des Alkoholikerstatus und der otwendingkeit lebenslanger und absoluter Abstinenz), sowie der Einstellung zu Selbsthilfegruppen zu bestimmen. Bezüglich Selbsthilfegruppen sollen die Teilnahmeabsicht und tatsächliche Teilnahme, bezüglich des Therapieerfolgs sollen vier Indikatoren vorhergesagt werden. Signifikante Korrelationen im Sinne der Hypothesen ergeben sich nur in den Querschnittsanalysen. In der Längsschnittanalyse finden sich dagegen keine relevanten Zusammenhänge zwischen den Einstellungen der Patienten am Endeder stationären Behandlung (t1) und der Teilnahme an Selbsthilfegruppen sowie den Indikatoren des Therapieerfolgs (t2: Katamnese, neun MOnate nach Entlassung). Die Diskrepanz zwischen Quer- und Längsschnittsanalyse kann auf die niedrige Stabilität der Einstellung zurückgeführt werden. Eine Generalisierung von der stationdren Behandlung auf den Alltag außerhalb der Klinik scheint nur in begrenztem Ausmaß zu erfolgen. Konsequenzen für die Therapie werden diskutiert.
Similar content being viewed by others
Literatur
Ahles TA, Schlundt DG, Prue DM, Rychtarik RG (1983) Impact of aftercare arrangements on the maintenance of treatment success in abusive drinkers. Addict Behav 8:53–58
Andritsch F (1979) Die Rolle der psychiatrischen Landeskrankenhäuser in der Versorgung Suchtkranker. Psycho 5:554–563
Athen D, Schranner B (1981) Zur Häufigkeit von Alkoholikern im Krankengut einer medizinischen Klinik. In: Keup W (Hrsg) Behandlung der Sucht und des Mißbrauchs chemischer Stoffe. Thieme Stuttgart, pp 43–47
Baekeland F (1977) Evaluation of treatment methods in chronic alcoholism. In: Kissin B, Begleiter H (eds) Treatment and rehabilitation of the chronic alcoholic. The biology of alcoholism, vol 5. Plenum Press New York, pp 385–440
Barnes GE (1983) Clinical and prealcoholic personality characteristics. In: Kissin B, Begleiter H (eds) The pathogenesis of alcoholism, psychosocial factors. The biology of alcoholism, vol 6. Plenum Press New York, pp 113–196
Bebbington PE (1976) The efficacy of alcoholics anonymous: The elusiveness of hard data. Br J Psychiatry 128:572–580
Bleuler E (1923) Lehrbuch der Psychiatric (4. Auflage), Springer, Berlin
Brisset D, Laundergan JC, Kammeier ML, Biele M (1980) Drinkers and non-drinkers at three and a half years after treatment; attitudes and growth. J Stud Alcohol 41:945–952
Caddy GR, Block T (1983) Behavioral treatment methods for alcoholism. In: Galanter M (ed) Recent developments in alcoholism, vol 1. Plenum Press New York, pp 139–165
Costello RM (1980) Alcoholism aftercare and outcome: Cross-lagged panel and path analysis. Br J Addict 75:49–53
Cox WM (1979) The alcoholic personality: A review of the evidence. Progr Exp Pers Res 9:89–148
Degkwitz R, Helmchen H, Kockott G, Mombour W (1980) Diagnoseschlüssel und Glossar psychiatrischer Krankheiten, Deutsche Ausgabe des ICD, 9. Revision, Kapitel V, Springer, Berlin Heidelberg New York
Feuerlein W (1975) Katamnestische Untersuchungen an ambulant und stationär behandelten Alkoholikern. In: Anhang zum Bericht über die Lage der Psychiatrie in der Bundesrepublik Deutschland, Bundesdrucksache Bonn, pp 506–520
Feuerlein W (1984) Alkoholismus — Mißrauch und Abhangigkeit (3. Auflage), Thieme Stuttgart
Funke J, Klein M (1982) Katamnestische Untersuchung stationär behandelter Alkoholiker. Suchtgefahren 27:143–150
Gerchow J, Schrappe O (1980) Alkoholismus. Deutscher Arzteverlag Köln
Gibbs L, Flanagan J (1977) Prognostic indicators of alcoholism treatment outcome. Int J Addict 12:1097–1141
Hore BD (1974) Craving for alcohol. Br J Addict 69:137–140
Jellinek EM (1946) Phases in drinking history of alcoholics. Qu J Stud Alcohol 7:1–89
Jellinek EM (1952) Phases of alcohol addiction. WHO Mental Health, Technical Report Series No. 48, Genf
Jellinek EM (1968) The disease concept of alcoholism, 4th edn. College and University Press. New Haven
John U (1984) Alkoholiker nach Therapien: Teilnahme an Selbsthilfegruppen. Offentliches Gesundheitswesen 46:309–314
Krampen G, Nispel L (1981) Ein Jahr danach — Selbst- und fremdkatamnestische Befunde zur Situation von Patienten einer 6-wöchigen Alkohol-Entziehungskur. Z Klin Psychol 10:13–26
Küfner H (1984) Zur Prognose des Alkoholismus. Therapiewoche 34:3636–3643
Küfner H, Feuerlein W, Flohrschütz T (1983) Untersuchung über stationäre Alkoholismustherapien. Erste Ergebnisse einer Halbjahres-Katamnese. Drogen und Alkohol 3, 3. Int. Symp. Basel, 148–166
La Porte DJ, McLellan AT, Erdlen FR, Parente RJ (1981) Treatment outcome as a function of follow-up difficulty in substance abusers. Consult Clin Psychol 49:112–119
Leach B, Norris JL (1977) Factors in the development of Alcoholics Anonymous (A.A.). In: Kissin B, Begleiter H (eds) Treatment and rehabilitation of the chronic alcoholic. The biology of alcoholism, vol 5. Plenum Press New York, pp 441–543
Miller BA, Pokorny AD, Valles J, Clevland SE (1970) Biased sampling in alcoholism treatment research. Qu J Stud Alcohol 31:97:107
Miller WR, Hester RK (1980) Treating the problem drinker: Modern approaches. In: Miller WR (ed) The addictive behaviors. Treatment of alcoholism, drug abuse, smoking, and obesity, Pergamon Press Oxford, pp 11–142
Moos R, Bliss F (1978) Difficulty of follow-up and outcome of alcoholism treatment. J Stud Alcohol 39:473–490
Ogborne AC, Glaser FB (1981) Characteristics of affiliates of Alcoholic Anonymous. A review of the literature. J Stud Alcohol 42:661–675
Pettinati HM, Sugerman AA, Didonato N, Maurer HS (1982) The natural history of alcoholism over four years after treatment. J Stud Alcohol 43:201–215
Pfrang H (1983) Alkoholiker im Vergleich: Abstinente, mäßige Alkoholkonsumenten und Rückfällige eineinhalb bis viereinhalb Jahre nach der Therapie. In: Bittner G (Hrsg) Personale Psychologie. Festschrift für Ludwig J. Pongratz. Hogrefe Göttingen, pp 282–307
Pfrang H, Schenk J (1982) Nachsorge bei Alkoholabhängigen: Bedingungen der Bereitschaft zur Teilnahme an Selbsthilfegruppen. Suchtgefahren 28:297–310
Pfrang H, Schenk J (1983) Einstellungsänderungen und Therapieergebnis in Abhängigkeit von der Bereitschafts-Verhaltens-Konsistenz in Bezug auf die Teilnahme an Selbsthilfegruppen bei Alkoholikern. Suchtgefahren 29:335–344
Polich JM, Armor DJ, Braiker HB (1981) The course of alcoholism. Four years after treatment. Wiley & Sons, New York
Rausche A (1983) PSYST-201. Ein dateiorientiertes Programmsystem zur Datenanalyse in der Psychologie. Würzburg, unveröffentlicht
Schenk J (1984) New concepts of drug dependence and their consequences for therapy. Clin Neuropharmacol 7, (Suppl. 1):264–265
Skinner HA, Glaser FB, Annis HM (1982) Crossing the threshold: Factors in self-identification as an alcoholic. Br Addict 77:51–64
Taylor C, Brown D, Duckitt A, Edwards G, Oppenheimer E, Sheehan M (1985) Patterns of outcome: Drinking histories over ten years among a group of alcoholics. Br J Addict 80:45–50
Vannicelli M (1978) Impact of aftercare in the treatment of alcoholics. J Stud Alcohol 39:1875–1886
Walch-Heiden E (1982) Alkoholismus — Nachsorge in der Bundesrepublik Deutschland. Wiener Z Suchtforsch 5:51–34
Watzl H, Gutbrod K (1983) „Verlangen nach Alkohol” — Begriffsbestimmung, empirische Befunde und Erklärungsansätze. Suchtgefahren 29:19–27
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pfrang, H., Schenk, J. Einstellungen zum krankheitsmodell und zu Selbsthilfegruppen als prädiktoren der teilnahme an nachsorgeangeboten und des therapieergebnisses bei alkoholikern. Eur Arch Psychiatr Neurol Sci 235, 371–377 (1986). https://doi.org/10.1007/BF00381007
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00381007
Key words
- Alcoholism attitudes
- Disease model
- Prediction of aftercare participation
- Prediction of therapeutic outcome