Skip to main content
SpringerLink
Log in

Wird die Biologie zur Leitwissenschaft des ausgehenden 20. Jahrhunderts?

Anmerkungen zur Übertragbarkeit wissenschaftlicher Modelle

  • Published:
Naturwissenschaften Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. von Foerster, H.: Sicht und Einsicht. Versuche zu einer operativen Erkenntnistheorie. Braunschweig-Wiesbaden: Vieweg 1985

    Google Scholar 

  2. Vester, F.: Neuland des Denkens. Vom technokratischen zum kybernetischen Zeitalter. München: dtv 1984

    Google Scholar 

  3. Capra, F.: Systemdenken in der Naturwissenschaft als Grundlage ökologischer Ethik. Vortrag an der Universität Innsbruck (11.6.1986)

  4. Beer, S.: Vorwort in [11]

    Google Scholar 

  5. Schmidt, S.: Einladung, Maturana zu lesen (in [11])

    Google Scholar 

  6. Haken, H.: Synergetik. Nichtgleichgewichts-Phasenübergänge und Selbstorganisation in Physik, Chemie und Biologie. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1983

    Google Scholar 

  7. Prigogine, I.: Vom Sein zum Werden. Zeit und Komplexität in den Naturwissenschaften. München-Zürich: Piper 1985

    Google Scholar 

  8. Nicolis, G., Prigogine, I.: Die Erforschung des Komplexen. Auf dem Weg zu einem neuen Verständnis der Naturwissenschaften. München-Zürich: Piper 1987

    Google Scholar 

  9. Maturana, H.: Biologische Erkenntnistheorie und Systemtheorie. Ein Gespräch mit V. Riegas und C. Vetter (Universität Bielefeld 1986)

  10. Haken, H.: Erfolgsgeheimnisse der Natur. Synergetik: Die Lehre vom Zusammenwirken. Frankfurt-Berlin-Wien: Ullstein 1984

    Google Scholar 

  11. Maturana, H.: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit. Ausgewählte Arbeiten zur biologischen Epistemologie. Braunschweig-Wiesbaden: Vieweg 1985

    Google Scholar 

  12. Maturana, H., Varela, F.: Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens. Bern-München-Wien: Scherz 1987

    Google Scholar 

  13. Prigogine, I., Stengers, I.: Dialog mit der Natur. Neue Wege naturwissenschaftlichen Denkens. München-Zürich: Piper 1983

    Google Scholar 

  14. Freiberg, D.: Evolution im Reagenzglas. Die Zeit 18, 60 (1982)

    Google Scholar 

  15. Whitehead, A. N.: Die Funktion der Vernunft. Stuttgart: Reclam 1974

    Google Scholar 

  16. Rifkin, J.: Kritik der reinen Unvernunft. Reinbek: Rowohlt 1974

    Google Scholar 

  17. Needham, J.: Wissenschaftlicher Universalismus. Über Bedeutung und Besonderheit der chinesischen Wissenschaft. Frankfurt: Suhrkamp 1979

    Google Scholar 

  18. Bernal, J. D.: Wissenschaft. Science in History (4 Bände). Reinbek: Rowohlt 1970

    Google Scholar 

  19. Ashby, W. R.: Einführung in die Kybernetik. Frankfurt: Suhrkamp 1974

    Google Scholar 

  20. Feyerabend, P.: Wider den Methodenzwang. Frankfurt: Suhrkamp 1983

    Google Scholar 

  21. Ziman, J.: Wie zuverlässig ist die wissenschaftliche Erkenntnis? Braunschweig-Wiesbaden: Vieweg 1982

    Google Scholar 

  22. Marx, K.: Thesen über Feuerbach, in: MEW 3. Berlin: Dietz 1962

    Google Scholar 

  23. Berger, P. L., Luckmann, T.: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt: Fischer 1977

    Google Scholar 

  24. Rifkin, J.: Genesis zwei. Biotechnik — Schöpfung nach Maß. Reinbek: Rowohlt 1986

    Google Scholar 

  25. Günther, G.: Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik (3 Bände). Hamburg: Meiner 1976, 1979, 1980

    Google Scholar 

  26. Wilson, K. L. (ed.): The Collected Works of the Biological Computer Laboratory. Urbana: Univ. of Illinois 1976

    Google Scholar 

  27. Moscovici, S.: Versuch über die menschliche Geschichte der Natur. Frankfurt: Suhrkamp 1984

    Google Scholar 

  28. Hülsmann, H.: Die technologische Formation. Berlin: Europäische Perspektiven 1985

    Google Scholar 

  29. Otto, F.: Natürliche Konstruktionen. Formen und Strukturen in Natur und Technik und Prozesse ihrer Entstehung. Stuttgart: DVA 1982

    Google Scholar 

  30. Böhme, G., van den Daele, W., Krohn, W.: Die Finalisierung der Wissenschaft. ZfS 2, 128 (1973)

    Google Scholar 

  31. de Solla-Price, D. J.: Little Science, Big Science. Von der Studierstube zur Großforschung. Frankfurt: Suhrkamp 1974

    Google Scholar 

  32. Kreibich, R.: Die Wissenschaftsgesellschaft. Von Galilei zur High-Tech-Revolution. Frankfurt: Suhrkamp 1986

    Google Scholar 

  33. Martens, B.: Differentialgleichungen und dynamische Systeme in den Sozialwissenschaften. Stabilität, Katastrophen und Komplexität dynamischer Modelle. München: Profil 1984

    Google Scholar 

  34. Kotzmann, E.: Was kann Mathematik? Soziale Aspekte einer Wissenschaft. Klagenfurter Beiträge zur Technikdiskussion 18 (1987)

  35. Jürgens, H.: Fraktale, die wunderbare Sprache der Mathematik. Vortrag an der Universität Klagenfurt (20.1.1989)

  36. Mandelbrot, B. B.: Die fraktale Geometrie der Natur. Basel-Boston: Birkhäuser 1987

    Google Scholar 

  37. Canguilhem, G.: Wissenschaftsgeschichte und Epistemologie. Frankfurt: Suhrkamp 1979

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. IFF/Arbeitsbereich Technik und Wissenschaftsforschung, A-9020, Klagenfurt

    Arno Bammé

Authors
  1. Arno Bammé
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Für Hinweise und Kritik danke ich Ernst Kotzmann (Klagenfurt) und Bernd Martens (Hamburg).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bammé, A. Wird die Biologie zur Leitwissenschaft des ausgehenden 20. Jahrhunderts?. Naturwissenschaften 76, 441–446 (1989). https://doi.org/10.1007/BF00366219

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00366219

Search

Navigation