Zusammenfassung
An 21 Katzen wurden vergleichende elektrophysiologische Untersuchungen über den Einfluß von anorganischen Ionen in Form von Kalium- und Calciumchlorid sowie von verschiedenen „decalcifizierenden Substanzen“ auf die Erregung der Chemo- und Pressoreceptoren in der Carotissinusregion und auf die Mechanoreceptoren in der Haut durchgeführt.
An diesen Receptoren können die erregenden Wirkungen von Kaliumionen ebenso wie die Erregung durch ihren adaequaten Reiz regelmäßig durch Calciumionen aufgehoben bzw. unterdrückt werden. Natriumphosphatpuffer, Natriumcitrat, Natriumfluorid, Natriumoxalat und Natriumtartrat mitph-Werten von 7,4 lösen vermehrte Aktionspotentiale aus und verstärken die Erregung durch den adaequaten Reiz. Die Reaktionen sind von der Wasserstoffionenkonzentration abhängig und bei alkalischemph an Presso- und Mechanoreceptoren deutlicher ausgebildet. Die Chemoreceptoren scheinen zusätzlich vonph-abhängigen Veränderungen des adaequaten Reizes beeinflußt zu werden. Natriumcarbonat wirkt entsprechend, lediglich die Aktionspotentiale der Chemoreceptoren nehmen — wahrscheinlich infolge einer Aufhebung ihres adaequaten Reizes — vorübergehend ab. Die Wirkungen dieser Substanzen, die denen von Veratrin und TÄA ähneln, können durch Calciumionen sowie durch lokalanaesthetische Substanzen aufgehoben bzw. unterdrückt werden, während ACh-Antagonisten (mit Ausnahme von TÄA) wirkungslos sind. Die Substanzen unterscheiden sich dabei in ihren Wirkungen auf die Chemo-, Presso- und Mechanoreceptoren nicht qualitativ, sondern nur quantitativ.
Diese Wirkungen entsprechen darüber hinaus weitgehend denen an Fasern, so daß hypothetisch für die Erregung der Receptoren ähnliche Reaktionen wie bei Fasern nach der „Ionentheorie der Erregung“ angenommen werden; dabei könnte die Tendenz zu spontaner Erregbarkeit und repetitiver Aktivität durch Einflüsse auf die rhythmischen Erregbarkeitsveränderungen je nach Eigenart der Substanzen gefördert oder gehemmt werden.
Literatur
Acheson, G. H., and A. Rosenblueth: Amer. J. Physiol. 133, 736 (1941).
Adrian, E., D. Catell and H. Hoagland: J. Physiol. (Lond.) 72, 377 (1931).
Amann, A., u. A. Jarisch: Naunyn-Schmiedeberg's Arch. exp. Path. Pharmak. 201, 46 (1943).
Amann, A., u. H. Schaefer: Pflügers Arch. ges. Physiol. 246, 757 (1943).
Arvanitaki, A.: Arch. int. Physiol. 49, 209 (1939).
Bacq, Z. N., u. M. Goffart: Arch. int. Physiol. 49, 189 (1939).
M. Goffart Ergebn. Physiol. 47, 555 (1952).
Bernthal, Th.: Amer. J. Physiol. 121, 1 (1938).
Brink, F., D. W. Bronk and M. G. Larrabee: Ann. N. Y. Acad. Sci. 47, 457 (1946).
Brown, G. L., and J. A. B. Gray: J. Physiol. 107, 306 (1948).
Coppée, G.: Arch. int. Physiol. 53, 327 (1943); zit. nach Z. N. Bacq und M. Goffart, Ergebn. Physiol. 47, 555 (1952).
Dawes, G. S., J. C. Mott and J. G. Widdicombe: Brit. J. Pharmacol. 6, 675 (1951).
Eichholtz, F., A. Fleckenstein u. R. Muschaweck: Klin. Wschr. 27, 71 (1949).
Euler, U. S. von: Skand. Arch. Physiol. 80, 94 (1938).
Euler, U. S. von, G. Liljestrand u. Y. Zotterman: Skand. Arch. Physiol. 83, 132 (1939).
Fleckenstein, A.: Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 54, 623 (1949).
Gollwitzer-Meier, Kl., u. E. Witzleb: Pflügers Arch. ges. Physiol. 259, 499 (1954).
Gordon, H. T., and J. H. Welsh: J. cell. comp. Physiol. 31, 395 (1948); zit. nach J. E. P. Toman: Pharmacol. Rev. 4, 168 (1952).
Gray, J. A. B., and M. Sato: J. Physiol. (Lond.) 122, 610 (1953).
Hauss, W. H., and T. C. R. Shen: Arch. int. Pharmacodyn. 62, 411 (1939).
Hodgkin, A. L., and A. F. Huxley: J. Physiol. (Lond.) 116, 449, 497 (1952).
Hodgkin, A. L., A. F. Huxley and B. Katz: J. Physiol. (Lond.) 116, 424 (1952).
Hodgkin, A. L., and B. Katz: J. Physiol. (Lond.) 108, 37 (1949).
Hutter, O. F., and K. Kostial: J. Physiol. (Lond.) 124, 234 (1954).
Jarisch, A., S. Landgren, E. Neil u. Y. Zotterman: Acta physiol. scand. 25, 195 (1952).
Jarisch, A., u. Y. Zotterman: Acta physiol. scand. 16, 31 (1948).
Katz, B.: J. Physiol. (Lond.) 111, 261 (1950).
Konzett, H., u. E. Rothlin: Z. Kreisl.-Forsch. 40, 193 (1951).
Laget, P., u. A. Lundberg: Acta physiol. scand. 18, 121 (1949).
Landgren, S., G. Liljestrand u. Y. Zotterman: Acta physiol. scand. 26, 264 (1952).
Lehmann, J. E.: Amer. J. Physiol. 118, 600, 613 (1937).
Lorento de No, R.: Study of Nerve Physiology; New York, The Rockefeller Institute for Med. Research, Pt. 1 u. 2, 131 u. 132 (1947).
Lorento de No., R., and T. P. Feng: J. cell. comp. Physiol. 28, 397 (1946).
Meier, R., H. J. Bein u. H. Helmich: Experientia (Basel) 5, 484 (1949).
Monnier, A. M.: Ergebn. Physiol. 48, 230 (1955).
Monnier, A. M., et G. Coppée: Ann. de Physiol. 14, 595 (1938).
Paintal, A. S.: J. Physiol. 121, 182 (1953).
Schaefer, H.: Ergebn. Physiol. 46, 71 (1950).
Shanes, A. M.: J. gen. Physiol. 33, 57, 75 (1950).
Stämpfli, R.: Ergebn. Physiol. 47, 70 (1952).
Straub, R.: Helv. Physiol. Acta 14, 1 (1956).
Toman, J. E. P.: Pharmacol. Rev. 4, 168 (1952).
Toman, J. E. P., J. W. Woddbury and L. A. Woodbury: J. Neurophysiol. 10, 429 (1947).
Witzleb, E.: Pflügers Arch. ges. Physiol. 256, 234 (1952); 269, 439 (1959).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 5 Textabbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Witzleb, E. Zur Erregung afferenter Systeme durch anorganische Ionen. Pflügers Archiv 269, 471–488 (1959). https://doi.org/10.1007/BF00363032
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00363032